39-ghhg >это сложно понять тем, кто не жил в подобных условиях, местности. Там совсем другой менталитет, совсем. И не важно - РФ не РФ.

32-Гадюка подкамодная >)))
33-Дамасская__роза >поверю на слово, т.к. у тебя дочь уже, относительно, взрослая, а у меня опыта - 0))) моя еще малипуська - шортики, штанишки, бриджи - наше все.
Просто меня в ежовых рукавицах взращивали) - это тоже перегиб...

42-Кариан >ну и хорошо - шортики, штанишки, бриджи. Все дети так ходят))) Речь же не о них, а о тех шортах , которые полупопия не прикрывают)))

Детскими болезнями надо переболеть в детстве. Пусть в 15-16 лет ходят так, чем в 50 и далее.

39-ghhg >у меня и мальчик, и девочка. Поэтому взгляд как бы с двух сторон)
Целомудрие - это не юбка в пол.
Девочки пробуют границы. Не думаю, что шорты (даже если они открытые) - повод пойти в школу в трусах.
А совдеповское - для меня - потому, что ограничения.
Пусть ходят как хотят. Это личное дело. Если при этом хватает ума куда надо пойти как надо.

45-Nochka23 >да дело даже не в том, что думают девочки и как они поступают, а в том, что некоторых прям ощупывают взглядом встречные мужики, как-то неприятно на ребенке такие липкие взгляды ловить.

46-ghhg >наверное, проблема в мужчинах, а не в девочках.
Это у нас советское: с..а не захочет, кобель не вскочит. Одевается как б.дь. Да кому какое бело, что она хочет и как одевается.

[quote=Nochka23;45750154] Блин, это наше совдеповское воспитание - смотреть, кто во что одет, кто что носит. Да плевать, кто как выглядит, что носит. Плевать. На себя надо смотреть. Люди - разные. Кто как хочет - так и выражает себя. [/quote]

Но ведь только по всем новостям трубили о местном педофиле. неужели даже это не пугает родителей?

47-Nochka23 >присоед
но разглядывать школьниц взрослым мужчинам фу и бе
За границей вообще не принято никого разглядывать и ходят они в чем хотят, ну и их право
Но все равно не понимаю что должно быть в голове у мужика девчонок разглядывать
А инсте написали что поймали насильника. Пьяный мужик шёл и в гаражах девочку изнасиловал
Какие комментарии, девочки сами виноваты плохо одеты не там где надо ходят вечером где были их родители должны сопровождать
Как можно оправдывать насильника???? Ну как, ещё и лайкают такие комментарии
Читаешь и думаешь ну кто такой убогий а? Ага для тебя красиво оделась девочка и в гаражи пошла, ну ничо, с такой статьёй ему все на зоне объяснят, у каждого есть мамка сестра дочка...

48-RusTurist >вы педофил??
Я как-то читала что педофилы реально думают что дети их провоцируют, а вы как раз об этом пишете...
Вам бы провериться

47-Nochka23 > это не советское, скорее народная мудрость)) Но чисто для безопасности ребенку лучше одеваться не вызывающе.

[quote=такая;45751845]в голове [/quote]да это у мужиков не в голове, а пониже) Воспитание сдерживает инстинкты, но не у всех воспитания хватает настолько.

[quote=такая;45751858] 48-RusTurist >вы педофил?? Я как-то читала что педофилы реально думают что дети их провоцируют, а вы как раз об этом пишете... Вам бы провериться [/quote]

Вы бы по-меньше читали и засерали себе мозг и другим))

[quote=такая;45751845] 47-Nochka23 > Ага для тебя красиво оделась девочка и в гаражи пошла, ну ничо, с такой статьёй ему все на зоне объяснят, у каждого есть мамка сестра дочка... [/quote]

мысль очень путанная,но у нас явно разные понятия о красоте

[quote=такая;45751858] 48-RusTurist >вы педофил?? Я как-то читала что педофилы реально думают что дети их провоцируют, а вы как раз об этом пишете... Вам бы провериться [/quote]

и кстати,я понимаю,что ты хотела показаться очень умной и начитанной, но уже поезд ушел. так что и ты уходи)

53-RusTurist >поздно "пить Боржоми". Лет через 5-10 они и "пилотки" начнут на улицу выставлять, а как только глянул - ату его, он педофил!

[quote=ghhg;45751899]Но чисто для безопасности ребенку лучше одеваться не вызывающе.[/quote]вы сейчас про какую возрастную категорию??
52-ghhg >вы сейчас про каких мужиков? которые разглядывают девочек 15 летних или педофилов из 48 поста?
53-RusTurist >да мы поняли что вам бедному невозможно смотреть, ну и не смотри.

[quote=Nochka23;45750154] Блин, это наше совдеповское воспитание - смотреть, кто во что одет, кто что носит. Да плевать, кто как выглядит, что носит. Плевать. На себя надо смотреть. Люди - разные. Кто как хочет - так и выражает себя. [/quote]присоедище

[quote=Тузик;45752025] 53-RusTurist >поздно "пить Боржоми". Лет через 5-10 они и "пилотки" начнут на улицу выставлять, а как только глянул - ату его, он педофил! [/quote]

не понимаю, почему родители больше не хотят,чтобы их дочери сохраняли целомудрие?! хотя бы до 18ти лет

особенно матери,когда такое поощрают,мне вообще удивительно

[quote=flea;45752042] 53-RusTurist >да мы поняли что вам бедному невозможно смотреть, ну и не смотри. [/quote]

да успокойте уже свои таланты. Понятно все - никаких моральных ценностей!

55-Тузик >не я понимаю, что нормальные мужики в принципе тут сидеть не могут, но все же, тебя эти пилотки как-то трогают?
какое невежество и отсутствие воспитания, имхо

58-RusTurist >да с чего вы взяли что шорты в 15 лет это тебя дядю старого пердуна на секс позвали??

12-Дамасская__роза >насчёт большинства думаю да, а в моём точно найдёт. Не знаю, это строгое воспитание или осознанность от природы. у большинства подход "на всех наплевать что хочу то и ворочу".
Мне женская мода 50-60х нравится, очень женственная и без похабщины. Современная - вульгарщина, "самка готовая к соитию ищет самца". Никакой эстетики.

[quote=flea;45752089] 58-RusTurist >да с чего вы взяли что шорты в 15 лет это тебя дядю старого пердуна на секс позвали?? [/quote]

как вы вообще к такому умозаключению пришли?)) если сама себе придумала вопрос не по теме,сама себе на него и отвечай)

61-flea >я на первой странице ссылку приводил, чем обилие обнажённых желез и ягодиц чревато, кстати "старым пердунам" по большому счёту пофиг, бьёт сильнее всего по 15-30 летним

[quote=RusTurist;45752058]особенно матери,когда такое поощрают,мне вообще удивительно[/quote]а что удивительного от таких же матерей. Они в 16-18 понарожали. Как-то давно на моей работп работала женщина. Ей было 29 м дочке 14. И вот как-тт приходит на работу и говорит таа удивленно -представляешь прихожу домой (у них первый этаж и лоджия) а с лоджии спрыгивает парень от дочки! От блин с чего бы, да? Не в кого, ну совсем))

65-shaktusha >это все понятно, плохие матери, плохие дочки.
какого фига мужчин в этой теме волнует
[quote=RusTurist;45752058]не понимаю, почему родители больше не хотят,чтобы их дочери сохраняли целомудрие?! хотя бы до 18ти лет[/quote]
и с чего они решили что хождение в шортах это показатель отсутствия целомудрия??
прям вот бесит
хорошо, что на примере шурыгиной показали, что закон защищает любого человека от насилия, вне зависимости шорты на нем трусы, и в каком человек состоянии
и надо почаще это напоминать
шорты не равно проститутка
а паранджа не равно целомудрие

[quote=flea;45752455]какого фига мужчин в этой теме волнует [/quote] у них рак от этого! Поэтому и волнует)

[quote=flea;45752455] 65-shaktusha >это все понятно, плохие матери, плохие дочки. какого фига мужчин в этой теме волнует Цитата: Сообщение от RusTurist не понимаю, почему родители больше не хотят,чтобы их дочери сохраняли целомудрие?! хотя бы до 18ти лет и с чего они решили что хождение в шортах это показатель отсутствия целомудрия?? прям вот бесит хорошо, что на примере шурыгиной показали, что закон защищает любого человека от насилия, вне зависимости шорты на нем трусы, и в каком человек состоянии и надо почаще это напоминать шорты не равно проститутка а паранджа не равно целомудрие [/quote]

согласна-шорты не равно проститутка. но те малышки,что носят шорты,топики и красятся вызывающе - для меня лично равно

Флея, а если таки прислушаться к мнению мужчин? Или ты правда думаешь, что только на форуме мужики с таким отношением к подобной одежде? Тузик высказал мнение, полагаю, большого количества мужчин. Нравится оно тебе или нет.

60-flea >вы явным образом нарушаете правила форума. Напоминаю, мы находимся в "Родительстве", и я вам не хамил. Будьте любезны, ведите себя корректно.

69-Ахулита >Я не Флеа, но хочется ответить на твой пост. Сколько случаев насилия над девочками\девушками\женщинами, которые ходили отнюдь не в шортиках и топиках, и никак не с призывом "ахните меня!* ? Дело, оказывается не в одежде...

[quote=Кариан;45752594] 69-Ахулита >Я не Флеа, но хочется ответить на твой пост. Сколько случаев насилия над девочками\девушками\женщинами, которые ходили отнюдь не в шортиках и топиках, и никак не с призывом "ахните меня!* ? Дело, оказывается не в одежде... [/quote]этого мы знать не можем. Може в тот роковой день она в джинсах была, а до этого в юбке-поясе рассекала

71-Кариан >дело может быть в чем угодно. Но, имхо, если есть возможность, то лучше не привлекать к себе внимание подобной одеждой. Можно хоть до крови грудь себе кулаками разбить, обвиняя мужиков в том, что это они такие испорченные и проч - но от этого мнение тех мужиков не изменится.

Пекари не дремлют, принесет родителям такие девочки новости о том, что они станут дедушками и бабушками.

[quote=Ахулита;45752628]но от этого мнение тех мужиков не изменится.[/quote] это понятно, но и утверждать, что "она так оделась, чтобы я ее ахнул" - тоже не вариант.
72-shaktusha >что было до этого - не интересно, сейчас она в джинсах. Получается, что он ее целенаправленно преследовал. Это уже к психиатрам тогда, раз терпелось два дня, лишь бы именно эту девушку ахнуть.
Я сама чуть не подверглась насилию в 18 лет, при этом никогда в жизни не носила топики, шортики, вырезы до пупка (дома - да, но не на улице), искусству соблазнения обучена не была, глазки никогда не строила. Жалко было дорогой, дефицитный французский дезик))) весь в глаза выпшикала

Имхо, зависит еще многое от самой девочки, если она в те же 15 лет в шортах, но девочка-девочка, это одно, а если у нее еще и макияж вызывающий, и вообще выглядит она вполне зрелой, то это несколько другое. И тут уж не мужики "казлы"... Я если чо не про насилие, а всякие взгляды и проч... Кроме того все почему-то забыли про ровесников, у тех одни гормоны в голове, и тоже ИМХО, ну зачем лишний раз все это провоцировать? Шорты бывают вполне приличными, а бывают...

76-В интересах революции >согласна, но - это не оправдывает скотство...

[quote=Кариан;45752719]это понятно, но и утверждать, что "она так оделась, чтобы я ее ахнул" - тоже не вариант.[/quote]
присоед

[quote=Кариан;45752773]это не оправдывает скотство...[/quote] скотство ничего не оправдывает, но пардон,странно вести себя как ***лядь и ждать отношения как к королеве, правда же?
[quote=Кариан;45752719]но и утверждать, что "она так оделась, чтобы я ее ахнул" - тоже не вариант.[/quote] вот тут спорно, мужчины достаточно прямолинейны, и воспринимают определенные сигналы без всяких рассуждений, им пофиг что там у бабы на уме и почему она так оделась))) Это конечно не про детей, но простите, некоторые "девочки" в 15 выглядят хуже некоторых в 30, поэтому тут тоже вопрос...

75-Кариан >Сексуальная провокация, даже если её завернуть в обёртку "мне так удобно/нравится/пусть не смотрят" тем не менее не перестаёт таковой быть. Я о животном состовляющем любого человека, вне зависимости от пола. Можно обманываться самой, но природу не обмануть! По поводу насилия - общий фон обнажёнки зашкаливает, могут и скромницы пострадать - не все могут/хотят контролировать свои природные позывы.