К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вконтактик для подростков

Гость
0 - 05.05.2017 - 09:50
А у вашего подростка есть вконтакте?


Гость
121 - 15.07.2017 - 11:11
Можно еще в онкодиспансер водить, судя по логике(((
Гость
122 - 15.07.2017 - 11:13
121-alina 1 > онко неактуально - это болезнь и можно быть "святым" и все равно заболеть, а вот на кафедру акушерства и гинекологии весьма полезная была бы экскурсия ,
Гость
123 - 15.07.2017 - 11:15
Можно. И водили. Красивые рассказы о вреде курения/наркотиков/алкоголя малоэффективны. Реальность заставляет задуматься.
Гость
124 - 15.07.2017 - 11:16
Цитата:
Сообщение от МамаДоктор2010 Посмотреть сообщение
Реальность заставляет задуматься.
мы все умрем(с)
Гость
125 - 15.07.2017 - 11:17
122- Янада, только тут же прибегут мамочки с воплями, о том что ребенку психику искалечили, что "деткам" такое смотреть нельзя. А жаль.
Гость
126 - 15.07.2017 - 11:22
Девочки, сейчас речь идет о подростке с достаточно большой дальнозоркостью/близорукостью( не помню, тему не перечитала). Подростковая реакция на это все м.б. очень не такой, как ожидают взрослые. ИМХО.
Гость
127 - 15.07.2017 - 11:29
125-МамаДоктор2010 >а вы в каком возрасте все это увидели? Матку с ребенком в емкости, венерические заболевания на частях тела, шанкры и т.д.? В баночках и скляночках?
Гость
128 - 15.07.2017 - 11:30
127 - 10-11 класс.
Гость
129 - 15.07.2017 - 11:31
В баночках -скляночках.
Гость
130 - 15.07.2017 - 11:33
128-МамаДоктор2010 >а я раньше, гораздо((( неделю ночью ры...ла, простите мой французский. А родители бегали вокруг и не знали что это с деткой случилось(((
Гость
131 - 15.07.2017 - 11:35
Я в 8м была в анатомке. А баночки еще перед школой на глаза попались.
Гость
132 - 15.07.2017 - 11:36
128 - а зачем раньше-то показывать? Не первоклассников же туда водить. Все должно быть в меру и согласно возрасту. Можно и взрослому человеку такое показать - что потом ночами спать не будет.
Гость
133 - 15.07.2017 - 11:37
132-МамаДоктор2010 >они не водили специально. Просто мне на глаза попалось
Гость
134 - 15.07.2017 - 11:38
133 - родители врачи? Обычно такие ситуации бывают, когда родители в медицине работают, но там дети более подготовлены. Я своих раньше 10-11 класса точно не поведу.
Гость
135 - 15.07.2017 - 11:43
В теме речь о 14ти годах идет. ИМХО, рано еще
Гость
136 - 15.07.2017 - 11:45
134-МамаДоктор2010 >в энциклопедиях на картинках не так впечатляет, как в реале)))
Гость
137 - 15.07.2017 - 11:49
Так я и не отправляю ребенка на кафедру акушерства и гинекологии. В обществе слепых вполне себе живые люди, только либо плохо видящие, либо совсем не зрячие. В 14 лет ребенок уже не испугается ( хотя мой 8-летка спокойно общается с абсолютно слепым мальчиком, ни какой негативной реакции не было).
Гость
138 - 15.07.2017 - 11:49
126-МамаДоктор2010 > ну почему же? Давайте водить детей в психдиспансеры, показывать даунов, олигофренов и т д.
А то есть же, кто врачам не верит, рожают заведомо больных.
Гость
139 - 15.07.2017 - 11:51
138 - зачем же в психдиспансер? Их и окружающей жизни полно :)
и 126-й пост не мой :))))
Гость
140 - 15.07.2017 - 11:56
139-МамаДоктор2010 > 126 пост ваш, перечитайте.

Ну как же, имбецилы, олигофрены и прочие больные на голову.
Гость
141 - 15.07.2017 - 11:58
Перечитала, 126 пост принадлежит alina 1, во всяком случае так отображается на моем компе
Гость
142 - 15.07.2017 - 11:59
..................

Отредактировано dukat; 15.07.2017 в 12:01. Причина: Бесполезно объяснять(((
Гость
143 - 15.07.2017 - 12:03
141-МамаДоктор2010 > у нее 127
Гость
144 - 15.07.2017 - 12:05
alina 1
126 - Сегодня - 12:22
Девочки, сейчас речь идет о подростке с достаточно большой дальнозоркостью/близорукостью( не помню, тему не перечитала). Подростковая реакция на это все м.б. очень не такой, как ожидают взрослые. ИМХО.
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
alina 1
127 - Сегодня - 12:29
125-МамаДоктор2010 >а вы в каком возрасте все это увидели? Матку с ребенком в емкости, венерические заболевания на частях тела, шанкры и т.д.? В баночках и скляночках?
Гость
145 - 15.07.2017 - 12:08
МамаДоктор2010
126 - Сегодня - 11:07
При том. Ребенка не запугивают, а показывают возможный исход.
А так-то мне пофиг, не мой же деть. Я бы действовала именно так, если бы была подобная проблема.
Знаешь, раньше была очень неплохая практика - подростков водили на экскурсии в наркодиспансер, обезьянник и и т.д. И ребенок мог увидеть собственными глазами, куда могут привести необдуманные действия. Можно тысячу раз рассказывать о вреде наркотиков, результата не будет, а когда видишь живого наркомана - впечатлений больше. Но, эту практику прекратили, а жаль.
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Гость
146 - 15.07.2017 - 12:10
МамаДоктор2010
126 - Сегодня - 11:07
При том. Ребенка не запугивают, а показывают возможный исход.
А так-то мне пофиг, не мой же деть. Я бы действовала именно так, если бы была подобная проблема.
Знаешь, раньше была очень неплохая практика - подростков водили на экскурсии в наркодиспансер, обезьянник и и т.д. И ребенок мог увидеть собственными глазами, куда могут привести необдуманные действия. Можно тысячу раз рассказывать о вреде наркотиков, результата не будет, а когда видишь живого наркомана - впечатлений больше. Но, эту практику прекратили, а жаль.

alina 1
126 - Сегодня - 11:22
Девочки, сейчас речь идет о подростке с достаточно большой дальнозоркостью/близорукостью( не помню, тему не перечитала). Подростковая реакция на это все м.б. очень не такой, как ожидают взрослые. ИМХО.


у меня два 126 на 3 и 4 странице!


Это тот редкий случай когда правы ВСЕ!))))
Гость
147 - 15.07.2017 - 12:11
Забавно, форум глючит :)))
Гость
148 - 15.07.2017 - 12:14
146-Дамасская__роза > спасибо тебе, добрый человек:)
Гость
149 - 15.07.2017 - 12:18
а у меня 126 пост алина1!) я с телефона. Страница начинается со 121 поста!)
Гость
150 - 15.07.2017 - 12:19
149-В интересах революции >а теперь зайди на 3 страницу))
Гость
151 - 15.07.2017 - 12:21
150-Дамасская__роза > О_О и правда))
Гость
152 - 15.07.2017 - 12:28
Чудеса)))
Гость
153 - 15.07.2017 - 12:46
127-alina 1 >нас водили в 9 классе в мед. институт и в баночках это все показывали. не выдерживали в основном мальчики
Гость
154 - 15.07.2017 - 12:47
138-Advocatus_Diaboli >эти *роды врачи иногда не видят на узи очевидных вещей. а потом сюрприз. у моего ребенка видели все что угодно кроме того что оказалось самым важным(((
Гость
155 - 15.07.2017 - 14:08
Вообще меня не только зрение волнует
Она реально как одержимая от вконтактика
Она не может зайти туда пару раз в день, она круглосуточно висит и в одну минуту по 20 сообщений пишет
Гость
156 - 15.07.2017 - 14:47
155-такая > за глаза операцию потом и норм
Гость
157 - 15.07.2017 - 14:58
156-Advocatus_Diaboli >не всегда операция спасает и осложнения потом и не при бесконечном минусе ее можно делать и есть ограничения по сетчатке
Гость
158 - 15.07.2017 - 14:59
но я бы в этом случае сделала бы склеропластику
очень жалею что родители мне не сделали в школе, когда мнтк предлагали и очередь моя подошла
Гость
159 - 15.07.2017 - 15:01
157-asteya > ты же не врач

158-asteya > это более бесполезная процедура чем лазерная коррекция
Гость
160 - 15.07.2017 - 15:41
159-Advocatus_Diaboli >я не врач но я сделала операцию. а перед этим много читала и обследовалась и делал мне один из лучших врачей именно по лазерной коррекции. заведующая отделением
склеропластика все же лучше чем ничего. по статистике - после лазера те, кто ранее делал склеропластику - зрение не падало, а кто не делал - в большинстве случаев падало, вплоть до изначальных цифр


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены