![]() |
399-Клара Цеткин >почему стыдоба? Это действительно личность, сыгравшая значителтную роль в истории вов. Если ребенок может обосновать свой выбор, то это замечательно. Имхо. |
399-Клара Цеткин >я тоже стыдоба. а почему не Сталин? он как раз в 1941 председателем стал.. смотря какую тему они проходят |
401-atamanka01 > обосновывает, что благодаря ему выиграли, на вопрос а при чем здесь 1941й, молчит... |
402-Tutti_Frutti > главные события 21 века, таких подробностей они еще не знают)) |
403-Клара Цеткин > при том, что он стал председателем в 1941 году чуть больше чем месяц до вов. и вытянул всю войну. да благодаря ему и выиграли. а кого бы ты поставила в таблицу? по твоему мнению кто там должен быть? |
404-Клара Цеткин >хм если главные события 21 века, то тогда при чем тут 1941 год вообще. не понятно |
405-Tutti_Frutti > Это начало ВОВ, личность очевидна вроде, Гитлер... |
406-Tutti_Frutti >угу. Это вообще-то 20-й век. |
406-Tutti_Frutti > ай, это я туплю, 20 конечно)) |
407-Клара Цеткин > а почему Гитлер? Гитлер имхо это фигура , которую можно связать с 1939 годом, а не 1941 |
значит я тоже стыдоба. я бы без сомнения Сталина поставила в таблицу возле 1941 года |
409-Клара Цеткин >ну возьмите освоение космоса в 20-в. Значимое событие и личности там вполне положительные:-) |
410-Tutti_Frutti > ну почему, события ссср, не мировые, начало ВОВ, кто начал? |
413-Клара Цеткин >так в таблицу нужно было поставить того кто НАЧАЛ или просто знаковую фигуру этого года? я не понимаю почему Сталин в 1941 году не знаковая фигура и почему его нельзя поставить в таблицу? речь же не идет о том что начал, а кто отбивался. речь идет о значимости. имхо но я согласна с 401-atamanka01 > |
412-atamanka01 > так там даты стоят, надо вписать событие и личность, на 1961 уже написал)) Кстати, о космосе, ппц, подарили энциклопедию про космомос, итальянская в переводе, про гагарина три строчки, про белку со стрелкой ни слова((( зато про каких-то никому не известных астронавтов иностранческих - целая глава((( |
415-Клара Цеткин >тогда точно Сталин!:-) |
414-Tutti_Frutti > ну фиг знает, для меня логично, что событие - начало (именно начало), а значит и главная личность начавший, не? |
417-Клара Цеткин >а для 1945 года есть строчка чтоб вписать закончившего?;) |
Мда... Заглянула таки в тетрадку, руки бы поотбивать составителям((( тема "россия в 20 веке" (россии вроде не было в 20 веке), ладно, события, кроме мной озвученных .... Тадам: куликовская битва, ледовое побоище, крещение руси... О_о |
Про революцию, кстати, умалчивают))) |
417-Клара Цеткин >не)))) мне тоже Сталин на 41 кажется логичней, а вот Гитлер в 39 |
РЕЗЕДА, [URL=http://my.jetscreenshot.com/demo/20150215-2dds-28kb][IMG]http://my.jetscreenshot.com/demo/m_20150215-2dds-28kb.jpg[/IMG][/URL] |
421-Пл тиновый DракоN > :)))) значит у меня какая-то отличная от всех логика)))) |
423-Клара Цеткин >так, а почему 41 и Гитлер если уж о начале войны говорить то начал то он ее |
39 году. |
397-Tutti_Frutti > я досмотрела. Но я женщина мнительная, ну ее нафих, такую иллюзию. |
422-Клара Цеткин > шаман! Великий шаман! :) |
425-Пл тиновый DракоN > так то мировая, а то отечественная... глава то про события в россии... но начал то он ее все равно, фашистские войска начали наступление на советский союз, вроде гитлер напрашивается прям... а сталин что, сказал "ни шагу назад" и все (если утрировать до уровня 4го класса) |
419-Клара Цеткин >а где она была Россия в 20 веке?))) п.с.интересно а учебник в Чехии называется История Чехословакии в 20 веке или все же Чехия в 20. а там уже расшифровка и объяснение кто где был?) |
427-Резеда > ловкость рук))) и никакого мошенничества)))) все-таки мы видим мозгом)) а вообще после вопроса про крещение руси я перестала понимать значение слова логика))) |
429-Пл тиновый DракоN > ну большую часть был все-таки ссср)))) Просто странно, что в начале таки Киевская Русь, а потом все время россия)) ну хоть в учебнике про ссср пишут, и то хорошо... |
[quote=Клара Цеткин;38060792] 421-Пл тиновый DракоN > :)))) значит у меня какая-то отличная от всех логика)))) [/quote] оклеветала сына почем зря!;) |
Не хочу писать в теме про девочку... но, блин! Странные люди. У ребенка температура, нужно выявить этиологию, вопрос-куда ехать? Конечно же в ЗИП к лору! О_О ППЦ))))) Чем плох ДИБ с раздельными боксами, опытными врачами, возможностью сразу взять и получить результаты анализов, а также расписанное лечение,для меня загадка...)) |
433-Дамасская__роза >ну, не все ж такие профессионалы по части ездить по больницам. Для некоторых это бывает впервые |
434-Ахулита >а чего тогда удивляться недовольному лору, который, кстати, был вполне обоснованно недоволен, просто отказать не мог |
Всем доброй ночи.Девочки,ну подскажите,как вы справляетесь со стиркой зимней верхней одежды детям? Имеем :светлый пуховик,на ярлычке стирка разрешена при 30 градусах.Но при этом указано,что пуха там 80%.Это ж он собьется весь в кучу? Как не испортить?Куртку жалко,дорогая...Боюсь потом выкинуть...Или только химчистка?Сорри за вопрос "не в тему" |
436-Tru > я никак не справляюсь. уже много лет мембрану покупаю, со стиркой проблем нет вообще. стираю раз в полгода в стиралке. сверху то что пачкается оттираю за 5 минут губкой в ванной. |
435-Tutti_Frutti >ну, имеет же чел право поудивляться :) |
434-Ахулита >знаешь, я как бы тоже не профи и при рождении первенца памятку о том, в какую больницу стоит ехать, мне никто не давал. Но если у ребенка температура, логичнее ехать в ДИБ Если заболел зуб, ты же не поедешь в травматологию, правда? 436-Tru >я стираю в машине на 40с, пух конечно сбивается после стирки. Но когда пуховик высохнет достаточно его встряхнуть и будет как новенький ;) |
438-Ахулита >в последне время ты очень тяжелый собеседник))) |
| Текущее время: 20:41. Часовой пояс GMT +3. |