Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Родительство (http://forums.kuban.ru/f1066/)
-   -   В свидетельстве о рождение ставить прочерк или ФИО??? (http://forums.kuban.ru/f1066/v_svidetel-stve_o_rozhdenie_stavit-_procherk_ili_fio-3379911.html)

Дуня Маслова 04.12.2012 11:10

Наверное можно не бегать за различными бумагами в ЗАГС, если есть подтвержденный статус матери - одиночки. На мой взгляд, если женщина решила от конкретного человека родить ребенка, то как может стоять вопрос о прочерке.... Может она и на дух не переносит отца ребенка, но ведь ребенок же появился в результате Желания Любви обоих.... " Ребенка от него хочу, но имя его не хочу...." Интересно бы было мнение тех, кто решился родить с помощью донорской спермы ребенка " для себя" , какого мнения они придерживаются...

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 11:21

41-Дуня Маслова >Чтобы указать настоящие ФИО Отца (если родители не в браке), нужна процедура признания отцовства, ну т.е. лично Папой оформленное признание. Некоторые отцы не делают этого, вот Мамы и заморачиваются. Если стоит прочерк, это ещё не значит, что ребенок Отца не знает.

Мирина 04.12.2012 11:27

Дуня Маслова, , "но ведь ребенок же появился в результате Желания Любви обоих"..что за девичьи фантазии?:)))
"Интересно бы было мнение тех, кто решился родить с помощью донорской спермы ребенка " для себя" , какого мнения они придерживаются...", да какая разница каким образом ребенок появился на свет. для себя его мама родила или ей его на прощанье подарили или в банк спермы она обращалась. дальше только ОНА будет его воспитывать и нести за него ответственность.

Мирина 04.12.2012 11:30

и вообще, ваши дети часто смотрят в свои сви-ва о рождении?:) по моему первый раз только когда паспорт получают, но к этому времени они уже в курсе разных жизненых перипитий.

пузь 04.12.2012 11:35

[quote=РЕволюцияНАукаТруд;27998236] Если стоит прочерк, это ещё не значит, что ребенок Отца не знает.[/quote]
+

Дуня Маслова 04.12.2012 11:51

Мирина, речь не о девичьих фантазиях, а о сознательности при совершении определенных действий...
В целом, каждый делает так, как ему удобно, но вот в обществе не все готовы не комментировать увиденные " не такие" свидетельства и прочие нестандартные документы, людей и тп...

Удалюсь, в нашем доме пожар кажется....

пузь 04.12.2012 12:00

[quote=Дуня Маслова;27998830]не все готовы не комментировать увиденные " не такие" свидетельства[/quote]
только из этой темы узнала какие не такие свидельства бывает
самое не такое когда у ребенка чепуха вместо папы
имхо
щаз не ссср, никто пальцами показывать не будет
щаз наоборот богатые и знаменитые стараются рожать детей себе, чтобы потом с архаровцами не делить бедных-богатых детей
примеры: Киркоров, Ваенга и т.п.
примеры деления: Орбакайте ок, Слуцкер Ольга не ок

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 12:06

46-Дуня Маслова >как это "нестандартные документы"? Какая глупость. Лично мне чихать на чужие стандарты и чужие документы, а соседским детям и подавно

Магнитка 04.12.2012 12:23

Интереснее было бы послушать тех, у кого в Свидетельстве прочерк стоит...

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 12:36

49-Магнитка >у моей дочери стоит. Никаких проблем за 9 лет.

Lica 04.12.2012 12:48

30-пузь >+100000
37-пузь >и я про тож

Магнитка 04.12.2012 13:05

50-РЕволюцияНАукаТруд > Вот детей как раз интереснее послушать, а не их мам :) Особенно подростков.

Рыжык 04.12.2012 13:23

Я лет до 20 в глаза не видела свои документы, ну паспорт видела когда получала а так у мамы лежали и все.
У моего дитенка стоит прочерк, ему все равно, правда ему 8 месяцев всего:)
Сейчас занимаюсь тем, чтобы вписать но только по причине того, что папа недавно умер и мне нужно оформить ребенку пенсию по потере кормильца. В 18 лет малому будет приятно получить такой подарок от папы и вряд ли ему будет важно что у него в свидетельстве написано.
Пс: если бы не эта ужасная ситуация вписанием заниматься бы не стала

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 13:24

52-Магнитка >А. Ну ну. Дети очень любят взять почитать друг у друга свид-ва о рождении. Для внеклассного чтения :))

Магнитка 04.12.2012 13:28

54-РЕволюцияНАукаТруд > ?? При чем тут друг у друга?
Я в детстве свое Свидетельство очень даже читала, никто его от меня не прятал, а мне было интересно. Но у меня была полная семья и Свидетельство со всеми полагающимися - это к тому, чтоб не говорили, что по себе сужу :)

Дуня Маслова 04.12.2012 13:36

Революциянаукатруд, наверное и глупость, только вот недавно по тв показывали истории из Рязани, где молодых людей избивали за то, что они не так одеты, в другом городе девушки избивали других девчонок просто по настроению ,... Поэтому я с вами согласна, что " кому какая разница , кто с кем спит" , но на практике не всем и не все безразлично....

После лета 04.12.2012 13:37

52-Магнитка >Послушайте меня) Я уже выше писала, что за прочерк. Потому как это вымышленное существо, которое было записано моим отцом, вообще меня никак не грело. А так были бы реальные льготы, особенно в универе. Девочку в таком же положении, как у меня, но с прочерком, освободили от платы за общежитие. Клопейки, но когда тебе никто абсолютно не помогает, то сумма нелишняя. А мне в профкоме сказали - подавайте на своего папу в розыск. А как его розыскивать, если такого человека просто не существует, а ЗАГС, где меня регистрировали при рождении, находится уже в другом государстве, и справку там никакую не возьмешь.

Дуня Маслова 04.12.2012 13:46

47-Пузь, значит вы живете в идеальном мире, это здорово!!
Касательно богато- знаменитых, если исходить из таких примеров, то институт брака вообще можно отменять... Женщины будут охотиться за донорами спермы, а мужчины - за суррогатными матерями... Веселуха будет.....

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 13:47

57-После лета >вот. А меня лично смущала перспектива получения всяких нотариально-заверенных разрешений от папы, на выезд и т.д.

РЕволюцияНАукаТруд 04.12.2012 13:53

55-Магнитка >Ну, значит эти тараканы у Вас с детства. У нас тоже полная семья, а документами мой ребенок пока не интересовался, как и я в свое время.

После лета 04.12.2012 13:57

58-Дуня Маслова >В моем детстве дети условно делились на выходцев из полных и неполных семей. Все. У кого там отец записан или нет - сверстников не интересовало. Да, собственно, я никогда и не чувствовала к себе какого-то особенного отношения, как дочь матери-одиночки. Думаете Леша, у которого в графе отец записан НЕКТО будет чувствовать себя лучше, чем Петя с прочерком? С чего бы? Особенно, если Петин папа будет о нем как-то заботиться, а Лешин так и останется призрачным ФИО.

пузь 04.12.2012 14:01

[quote=После лета;28001362]В моем детстве дети условно делились на выходцев из полных и неполных семей. [/quote]
в мое детстве такого не было

После лета 04.12.2012 14:06

62-пузь >Может я как-то не так написала. У нас на отношении тоже не сказывалось, но мы были в курсе, у кого есть отец (реальный, а не вписанный, проживающий вместе с матерью), а у кого нет. А вот записями в Свидетельстве о рождении вообще никто не интересовался и понятия не имел, у кого там прочерк, у кого ФИО.

Магнитка 04.12.2012 18:48

60-РЕволюцияНАукаТруд > Какие тараканы?! :))) Я папу ребенка вписала, потому что ребенок получился у меня не из воздуха :) А если так рассуждать - то давайте уже и без отчеств обходиться или мамино записывать %) - ну а че - папы ж нет у ребенка, зачем ему призрачное отчество?
И не надо сравнивать "Лешу, у которого в графе отец записан НЕКТО и Петю с прочерком, если Петин папа будет о нем как-то заботиться, а Лешин так и останется призрачным ФИО". Как-то разные вещи вобще.

Катерок 05.12.2012 07:18

64-Магнитка > ну у Вас ребенок ясно же что получился не из воздуха, вне зависимости от того, напишите Вы что то в графе отец или нет. Ну и обходятся миллионы иностранных граждан без отчества, все жив-здоровы и если морально и травмированы, то точно не отсутсвием отчества. Папы у ребенка нет - это факт, както честнее и перед собой и перед ребенком признать этот факт.
Вот уважаю Дженьюари Джонс - просто прочерк и все, мой ребенок и чихать на весь мир кто об этом судачит.

КИП1 05.12.2012 07:56

65-Катерок >Катя, привет:)
[quote=Катерок;28010800]Дженьюари Джонс[/quote] не среднестатистическая дама, живущая в провинции краснодар...
Ребенку важно знать и понимать, что он такой, как все, что у него есть папа, пусть и не с ним живущий.
Может сейчас с этим проще, но, раньше это обсуждалось, и кем? - школьными учителями со словами "безотцовщина", у нас в классе многие общались с преподавателями, и в классе у нас был мальчик с прочерком - вот нам всем было сказано о "безотцовщине"...полным изгоем он не стал, но, обособленным был несколько лет, пока классы не разделили…
У нас сейчас есть беременная, которая хочет прочерк, при наличии мужчины, желающем быть мужем и отцом….в силу ее юности ее понять можно, но, вся ее семья работает над тем, что у ребенка должен быть отец и ее юная эгоистичность тут не к месту.
Когда то Элискет мне скидывала отличные психологические статьи по поводу воспитания ребенка одним родителем, и влияния папы на воспитание, как девочек, так и мальчиков – папа нужен.
Но, мною изначально в этой теме, этот вопрос касался только тех, у кого есть отцы детей, готовые нести ответственность, или есть дедушки. Если женщина не знает отца своего ребенка, тога да – прочерк.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 08:51

66-КИП1 >А слово "безотцовщина" применяли [b]только[/b] к тем у кого прочерк? А если папа не живет, не участвует, но вписан в свид-во - уже не "безотцовщина"? Ну тогда это точно тараканы взрослых, а не детей.

Моя дочь своего родного Отца знает и любит, хотя и стоит прочерк.

Мирина 05.12.2012 09:04

РЕволюцияНАукаТруд+10000!!! а потом этих тараканов мамы с удовольствием передают своим детям еще и на других детей переносят "Вот у Пети папы нет, бедный мальчик, безотцовщина и толку из него не будет.да"

Магнитка 05.12.2012 09:05

65-Катерок > Дело не в том, кто и чем обходится, а в том, что отчество - оно на то и отчество - т.е. по отцу. А если вы так рассуждаете - ребенок мой, папаши у него нету, поэтому поставлю прочерк, ибо прочерк лучше и честнее, чем призрачное имя. Но при этом призрачное отчество как-то таковым не воспринимается. Любопытно.
И мне интересно почему нечестно-то имя вписывать? Т.е. вписать прочерк и сказать, что никакого отца у тебя нет и не было - честнее, чем то, что ребенок будет знать его имя, будет знать, что появился он в результате любви и т.д. просто потом что-то не сложилось, потому что жизнь такая штука, всякое бывает? И гены-то никто не отменял, хоть сто тыщ прочерков наставь.

otRada 05.12.2012 09:08

Прочерк и не парится. Есть семьи где мама и папа, есть мама или только папа. А есть никого нет, и детки в дет.доме. Но я тебя очень люблю, что ты у меня есть. Как-то так.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 09:14

69-Магнитка >Причем тут отчество-то? Что кто то из за прочерка без отчества остался? У моей отчество - настоящее, по имени Папы её.

Магнитка 05.12.2012 09:17

71-РЕволюцияНАукаТруд > :) То-то и оно. Тогда вобще не понятно - отчество настоящее, а если имя того, от кого отчество проставить - оно, значит, сразу призрачное... Но отчество настоящее.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 09:22

68-Мирина >Ну да, если бы мою кто-то безотцовщиной назвал, она бы просто не согласилась с этим, ну максимум - удивилась бы, и дальше пошла. Трагедии бы не было однозначно. Полно в окружении детей с папами и без и мы как-то понятия не имеем у кого и что в свид-ве написано :)) Страдают, видимо, те дети, у которых мамы сильно зациклены на условностях, штампах, стандартах.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 09:28

72-Магнитка >Т.Е? Что именно не понятно? В графе писать имя и отчество настоящего папы и [b]свою[/b] фамилию? А потом что? Перечитайте посты После лета.

Магнитка 05.12.2012 09:40

67-РЕволюцияНАукаТруд >73-РЕволюцияНАукаТруд >68-Мирина > А ярлыки-то пока в этой теме только вы вдвоем и навешиваете, кто рассуждает не так, как вы :) То про тараканов, то про страдания :)
74-РЕволюцияНАукаТруд > Что - что? Перечитайте мой пост, где я говорила, что за пять лет только раз пришлось справку взять. Напрягов в этом не вижу. Ребенок у меня пока что никак не страдает и даже не спрашивает, где его папа - принимает, как данность. Когда спросит - не буду утверждать, что папа его настолько пустое место, что даже записи в Свидетельстве о рождении не достоин.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 09:55

75-Магнитка >Это Ваш выбор. Моя знает имя, отчество и [b]фамилию[/b] своего Папы. Если бы я вписала его имя и [b]свою[/b] фамилию - было бы по-дурацки как-то.
"Когда спросит - не буду утверждать, что папа его настолько пустое место, что даже записи в Свидетельстве о рождении не достоин." Ну это уже вообще ни в какие ворота. Прочерк - п.ч. так удобнее в будущем. Прочерки-бумажки-живые люди(Папы) как-то у Вас всё в одну кучу в голове... не?

Магнитка 05.12.2012 10:05

76-РЕволюцияНАукаТруд > Не :) Изначально в теме был вопрос - действительно ли с прочерком проще в плане бумажек. Дальше приверженцы прочерков начали доказывать призрачность записи. Так что не у меня в одну кучу :)
В любом случае - все люди разные и ситуации разные и выбор каждого надо уважать. Вам удобнее прочерк - прекрасно. Мне удобнее запись, пусть и с моей фамилией - и путаницы в этом не вижу. А вобще я даже перед выбором не стояла - что лучше - прочерк или запись.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 10:10

п.с."то про страдания" - я имела ввиду пунктик про безотцовщину и обособленность в посте КИП1.

РЕволюцияНАукаТруд 05.12.2012 10:16

77-Магнитка >Да я и говорю- личное дело каждого. Я точно так же как и приверженцы чисто формальных записей данных, объяснила свой выбор.

пузь 05.12.2012 11:01

[quote=РЕволюцияНАукаТруд;28013103]75-Магнитка >Это Ваш выбор. Моя знает имя, отчество и фамилию своего Папы. Если бы я вписала его имя и свою фамилию - было бы по-дурацки как-то.[/quote]
умница) а то потом ребенок будет спрашивать, мам ты чиво? у папы ж другая фамилия))


Текущее время: 22:17. Часовой пояс GMT +3.