К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Гость
0 - 24.08.2016 - 10:31
Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью. Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».

В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

Это именно российская особенность?

Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

Что же такое вообще — любовь?

Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?

Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

Каким женщинам не изменяют?

Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине - 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

Где лучше искать?

Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.

Изменились ли потребности женщин за последнее время?

Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

А ради детей?

Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были, плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

В чем причина таких перемен?

В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака - меняет.



Гость
1 - 24.08.2016 - 10:38
Живут же люди!
Ходят в театры, в би... в библиотэки...
Есть у них время за чужих абласютно незнакомых людей попереживать...
Гость
2 - 24.08.2016 - 23:13
Так ради кого живете вы?
Гость
3 - 24.08.2016 - 23:38
Во-первых, ради себя.
Во-вторых, ради Семьи. А чо?
Модератор
4 - 24.08.2016 - 23:49
3-папа >вы должны жить ради жены же! Дети - преходящи, а жена - вечна!
5 - 25.08.2016 - 09:21
4-Ахулита >не, жена не стена, может и подвинуться)
Гость
6 - 25.08.2016 - 09:51
Видела много счастливых семей. И знаю таких прилично.
Просто к психологам обычно приходят несчастливые)
Да, и печать в паспорте все меняет для человека, вне зависимости от того, дурак он или нет. И лично, и законодательно) Давайте быть взрослыми)
Гость
7 - 25.08.2016 - 09:55
6-ПеппиДлинныйчулок > ммм, а у тебя счастливая семья? Во всех браках?
Гость
8 - 25.08.2016 - 10:07
7-оббортус_кадавр > а что, я должна опираться на свою статистику? Или все-таки объективно смотреть?)
Гость
9 - 25.08.2016 - 10:14
8-ПеппиДлинныйчулок > ага, только куда не копни, статистика по разводам поражает. Нуа про разбежались в сожительстве-это даже не учитывается.
Гость
10 - 25.08.2016 - 11:23
уууух ты!!! на родительстве добрались до цитирования Литвака!!! растет форум в моих глазах ))))
Гость
11 - 25.08.2016 - 11:26
10-КоШаТиК > Литвака не читала, но сабж имхо полный бред и набор стандартных фраз
Модератор
12 - 25.08.2016 - 11:32
11-Миллионерша >я бы не все назвала бредом. Психологи на то и психологи, чтоб говорить, как НАДО и почему у нас все плохо. Но что-либо изменить чаще всего можно только все нафих порушив. А цель-то как раз сохранить :))
Гость
13 - 25.08.2016 - 11:36
11-Миллионерша >А зря не читали! Ответственно рекомендую ))) оч стоящие книги.
"Психологическое айкидо" и "Принцип сперматозоида" одни из самых любимых моих
Гость
14 - 25.08.2016 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Ахулита Посмотреть сообщение
Психологи на то и психологи, чтоб говорить, как НАДО
ой не даст соврать уважаемая ПеппиДлинныйЧулок какой-то вам не такой психолог попадался, если он за вас решал как надо ))) вроде "чудесной таблЭтки" они не дают )))
Гость
15 - 25.08.2016 - 11:38
12-Ахулита > не факт
Гость
16 - 25.08.2016 - 11:40
14-КоШаТиК > да полно психологов таких, лучше бы они работали в других сферах.
Сейчас кому не лень идут на них учиться, зачастую заочно. А там копни, у того психолога жирные тараканы.

О Литваке могу сказать только хорошее, он друг одного моего знакомого, умного и уважаемого человека.
Гость
17 - 25.08.2016 - 11:50
12-Ахулита > почему должна быть цель сохранить? Если человек захочет он так и так сохранит, но почему у всех такая должна быть цель как у тебя? Даже вон этот наверху пишет что трансформируются отношения.
13-КоШаТиК > исходя из того, что написано в сабже, думаю не зря)) он может прекрасный человек, талант-писатель и чудо-профи в психолгии. Но мне не надо)
Модератор
18 - 25.08.2016 - 14:27
Каждый вычитывает своё :))
15-оббортус_кадавр >что конкретно?
14-КоШаТиК >мне не попадался. Мне тут хватает. Я в общем. Если чел видит, что что-то не так, и идёт разобраться к психологу?.. Читаем выше.. Литвак этот как раз и пишет, как надо было (и я с ним почти везде согласна, именно так много лет и искала, азаза) образовывать союз. А тут уж сами виноваты, раз выбились из правильной колеи. И остаётся что? Либо сохранять, либо разрушать. Какой ещё может быть выход?
Цитата:
Сообщение от Миллионерша Посмотреть сообщение
почему должна быть цель сохранить?
так смотря какая цель (см. Мои умные мысли выше)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены