75-астро > это была прямая агрессия в отношении её как женщины. И не 9-летнего ребёнка. На мой взгляд, совершенно неравнозначные ситуации.

79-Love is... >я бы посмотрела на вашу реакцию, если в отношении вашего ребенка совершат те самые дети развратные действия с увечьем, к примеру.

78-No Pasaran >как быстро вы изменили свое мнение:)))) Оно и понятно: поставив себя на место Веритас, вы четко поняли что к чему. :)))

82-астро >ты троллишь? Причем тут развратные действия? Откуда вдруг?

81-No Pasaran >равнозначные. Разница только в том, что вы в этой истории не в курсе, что именно тот Ратмир сделал в отношении другого ребенка. Вам не с кем идентифицироваться, кроме как с Ратмирчиком.

84-Дамасская__роза >а почему нет? Вы же не знаете, что именно происходило между Ратмирчиком и тем ребенком. Вы предполагаете, что это было что-то незначительное, поэтому заступившийся отец- враг детей и гад.

85-астро >а почему вы ребенка называете ратмирчиком? он сопли не жевал за папашей не бегал, имя мальчика ратмир

86-астро >Смеешься? [em]Мой сын Ратмир, которому 9 лет, играл со сверстниками во дворе и поругался с мальчиком, живущим в соседнем доме. Тот ушел, а позже вернулся со своим отцом, который начал бить Ратмира. И никто из тех, кто наблюдал за расправой (а среди них были и [/em]
откуда столько фантазий?

ребят, придумать и допустить можно все что угодно про ратмирчика и компанию. Может они и правда били пацаненка, я их не оправдываю. Но давайте вернемся к точно установленным фактам, т.е. к видео. К действиям Рембо, бьющего маленьких детей.
С точки зрения действующего законодательства, их поведение ни коим образом не повлияет на ответственность мужика, накинувшегося с кулаками. Более того, их очевидный малолетний возраст является отягчающим обстоятельством.
Дети до 14 лет не подлежат уголовной ответственности в силу возраста. Потому что они не могут оценить правильность и адекватность своих действий, из-за незрелости и отсутствия жизненного опыта.
А взрослый может и должен это делать. А если он этого не делает - значит подлежит привлечению к ответственности, в т.ч. уголовной. Что мы и наблюдаем в данном случае.

[quote=астро;44854062]Вы же не знаете, что именно происходило между Ратмирчиком и тем ребенком.[/quote]
100 % что ничего не случилось, максимум ему ратмир накостылял

[quote=Дамасская__роза;44854073]Мой сын Ратмир, которому 9 лет, играл со сверстниками во дворе и поругался с мальчиком, живущим в соседнем доме. [/quote]а что скажет мама того мальчика? Поругался или что-то пострашнее?

[quote=Иришка малышка;44853805] 31-allina2222 > Юрист, и что? [/quote]
Проф.юрист должен быть беспристрастным. И прежде всего выслушать обе стороны. А у вас эмоции зашкаливают.

91-астро >на то есть свидетели, экспертизы, специалисты и пр. Давай не будем притягивать за уши всякую чушь?
Так можно и до инопланетного вторжения договориться.

Veritas----случайно не 63 школа ?

[quote=Дамасская__роза;44854073]откуда столько фантазий?[/quote] у них, видимо, это личное.

94-nikolaevich >она)

96-Veritas >а вы не из моего ли профкласса?

[quote=Love is...;44854107] Цитата: Сообщение от Дамасская__роза откуда столько фантазий? у них, видимо, это личное. [/quote]
видимо да

97-Veritas >О_О что там со сроком исковой давности?? Истек, не?

92-allina2222 > а вы специалист по юристам? Суд офицерской чести или комиссия по вопросам адвокатской этики? Или еще что?
Представляете, я живой человек, у меня есть эмоции, это прям удивительно))).
Но эмоции к делу не пришьешь, как говорил один умный дядька. Если вас интересует квалификация сего события, то почитайте п. 89. Хоть обвыслушивайся, это не влияет на квалификацию действий мужика. Не верите - справьтесь у своих профессиональных юристов, коих, я уверена, знаете очень много. Только не забудьте, что у них должна быть соответствующая специализация и опыт работы.

99-Дамасская__роза >больше 20 лет прошло. Не знаю) Думаешь, таки меня надо привлечь?)

[quote=Love is...;44853781] 43-allina2222 > вы правда не понимаете, что ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК не имеет право бить 9летнего РЕБЕНКА? [/quote]
Вы теоретик. Даже спорить лень. Как на луне живете...

102-allina2222 >тем более удивительно читать подобное от людей, которые за спиной вставляют другим копья в спину.

[quote=Дамасская__роза;44854100]на то есть свидетели, экспертизы, специалисты и пр. [/quote]наконец-то!
:)))

102-allina2222 > да, не имеет права бить. может самооборонятся, если тот малолетний попрет на него с пистолетом или огнеметом. вот и все.

[quote=Иришка малышка;44854133] Представляете, я живой человек, у меня есть эмоции, это прям удивительно))). [/quote]
Ну и герой видео тоже живой человек, вы же ему отказываете в праве на эмоции.

106-allina2222 > его эмоции выльются в возбужденное уголовное дело и, не исключено, реальный срок заключения.
И не знание закона не освобождает и ответственности.

105-Иришка малышка > мужик встречный иск подал, кстати.

83-астро > мое мнение - что реакция должна быть адекватна ситуации. В ситуации с ратмиром я считаю её неадекватной, а в ситуации с веритас - абсолютно адекватной.

101-Veritas >нет-нет, тогда все норм)))
[quote=астро;44854147]наконец-то! :)))[/quote] ура!!!11 Психолог нас вывел на путь истинный! Все было так и задумано! *астро, не надоело каждый раз этот цирк устраивать?*

108-астро >где это написано? и правильно сделал. хотя судя по огласке наказания не избежать. кстати юристы, какое в таком случае может быть наказание?

106-allina2222 >а вы правда не видите разницы между эмоциями и избиением?

Вот про учеников этой школы я и писал.
Даже к директору школы ходил. Та руками разводит--а что я могу ? Прав у неё практически никаких нет а педагогически воздействовать на детей дегенератов невозможно. От осинки не родятся апельсинки.

[quote=астро;44854161] 105-Иришка малышка > мужик встречный иск подал, кстати. [/quote]есестьвенно
а шо ему делать, он если б видухе не было еще рассказывал что это пацан его побил и всякое такое, подлецы они такие

108-астро >при всем уважении, давайте не будем валить в одну кучу мух и котлеты.
В отношения мужика возбуждено уголовное дело, а иск - это гражданское судопроиводство. Это разные вещи... ну не знаю... как, как небо и земля.
Он может подать какие угодно иски - они никак не влияют на факт возбуждения уголовного дела в отношении него.
Как еще сказать... его действия носят несоразмерный характер (термин такой).

115-Иришка малышка >по какой статье?

115-Иришка малышка >да я понимаю. Я говорю, что там история запутанная, разборок будет еще много.

111-shaktusha > наказание в данном случае будет зависить от тяжести причиненного вреда. Который определяется не только по сразу же наступившим последствиям (например, перелом основания свода черепа, тут очевидно ч.1 чт. 111 УК РФ), но и по тяжести и срокам течения болезни, отдаленные последствия, вызванные действиями обвиняемого.
Тут варьируется - побои, легкий, средний и тяжкий вред здоровью. И на каждый из них отдельная уголовная статья. Может ратмирчик попадет в больницу и пробудет там больше 21 дня. Вот по тяжести течения болезни и будет ст.111 УК РФ.

121-Иришка малышка >по идее будет легкий, максимум условно

[quote=Veritas;44854109]а вы не из моего ли профкласса?[/quote]*приготовила платочек для слёз умиления*