0
- 24.04.2013 - 10:21
|
Добрый день. Я слышала, что микроволновые печи не очень полезны для здоровья, а тут недавно знакомая врач таких страстей рассказала - что волны печи изменяют структуру еды, что в свою очередь, постепенно ведёт к раку. Ну, это вкратце. Сказала, что ни у кого из её знакомых врачей нет микроволновок. Еще не гуглила (пока нет времени, малой не даёт), хотелось бы обсудить здесь. Вы разогреваете детям еду в микроволновой печи? | | |
1
- 24.04.2013 - 10:23
| 0-Rumplstilskin >нет ,не разогреваю | | |
2
- 24.04.2013 - 10:31
|
да, разогревала и разогреваю. Очень удобно. Вредно сидеть рядом с работающей МВ. Ссылку на официальные источники можно, а не на уровне ОБС. А то бабулек послушать так и стиралки зло. ЗЫ: много знаю врачей и у ВСЕХ есть МВ))) | | |
3
- 24.04.2013 - 10:38
| 2 - ссылку не дам, пока не смотрела, я же написала. Будет время, погуглю. | | |
4
- 24.04.2013 - 11:05
| 3-Rumplstilskin >ну так не интересно, погуглить я и сама могу! Только мнения в гугле разные. Я согласна с теми, кто считает что если реально считать что МВ вредны, то тогда и от компов, сотовых, вай-фая точно отказываться надо. И стены свинцом оббить, чтоб от соседей волны не проникали. Вы к этому готовы? Лично я нет))) Или у вас однобокий подход? | | |
5
- 24.04.2013 - 11:07
| http://www.kunpendelek.ru/library/di...se/microwaves/ | | |
6
- 24.04.2013 - 11:09
| 4 - у меня нормальный подход: микроволновкой пользуюсь, но если все же пойму, что есть здравое зерно в рассуждениях о её вреде для организма - детям греть не буду в ней. | | |
7
- 24.04.2013 - 11:11
|
немного по вышепреведенной ссылке «В большинстве случаев испытуемые продукты подвергались обработке микроволнами с плотностью активного тока 100 квт/см3/сек — тогда эта величина еще считалась допустимой для нормального, здорового питания». Список из двадцати восьми пунктов, в который вошли результаты исследований немецких и русских ученых, можно разделить на три категории: - воздействия, вызывающие развитие рака; - разрушение питательных свойств продуктов; - биологические последствия микроволнового из* лучения. Ниже процитированы некоторые пункты по каждой из этих категорий. 1. Воздействия, вызывающие развитие рака «Возникновение д-нитрозодиэтаноламина (извест*ный канцероген) в готовом мясе, разогретом до температуры» соответствующей гигиеническому стандарту. - Дестабилизация активных биомолекулярных бел*ковых соединений. - Возникновение канцерогенов в белково-гидролизатных соединениях, содержащихся в молоке и злаках. - Изменение исходных питательных веществ в пи*ще, подвергавшейся облучению микроволнами, и как следствие функциональные расстройства пищеварительного тракта. - Были выявлены функциональные нарушения в лимфатической системе испытуемых, вызванные химическими изменениями продуктов питания. - Отсюда снижение способности организма сопро*тивляться определенным видам неоплазмы (рако*вые новообразования в тканях). - Употребление облученной микроволнами пищи приводило к повышению содержания количества раковых клеток в сыворотке крови. - В некоторых видах молекул микроэлементов, со*держащихся в растениях, особенно в сырых кор*неплодах, образовывались так называемые свобод*ные радикалы, способствующие развитию рака. - У многих людей облученная микроволнами пища вызвала статистически значительные раковые опу*холи в желудке и пищеварительном тракте; кроме того, наблюдалось общее перерождение перифе*рийных клеточных тканей с постепенным выхо*дом из строя пищеварительной и выделительной систем. 2. Нарушение усвояемости продуктов питания Микроволновое облучение способствовало значитель*ному снижению усвояемости всех исследованных про*дуктов питания. Вот важнейшие результаты: - Снижение биологической усвояемости (способно*сти организма принимать питательное вещество и использовать его по назначению в том месте, где это необходимо) витаминов В-комплекса, вита*минов С и Е, необходимых минералов и жироподобных веществ, содержащихся во всех продуктах питания. - Падение на 60-90% жизненной энергии во всех проверенных продуктах. - Нарушение усвояемости нуклеопротеидов мяса. 3. Биологические последствия микроволнового излучения - Разрушение «поля жизненной энергии» людей, на*ходящихся в зоне влияния включенной микровол*новой печи, с возникновением длительно сохраня*ющихся побочных эффектов. - Нарушение клеточных потенциалов, особенно в крови и лимфе, во время пользования прибором. - Нарушение и дестабилизация способности орга*низма усваивать питательные вещества, активиру*емой световой энергией. - Нарушение кровоснабжения нервов и электричес*кой проводимости головного мозга. - Дестабилизация и нарушение выработки гормонов и поддержания гормонального фона у мужчин и женщин. - Нарушение картины электроэнцефалограммы (аль*фа-, тета- и дельта- волн) у людей, находящихся в зоне влияния микроволнового поля. - На основе нарушения картины электроэнцефа*ллограммы были выявлены вредные психические последствия, в том числе расстройства памяти, ухудшение сосредоточения, снижение порога эмо*циональной терпимости, замедление мыслитель*[*****] процессов и нарушения сна — перечислен*ные явления наблюдались у высокого в стати*стическом отношении процента лиц, постоянно подвергавшихся облучению электромагнитными полями микроволновых печей или источников. | | |
8
- 24.04.2013 - 11:12
| "Сейчас меньше стали пугать электромагнитным излучением от микроволновок. Во-первых, очевидно, что они излучают примерно на той же частоте, что и мобильные телефоны, от которых отказаться уже нет возможности. Кроме того, производители совершенствуют защитные механизмы печей, проводят обязательную сертификацию на электромагнитную безопасность. Современная микроволновая печь в квартире не вреднее мобильника, компьютера, телевизора..." http://temperatures.ru/articles/vred_mikrovolnovki Здесь объективное мнение! | | |
9
- 24.04.2013 - 11:13
| 7-Rumplstilskin >вы ВСЕМУ верите что пишут в Интернете??? Тогда бегом выбрасывайте телефон и комп, у них ТАКОЕ ЖЕ излучение! | | |
10
- 24.04.2013 - 11:14
| *посижу, послушаю* Подруга, у которой 3-е детей отказалась от СВЧ. Тоже считает, что микроволновка зло. Разогревает все на плите. | | |
11
- 24.04.2013 - 11:15
|
9 - а вы со всеми разговариваете менторским тоном? Я изучаю вопрос и делаю свои выводы. | | |
12
- 24.04.2013 - 11:17
| 10-Естественная >УЗИ ваша подруга тоже очевидно не делала будучи беременной да и потом деткам, оно ж также вредно для ребенка?))) | | |
Модератор 13
- 24.04.2013 - 11:18
|
У нас нету МВ, зато есть газ. После эл.печи мне и он кажется супер-быстрым :) У мамы иногда грею еду в МВ, ибо там эл.печка. Муж против МВ, я не настаиваю, да и места на кухне мало :)) | | |
14
- 24.04.2013 - 11:19
| 11-Rumplstilskin >а вы со всеми грубы? Я также ИЗУЧАЮ вопрос и ТАКЖЕ имею право высказываться в ЛЮБОМ допустимом правилами форума контексте в теме. Вы не знали? О_о | | |
15
- 24.04.2013 - 11:21
| 12-mix11 >да, угадали) Говорит, что УЗИ для плода "все равно, что взлетающий над головой человека самолет" | | |
16
- 24.04.2013 - 11:22
| 13-Ахулита >ну отказываться от МВ потому что места нет логично. А вот потому что кто-что сказал по меньшей мере глупо. ИМХО, конечно. | | |
17
- 24.04.2013 - 11:23
|
Пользуюсь МВ лет 7, разогреваю еду постоянно. Папа мой никогда в жизни не пользовался МВ, не ел никогда приготовленного или разогретого в МВ, но...онкология ИМХО, тогда нужно дышать через противогаз, жить в бункерах, не смотреть ТВ, не разговаривать по мобильнику...далее по списку | | |
Модератор 18
- 24.04.2013 - 11:23
| красиво, но непонятно. в чем вред самолета? | | |
19
- 24.04.2013 - 11:24
| 18-Ахулита >ты ШО О_О - дЭцЫбелы, шум...))) | | |
20
- 24.04.2013 - 11:25
| 15-Естественная >а ну тогда у нее все гармонично)))) А то странно было в ЖК наблюдать беременных которые сидели на УЗИ, разговаривали по сотовым и говорили что стричься вредно. Это из той же оперы))) | | |
Модератор 21
- 24.04.2013 - 11:26
| 16-mix11 >ну, насколько я понимаю, у мужа аргумент, что у МВ есть сроки годности и все такое. его сестра мне говорила, что там какая-то поверхность повреждается рано или поздно и вредные лучи проникают из МВ вовне. | | |
22
- 24.04.2013 - 11:27
| 17-Маат >воот согласна с вами. Щас автор и вас в нетаком тоне обвинит)))) | | |
Модератор 23
- 24.04.2013 - 11:27
| 19-Маат >то есть речь о самолете, летящем в метре от человека? | | |
24
- 24.04.2013 - 11:28
| ))))) Правильно, жить вообще вредно! | | |
25
- 24.04.2013 - 11:29
| Цитата:
| | |
26
- 24.04.2013 - 11:30
|
14 - я не грубила, кстати. Просто тон мне не очень понравился, пусть он и допустим правилами форума. Тоже имею право на это. Не об этом. Я делала узи, говорила во время Б. по сотовому, стригла волосы. А тут чего-то задумалась. Пока еще не определилась с мнением по этому вопросу. | | |
Модератор 27
- 24.04.2013 - 11:30
| 25-_astro_ >аструсь, а ты располагаешь противоположными сведениями? научно доказанными?шо вот не влияет, ешьте на здоровье! | | |
28
- 24.04.2013 - 11:31
| Подруга считает, то, что чувствует ребенок когда делают УЗИ плода, равносильно ощущениям человека, над головой которого вот-вот взлетел самолет. | | |
29
- 24.04.2013 - 11:31
| 22 - вас заело? | | |
30
- 24.04.2013 - 11:32
| вот это и меня настораживает. | | |
31
- 24.04.2013 - 11:32
| Вот тут муж совершенно прав. Пользоваться неисправной МВ и МВ, которая прослужила более 5-ти лет не рекомендуется (не буду утверждать - со слов знакомого) | | |
32
- 24.04.2013 - 11:32
|
26-Rumplstilskin >да мне ВСЕ РАВНО что вам там не понравилось))) 29-Rumplstilskin > а вас? | | |
33
- 24.04.2013 - 11:34
| 28-Естественная >это ОБС? Или научно-подтвержденный факт? 3D и 4D УЗИ лично наблюдала - малыш улыбался))))) | | |
34
- 24.04.2013 - 11:34
| 23-Ахулита >нет)))) | | |
35
- 24.04.2013 - 11:41
|
30-Rumplstilskin >Ну так меняйте микроволновку каждые 3 года и все. В чем проблема? На пищу никак не влияет микроволновое излучение. нагрев происходит в результате колебаний молекул, главным образом воды, содержащихся в продуктах. | | |
36
- 24.04.2013 - 11:43
| 33-Маат > вот тут не знаю), в подробности не вдавалась. Просто поразил тот факт, что имея возможность существенно облегчить быт (трое деток все же), человек предпочитает отказаться от СВЧ. Вот, думаю, может и правда всё так страшно, и в этой теме узнаю что-то новое. Кстати,эта подруга тоже медик) | | |
37
- 24.04.2013 - 11:47
|
Знаете, как пишут в аннотациях к лекарствам - польза превышает возможный вред. Сейчас такое количество бытовой техники у каждого дома, что уровень электро-магнитного излучения давно превышает ранее допустимые пороги... А по поводу конкретных микроволновок и вреда пищи, разогретой там, скажу - вообще-то любой повторный нагрев готового продукта ведет к изменению его белковой структуры. И разогрев пищи на сковороде с добавлением масла так-же чреват возникновением канцерогенов... Жить вообще вредно (с) :-))) | | |
38
- 24.04.2013 - 11:48
| 36-Естественная >ааа....)))) ну - это ее тараканы)))) Но, живя в 21 веке, я не позволю себе отказаться от микроволновки, стиралки-автомат, посудомойки, мульти-скороварки, робота-пылесоса, а так же всяких компов-шмомпов)))) | | |
39
- 24.04.2013 - 11:49
| + 1000000! :-))) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |