0
- 27.03.2017 - 11:08
|
сегодня один из депутатов предложил запретить суррогатное материнство. Это же ужасное занятие. Я все понимаю, некоторым это помогло стать родителями, но какой ценой! А сколько неудачных случаев с больными детками или с этими несчастными женщинами, которые за гроши торгуют матками и оказываются обманутыми | | |
41
- 29.03.2017 - 12:32
| 25-Love is... >ну не знаю. гв- это такие моменты мимими- мне трудно это назвать "властью над ребенком" или "сексуальным удовлетворением"))) и да, чадо насосется молока, счастливо-удовлетворенно вздохнет, 10 раз потрогает-ну не знаю- понюхает-ткнется моськой, веки смежит, сосок в кулачке зажмет (чтоб не украли, наверное)и сопит довольно счастливо. про разницу, думаю, нужно спрашивать тех, кто кого-то из детей на гв, а кого-то на ив держал. | | |
42
- 29.03.2017 - 12:37
| 39-Veritas >у моего ребенка было все отдельно- отдельно мама, отдельно сися. такое ощущение, что первую пользовали, а вторую боготворили ))) и когда я закончила гв (я инициатором была)- никогда не забуду- с каким гневом ко мне дочь- с кулачками- и как горько оплакивала их, завалившись мне на грудь) | | |
Модератор 43
- 29.03.2017 - 12:38
|
41-rastishka >моя ничего не теребила :) поела, отвалилась, спит, мама радостно спихивает её в кроватку. Для меня гв было избавлением от набухших и болящих грудей :) но у нас вообще принято тютюшкаться, шупаться, поглаживаться.. Доча за волосы меня всегда держала, гладила. До сих пор гладит и тащится. Ну, то есть, думаю, и без гв мы б так же муслякались и обнимашкались :) Но гв считаю безоговорочным благом для себя. Щас смотрю, как мои подруги докармливают: одна с 4 мес, другая с 1 мес - скольких проблем я избежала и на смесях сэкономила :)) тьфу-тьфу | | |
44
- 29.03.2017 - 12:40
| 43-Ахулита >да, я тоже была очень благодарна природе за "походную кухню", которая всегда с тобой и всегда в 100% готовности. | | |
45
- 29.03.2017 - 12:49
| Цитата:
И еще, такое неприятное чувство вызывает высказывание "онажемать". Тьфу, б... Как будто об овце безмозглой речь. Такое уничижительное выражение. И сами дженщины его и используют. | | |
Модератор 46
- 29.03.2017 - 12:56
| 45-Rumplstiltskin >недоперемать :)) | | |
47
- 29.03.2017 - 13:10
| 46-Ахулита >тогда уже Rпонамать))) ладно, это уже стёб, конечно. | | |
48
- 29.03.2017 - 13:12
| 45-Rumplstiltskin > ну его используют в отношении далеко не всех женщин, а только тех, у которых материнство как "охранная грамота" и "все должны". | | |
49
- 29.03.2017 - 13:16
|
Что, срач будет? За попкорном идти? Тоже не понимаю высказываний "онажемать". Это когда стало плохим, в нарицательном смысле забота о детях? При чем не гипер, а именно забота? Возит в школу и на секции - онажемать, кормит грудью до двух лет - опять онажемать и т.д. какое вам вообще дело до какого возраста кормят детей? Что странного или плохого в том что кормят до двух, пусть даже до трех лет? И почему сразу ярлыки вешать о каком-то нелепом "контроле" над ребенком или сексуальном удовлетворении? Или по собственному опыту высказывания? Кормила обоих грудью до двух лет, были проблемы с лактостазами и маститами, под конец надоело до чертиков. Но никакого "контроля" или сексуального удовлетворения не испытывала. просто рука не поднималась закончить ГВ раньше, глядя на ребенка, который, уютно устроившись сосет молочко. Ему это необходимо, это действительно контакт с мамой, и это "мимишно". Женщины разные, у всех чувства тоже разные. Всех под одну гребенку... как-то странно. Отредактировано МамаДоктор2010; 29.03.2017 в 13:20. Причина: ошибка | | |
50
- 29.03.2017 - 13:24
| 48-No Pasaran >да я прекрасно понимаю, о каких мамашах идет речь. Но звучит так обобщающе, иногда любая может совершить что-то, попадающее под "описание". Именно поэтому оно меня раздражает прямо) Для меня конец логической цепочки, начатой от "онажемать" - все бабы тупые дуры. Ну, это лично моё восприятие, естественно. | | |
Модератор 51
- 29.03.2017 - 13:26
|
49-МамаДоктор2010 >ну, это просто ты некоторые высказывания на себя меришь. У меня ест пример яжемати, которая всем тыкает своими образованиями, которые так и остались не использованными, потому что *тут мы выразительно смотрим на собеседника или детей* ради детей она про себя забыла!! Имхо - лучше б работала.. Недавно, заговорив о том, чтоб я с её дочерью по занималась, вздыхала, мол, тётя Катя охвачена (у Кати трое детей, занимается репетиторством по математике больше в удовольствие, но занимается ж!), ты - тоже. И только я со своим образованием вся невостребована! Ох я ей устроила.. Но ведь все ради детей!! | | |
52
- 29.03.2017 - 13:29
| Ладно, пошла на Языкознание тему создам о матерях(скрытая реклама))) | | |
53
- 29.03.2017 - 13:31
| 50-Rumplstiltskin > так это же хорошо) я сама себя иногда так называю, когда "онажематеринские" загоны проявляются) самокритика! Так это у меня "ребёнок" взрослый. | | |
54
- 29.03.2017 - 13:33
| 51-Ахулита > что-то знакомое:))) | | |
55
- 29.03.2017 - 13:40
| 53-No Pasaran >самокритика, да, хорошо) | | |
56
- 29.03.2017 - 14:22
| Бред про ГВ, подтверждаю. У меня есть и ГВ до полутора и ИВ с рождения, связь одинаковая.)) | | |
57
- 29.03.2017 - 14:34
| В конкретно той истории нужно было сразу забирать детей и не делать из сурмамы няню, тем более с гв. Вот она и напридумывала себе. | | |
58
- 29.03.2017 - 15:16
|
57-Анютка 79 >если она сурмама, то дети не первые. Если она знает, что у нее от ГВ "возникает саязь"- зачем осмысленно идти на это, а потом рыдать? Мазохизм? | | |
59
- 29.03.2017 - 15:21
| 58-ТриТочки >скорее мазохисты родители. Вообще такое редкость, обычно детей забирают сразу, некоторые даже имитируют беременность, чтобы не было пересудов недалеких людей. | | |
60
- 29.03.2017 - 15:31
|
59-Анютка 79 >у родителей детей не было- откуда им знать про связи? они взяли человека знакомого, проверенного, ответственного. так что вполне объяснимо. А сурмама могла отказаться, чтобы "не было мучительно больно". Но она осмысленно пошла на это. | | |
61
- 29.03.2017 - 21:06
| 60-ТриТочки > как думаешь, она их бесплатно кормила? | | |
Модератор 62
- 29.03.2017 - 22:02
|
61-No Pasaran >вот не думаю Вообще надо, чтоб шакти ссыль дала! :) | | |
63
- 29.03.2017 - 22:10
|
62-Ахулита >они ей платили за питание. давно это было, ссылку не найду | | |
64
- 29.03.2017 - 23:05
| 62-Ахулита > вот и я не думаю. Сначала за деньги покормила, потом за деньги в телевизоре поплакала. Чем не работа?)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |