в нашей нынешней школе ни кеды ни кроссы не одеть в класс((( крайне неудобно носить по две пары сменки когда три дня в неделю физра. причем кроссы чисто черные, безо всякого, простые. их и не видно, раз хотели схитрить, схлопотали замечание в тетрадь. водолазки нельзя, ибо галстуки. короче головняк)

[quote=В интересах революции;47299761] 36-ghhg > ни разу не вызывали никого и ни одной объяснительной не писали. То видать именно ваш классрук)) И девочка и мальчик (оч близкого знакомого) ходят не совсем по форме, и в кедах онли)))) у вас реально какая то параллельная галактика))) [/quote] они ж не классруку пишут, а к директору идут. А класс какой?, можно только цифры)) ни разу не видела в школе никого, кто бы совсем не по форме был. Ни младших, ни старших. Бывает, что брюки не совсем те, синие, но короткие и узкие, как у нашего одноклассника, или как у девочки из класса, вместо белой блузки, серая кофта, но остальное, часть элементов присутствует, то есть юбка та, что надо, жилет есть с эмблемой. Даже жилеты просят носить с собой тех, кому жарко и при проверке одевать. Но в свободной одежде никого нет, совсем.

42-ghhg > 6й и 9й. Я не говорю, что совсем в свободной, но в кедах и джинсах вместо брюк это вообще без проблем.

41-shaktusha >очень не удобно , я мои всдни физры конечно в кроссах на сменку.

[quote=Ханума;47299140]капрон в морозы - завуч ругается...[/quote] в какой такой мороз:D ? Какой у нас такой мороз что в кароне прям нельзя))))

[quote=Пл тиновый DракоN;47300016] 41-shaktusha >очень не удобно , я мои всдни физры конечно в кроссах на сменку. [/quote]просто кошмар. а в той школе был другой прикол. простли кроссы убрать, а одевать резиновые кеды как в ссср. типа мол у них там в спортзале пол скользкий и мои не могли сдать прыжки в длину)) а у старшего кеды были резиновые с губка бобом, желто-черные. ну ниче, в них и ходил в дни физры, прям под форму)))

44-Пл тиновый DракоN > нам учительница говорила в дни физ-ры на сменку брать кеды, чтоб дети меньше носили тяжестей. на сменку тоже нет никаких требований, кроме, чтоб детям удобно было. все очень демократично, ттт.

А у наших сменка в шкафчиках, ттт. Некоторые, я слышала, и физру там оставляют.
Короче, многое зависит от многого :)

Нашим тоже разрешают любую обувь на сменку, в дни физ-ры - спорт обувь.

Оно так всегда - содержания не хватает, добирают формой, и хорошая идея превращается в фарс)

[quote=Veritas;47300218]Оно так всегда - содержания не хватает, добирают формой, и хорошая идея превращается в фарс)[/quote]форма совершенно не мешает содержанию, мне кажетс, но при этом все упрощает. Не заню, мне нравтся дети в форме, красиво, особенно мальчики старшеклассники, стройные, высокие, в классике. Девочки тоже некоторые ничего себе))
[quote=В интересах революции;47299885] но в кедах и джинсах вместо брюк это вообще без проблем.[/quote]вообще ни разу замечания не сдалали? Не верю) Просто не обращают внимания.

50-ghhg > ну замечания, может, и делали, но не настолько серьёзные, раз не возымело:)) Вы же пишете про объяснительные, и такое всякое, вот такого нет.

50-ghhg >это был каламбур)
Я ничего не имею против дресс-кода и разумных требований. Перегибы - плохо

44-Пл тиновый DракоN >а у нас кроссы фиолетовые с зелёным а туфельки синие, поэтому всегда носит красивые туфельки

48-Ахулита >круто

49-Veritas >тоже предложить ребенку в кроссах вместо сменки когда физра ходить

[quote=В интересах революции;47300413]ну замечания, может, и делали, но не настолько серьёзные, раз не возымело:[/quote] так исключить же не могут за это, потому серьезного ничего. У наших директор приходила в класс, проверяла форму, при всех этого мальчика отчитывала, какой он непослушный и не носит то, что положено. Это не конец света, но нафига оно надо и главное ради чего. Ладно бы там содержание было. Но по рейтингу в классе мальчик на 32 месте из 32. Правда не в курсе, какие там формулы расчета успеваемости))

56-ghhg > нет, подождите, вы выше написали, что заставляют писать объяснительные, так вот я говорю не заставляют, детей точно, директор, видимо, ходит не по всем классам)) А успеваемость при чем тут вообще!? Нафига надо? Ну, как сказать... Вы не поймете все равно:))) поэтому не буду)

53-flea >у средней белые косы, у старшей магазин из кроссовок) еще и мои в ход идут.
У наших и правда с формой не строго. У мелких построже.
56-ghhg >хм. А че за рейтинг в классе и как узнали кто на каком?

58-Пл тиновый DракоN > в дневнике есть, но не в сетевом городе, как в Краснодаре, а когда дневник через портал дневник.ру

[quote=В интересах революции;47300616]вы выше написали, что заставляют писать объяснительные[/quote]Наши писали. Мне даже лично классная сказала, когда по поводу туфлей выступила, что если что, то придется идти к директору и писать. Даже была готова пойти, но ребенок тут срочно купил туфли) Может тоже не хочет, чтобы выговаривали.
Сегодня на собрании уже во второй школе, где младший учится, мне высказали, что сын приходит в джинсах. Сказали, что джинсы нельзя, и не только мне, еще пара мам тоже послушали про форму и какой у них дресс код. Он практически обе четверти большее время в джинсах и его не ругали, но наверное там списочек нарушителей все же заготовлен)) При том, что у них черные брюки и мой в черных джинсах был сегодня, но заметили.) В понедельник скажу, чтобы в брюках шел. К чему нарываться.

[quote=В интересах революции;47300616] А успеваемость при чем тут вообще!? [/quote] это к словам Веритас о том, что форма иногда превалирует над содержанием, а надо бы наоборот)

[quote=В интересах революции;47300616]Нафига надо? Ну, как сказать... Вы не поймете все равно:))) поэтому не буду)[/quote] и правда не пойму. Имеет смысл бороться за идею, а не за укороченные штаны и синие волосы, если они не проходят по уставу. Но тут еще момент, считаю, что форма - красиво, а голые лодыжки - нет, потому за голые лодыжки бороться не стану) Если бы принципиально ребенок хотел ходить в одном, а по форме этого нельзя, то может и имело бы смысл, а так, он не против и нафига)) Вот когда учитель ему не понравилась и захотел поменять, то тогда пошли и заменили. На мелочи не стоит тратить время.

58-Пл тиновый DракоN >рейтинг по оценкам. Как они считают его не в курсе. Им говорили на классном часе, точнее не говорили, а таблицу вывесили. Не уверена, что это из дневника, но может быть. У меня нет таких функций, они платные. Да и там только своего можно посмотреть, наверное, а не всех по фамилиям.

58-Пл тиновый DракоN >у меня у старшей тоже магаз из кроссов но у младшей одни) на физкультуру, а нет ещё какие-то вельветовые есть синие ооо под форму же нам подходят предложу пожалуй

13-atamanka01 >сегодня в прачечной тебя вспомнила) скажи а в советское время когда были школьные платья) сколько школьных платьев у тебя было?)) Просто я вспоминала вспоминала сколько у меня и не помню, но явно не столько сколько у моих детей)

65-flea > одна форма школьная, одна пионерская, один фартук черный тканевый, один кружевной, это черные и один кружевной белый. Воротнички и манжеты белые, которые отпарывали и стирали в основном 1-2 раза в неделю.Не помню, пара комплектов вроде, мама сама шила, магазинные какие-то неинтересные были. Платьев у всех юыло по одному. Так как они были не совсем одинаковые, хоть и очень похожие, и форму одноклассников наизусть знали)

[quote=flea;47304138] скажи а в советское время когда были школьные платья) сколько школьных платьев у тебя было?))[/quote] в 19 веке во Франции не мылись))) А в каменном веке и не расчесывались)) В советское время под платья было носить нижнюю одежду, воротнички стирались отдельно. Только нафига это сегодня всё? Я тоже считаю не практичным платья в современных реалиях. Кроме того, есть родители, которые работают и им некогда целыми днями стирать и сушить одно платье))) Да и после частых стирок вид не очень. Кроме красоты плюсов мало. Ну и я уж молчу про холодную погоду, если ребенок идет в школу сам, а его не высаживают из авто под кабинетом, то колготки тоже удовольствие на любителя!
[quote=ghhg;47301462]а так, он не против и нафига)) [/quote] ну вот есть нюанс, не все дети такие, как ваши)))) но вы этого упорно не хотите принимать во внимание))) Я вообще считаю школьную форму самодурством в обязательных школах по району. Тем более она ужасно не практичная, не удобная и по завышенным ценам.

[quote=В интересах революции;47304474]ну вот есть нюанс, не все дети такие, как ваши[/quote] а для не таких детей есть устав школы и положение о форме. Это они еще с лояльным руководством, старший учился, там без формы пинком под попу. Все в кадетской, у всех стрижки одинаковой длины и туфли тоже одинаковые. Причем это был не интернат, как в Краснодаре, дети жили дома. Утром на линейке стрижки проверили, форму, и тех, кто не такой по домам стричься и переодеваться отправляли.
[quote=В интересах революции;47304474]в обязательных школах по району. [/quote] большая часть учится не по району. Наш одноклассник как раз из той не районной части, ну и шел бы по району.
[quote=В интересах революции;47304474]Тем более она ужасно не практичная, не удобная и по завышенным ценам.[/quote]
разорение 1200 за жилет с брюками? Одни джинсы дороже выходят. Не мнется, цвет практичный, фигуру подчеркивает. По мне так это преимущества почти для любой формы.
[quote=В интересах революции;47304474]Кроме того, есть родители, которые работают и им некогда целыми днями стирать и сушить одно платье))) [/quote] раньше сами стирали. Дети в смысле. Может не в 1 классе, но лет с 9 уже точно сами. И воротнички стирали и пришивали тоже сами. И под платье тогда шли шерсятные гамаши.)) Все ж пешком в шклы ходили , иногда и по несколько км при погоде -20, например, всю зиму.

[quote=ghhg;47304520]там без формы пинком под попу.[/quote] По прописке? Ну не смешите)))) ЕСли вы не по прописке в школе, и дорожите этим местом, то да, но не в обычной сош, из которой сложно исключить даже малолетних преступников!При чем тут ваши кадетские? Вы еще частную школу Лондона в пример приведите! Впрочем, как всегда))

[quote=ghhg;47304520]разорение 1200 за жилет с брюками?[/quote] Чо? Один жилет 1800 не хотели?) А бегать и выискивать некие фабрики в узбекистане и заказывать оттуда у меня нет ни времени, ни желания)) И брюки со стрелками это явно не из разряда удобной одежды. Не мнется значит синтетика адская, дальше смысл продолжать?
[quote=ghhg;47304520]раньше сами стирали. Дети в смысле. Может не в 1 классе, но лет с 9 уже точно сами.[/quote] я не стирала. Еще раз, если у вас дети с садика на полном самообеспечении, еще и за братьями пригляд, и воду из колодца и печь топить, то так не у всех!
[quote=ghhg;47304520]И под платье тогда шли шерсятные гамаши.)) Все ж пешком в шклы ходили , иногда и по несколько км при погоде -20, например, всю зиму.[/quote] ну и что? Это было так здорово и удобно, что надо это повторять сейчас? Странные комментарии у вас...

65-flea >и все мучились в них ,ну или многие, мама вспоминает как страшный сон. Особенно шерстяное в Краснодаре.

Не, юбка/брюки+блузка/рубашка очень удобный вариант. Брюки со стрелками и пиджаки на детях вообще "рукалицо" , когда уже давно придуман более демократичный крой, уже у взрослых в брючных костюмах повседневных без стрелок и кроссовки к ним.

71-Пл тиновый DракоN > так от тош, у меня уже все директора заводов и пароходов (заказчики) в кроссах и свободных брюках на повседневку, ибо удобно, а мы детей все рядим в убогие стрелки и туфли от дяди Ашота) Та ты шо, кроссовки или кеды несут непоправимый урон школьной дисциплине))) а джинсы так вообще разлагают общество!)))

[quote=В интересах революции;47304903]Один жилет 1800 не хотели?) А бегать и выискивать некие фабрики в [/quote]не хотела, конечно, и заказывать у частных портных тоже головняк, в группах школы везде раскидывали контакты, где можно купить альтернативную форму, искал её кто то за нас). Несколько сотен человек ее и купили. Ну, если людям проще по другому, это их право.
[quote=В интересах революции;47304903]ЕСли вы не по прописке в школе, и дорожите этим местом,[/quote]я и говорю, что в этой школе половина детей не по прописке. Не знаю, как конкретно ваши знакомые, но в остальном так. Если родители изначально настроены нарушать положение о форме, то так же можно в другую, где это не принципиально. Но из за таких куча времени тратится на собраниях и вообще в процессе, на разборки, кто и почему не в форме. Они другим мешают по сути. Вот нафига какддое собрание об этом слушать, если мой в форме.[quote=В интересах революции;47304903]Не мнется значит синтетика адская, дальше смысл продолжать?[/quote] Указано, что вискоза с хлопком. Не думаю, что это прям адская смесь) капроновые колготки еще менее натуральные, а половина школьниц ходит в таких)))
[quote=В интересах революции;47304903]я не стирала. Еще раз, если у вас дети[/quote]мы говорили не о детях, а о нас, о советских школьниках и нашей форме. Тогда приучить ребенка к труду было не зазорно и даже поощрялось. Современные дети в большинстве надеются на маму. И колодцев с печками давно нет

72-В интересах революции >обувь-вообще дело сугубо индивидуальное,далеко не всем комфортно с "модельках",часть вообще нуждается в ортопедической,которая уж точно модельно не выглядит...
опять же -лишняя пара обуви три дня в неделю не добавляет детям радости- идут в школу как вьючные,плюс сумки на допы...

[quote=В интересах революции;47304903]Это было так здорово и удобно, что надо это повторять сейчас? Странные комментарии у вас..[/quote]странные комментарии у вас, у меня обычные, кто то вспомнил про советскую форму, я вспомнила, почему в платье тогда было не холодно, а сейчас предпочитают брюки, а вот вы почему то решили, что комментарий странный. И что в нем странного? 72-В интересах революции > директора каждый сам себе хозяин, а здесь есть распоряжение. Но в школе форма несет и другую цель, не только дисциплины.

[quote=ghhg;47305440]а здесь есть распоряжение[/quote] некой марьи ивановны, которая решила, что у нее есть вкус)))
[quote=ghhg;47305440] Но в школе форма несет и другую цель, не только дисциплины.[/quote] какую??? Кроме лишней траты родителям и отвращения у детей?))
[quote=ghhg;47305440]странные комментарии у вас, у меня обычные[/quote] если б он был в ответ на тот, где кто-то что-то вспомнил, а не на мой, что у меня нет желания подкидываться с платьями, и детей напрягать)) Я пишу: сегодня платья это неудобно, а вы мне в ответ: а вот при царе Горохе мы ходили))) Не странно?

76-В интересах революции >некого учредителя данного учебного заведения

[quote=В интересах революции;47305474]лишней траты [/quote]минус одни джинсы, плюс одни брюки, траты в том же бюджете. Одежду покупать все равно. Покупать форму там, где брали ваши знакомые, это не обязанность.Не благодаря школе, конечно, но вопрос давно улажен.
[quote=В интересах революции;47305474]сегодня платья это неудобно, [/quote] не более неудобно, чем когда либо. Но дети другие. И родители.

С формой еще интересно другое, раньше точно никто не стирал эти платья каждый день, при этом дети выглядели опрятным. Сейчас стирают, по много одежды покупают, выбор есть, что угодно, и все равно вид иногда вызывает недоумение. Как что напялят.

77-ghhg > какого учредителя? Школа это гос учреждение =)
78-ghhg > я не про знакомых, я вообще, если ыорма конкретной фабрики, то она дорогая (не важно какой, любая цена завышена), если шить подобное в ателье, то тоже дорого, ибо штучная ручная работа. Единственное приемлемое дресс код, но тут неизбежны вольности, вот и имеем то, что имеем.
79-ghhg > качество вещей радикально другое.