Реклама фильма - против чтения книг
 

Сейчас по ТНТ идет реклама фильмов о Гарри Потере. Звучит примерно так: "лучше смотреть фильмы, чем читать книги. Фильмы - цветные, а книги - черно-белые. Не читая книгу, вы экономите бумагу, тем самым бережете лес". Дети не улавливают иронии. Они и так читать не хотят, а тут им такие аргументы с любимого экрана. У меня еще оставалась надежда увлечь дочку чтением через Гарри Потера и т.п. Теперь - без толку(((

ну если вам ребенок верит меньше ,чем "любимому экрану".
сочувствую.

[quote=winter cherry;39978198]У меня еще оставалась надежда увлечь дочку чтением через Гарри Потера и т.п. Теперь - без толку((( [/quote]))))))смешно.
Читайте ребенку много и часто и никакая реклама не помеха.

1 - рада, что ваш ребенок читает запоем)

2 - слушать-то мы любим, а вот самостоятельно читать...

4-winter cherry >читайте, читайте придет. Читайте в перемешку с ребенком.

3-winter cherry > наверное, это сейчас общая тенденция и настоящая беда. потому телевизор у нас висит выключенным, а ютьюб, мультфильмы и игрушки строго дозированы, а что делать дальше с чтением книг самостоятельно - я еще не знаю.

мой пока запоем не читает.
но читает неплохо,стремится к этому.
пример родителей,опять же.
а про рекламу лет с 5-ти знает,что нельзя верить всему)

0-winter cherry > увлеките Носовым. У меня дочка читала с удовольствием. Читала и хихикала, а потом приходила пересказывать - радостью делилась.

Не включать дочери ТНТ уже советовали?
Да и вообще телевизор

9-папа > У нас телевизор вообще к антенне не подключён, только с интернета фильмы смотрим. Не страдаем от рекламы!

мы все Денискины рассказы чуть не наизусть зачитали, Носов пока лежит... С телевизором беда. У нас он стал поощрением, что оказалось ошибкой.

11-winter cherry >голявкин еще тоже хорошо идет.

10-evpatoria > у нас точно также.
фильмы исключительно как оплата за занятия музыкой.

кстати с удовольствием читает книгу после фильма. сейчас например "мальчик из жёлтого чемодана" после просмотра Электроника

Сотника дайте почитать.

15-Ручей >у моих старших дочек Сотник не пошел. Хотя они у аеня читать очень любят. Не их произведение. Зато Жвалевская, Пастернак " Время всегда одинаковое" запоем прочли. А казалось бы, веди и там и там о школьниках. Ан нет.

Моей очень понравился "Волшебник изумрудного города" А.Волкова, за два летних месяца прочитала почти все части (осталась последняя). Ходим за ними в библиотеку. Перечитывает понравившийся главы, рисует карту волшебной страны, пытается обсуждать со мной сюжет. До этого "Буратино", "Незнайка", "Чиполлино" и др. читались "потому что мама заставила" и такого искреннего интереса не вызывали. Я очень рада, что проснулась эта самая любовь к чтению. Телевизор у нас разрешено смотреть 20-30 минут в неделю, планшет вообще под запретом (показания офтальмолога). Книги уже тоже приходиться дозировать. Что посоветуете ей предложить почитать после? Думала про "Хроники Нарнии", не рано?

Забыла написать, дочерей почти 7.

17-МамаДочек >из Нарнии для этого возраста подходит самая первая часть " Лев, колдунья и платяной шкаф". Я б еще Успенского посоветовала " Вниз по волшебной реке", чудесная книга! Как и многое другое у Успенского.

Я как сигда за Крапивина :)

19-atamanka01 >Спасибо! Из Успенского только "Крокодила Гену" читала ей сама, пора поближе с его творчеством знакомиться.

21-МамаДочек >тогда берите Вниз по волшебной реке. Затягивает с первой же страницы:-)

20-Ахулита >Серьёзный автор, даже не думала про него. А с какого произведения посоветуете начать?

22-atamanka01 >да, прочитала о книге в Лабиринте, понравилось, читается действительно легко и уже интересно. Спасибо!

23-МамаДочек >мне в детстве (ну, не в 7 лет, лет в 9 прмерно я в ьибе нашла случайно) очень нра Дети синего фламинго и Та сторона где ветер. Но у него много повестей про мальчишек, корабли. А другое направление - фантастика. Найдёте - сами почитайте :))

25-Ахулита >Обязательно, спасибо!

Все приключения Алисы Кира Булычева, перечитывается уже в третий раз.

моей 10. За все лето полностью прочитали одну книгу (правда, толстую) - "Чучело" Железникова, кстати, после фильма. Потом еще раз фильм смотрела.

0-winter cherry >У нас семья читающая, но дочь читает мало. Т. е. она читает, но в сравнении со мной, ее одноклассниками - меньше. От этого страдают сочинения и гуманитарные предметы. Так вот чтение толстых книг у нее началось с Гарри Поттера. По-моему 10 ей было. С тех пор она уже 3 раза из перечитала. Фильм тоже любит. Одно другому не мешает.
Тут мнения разные о книгах о Гарри Поттере. И что автор позаимствовала сюжет и у Толкиена и у Урсулы Ле Гуин. Ну и что. Может она в детстве их читала, что-то отложилось в голове. У Урсулы ле Гуин есть похожий сюжет про школу волшебников, но это коротенькая сказка.
Короч, я считаю книги О Гарри Поттере шедевром своего времени.

Крапивин для младшего возраста - это Мушкетер и фея, Колесо Перепелкина, Оруженосец Кашка, Чоки-чок или дерево с поющим котом, Болтик. Единственная книга с героем-девочкой - Семь фунтов брамсельного ветра.
А книги сейчас далеко не черно-белые! Сейчас выпускают такие шедевры, что можно любого ребенка привлечь к чтению. Чего только Лабиринтовские Алиса и Остров сокровищ стоят!

К Крапивину бы добавила Юрия Коваля (по его повести снят фильм "Пограничный пес Алый") и Каверина. Несправедливо забывают Гайдара....

Лет в десять прочел Бредбери (не путать с Берберри) "451 градус по Фаренгейту",был очень впечатлен и полюбил книги в частности и чтение в общем еще больше,но у меня к тому моменту солидный стаж был,с четырех лет читал не отрываясь,ну а что мне оставалось,по телеку мультики один раз в неделю,радио скучное,сказки на пластинках заслушаны до дыр,диафильмы мог с закрытыми глазами цитировать,на улице всю жизнь не проведешь,вот и читал,зато где я только не был и в замке ИВ и на Берегу Слоновой кости и даже на Луне..несколько раз)))
Нынешним детям сложнее,ведь можно читать,а смотреть и все это видеть,то о чем мы грезили в детстве)

32-Редкий скот >о, пластинки.. Это вообще отдельное чудо :)

[quote=Oliva;39985643]Короч, я считаю книги О Гарри Поттере шедевром своего времени.[/quote] я русский перевод не читала, и сын не захотел, но в оригинальном варианте он такой... косноязычный что ли... Не смогла читать:( Сын за лето много (относительно, т.к. тоже не любитель) прочел, при это программы обязательной не дали в школе, выбирала сама, плюс на его усмотрение... из "своего" прочел метро (не помню какие цифры), сталкера, и какое-то еще игровое фэнтези, не помню названия. Все книги, которые я ему предлагала (рассказы о Шерлоке Холмсе, белый клык, вождь краснокожих, робинзон крузо, и т.д.), понравились почти все, Жюль Верн только не пошел. Алису и электроника отказывается даже начинать, уже года три предлагаю))

34-В интересах революции >Ну Конан-Дойль, Стругацкие, Лондон, О. Генри,Стивенсон, Жюль Верн - это тоже шедевры своего времени)
А дочка моих друзй, живущих в Америке, не может на русском читать Гарри Поттера, ей не нравится) Она только в оригинале читает. Тут дело в мышлении)
Эта девочка с 5-ти лет живет там. Она думает на английском. На русский она свои мыслм переводит.

35-Oliva >возможно дело не в этом (думает/не думает), а в том, что сам по себе английский язык очень богат в литературном плане, это ы его знаем,в основном как бытовой/деловой. И, если при прочтении книги возникает, даже у неносителей чувство, подобное описанному... ничено хорошего. Значит наши переводчики постарались))) ИМХО

35-Oliva >36-Астра > я читала и другие книги на английском, того-же коперфилда... он совсем по другому написан, а поттер ахинея какая-то. .. дело не в мышлении.

у нас папа фанат Гайдара, перечитал вслух 3 тома)) но слушать это не то, что самой читать..

атаманка. разные дети. у моей Носов не пошел совсем... Незнайка только в первой книге интересен был. моей дочери иногда трудно первые главы книги преодолеть. если не сразу захватывают. тогда я читаю до "интересного места", а дальше уже она сама.