Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Родительство (http://forums.kuban.ru/f1066/)
-   -   Ребенок ваших друзей ''не прав''. как быть? (http://forums.kuban.ru/f1066/rebenok_vashih_druzej_ne_prav_kak_byt--8209324.html)

Ахулита 21.02.2017 23:00

79-mori >скажите, почему мама не забрала девочку, когда вы её гоняли по комнате? Чем она была занята? Почему вы не попросили её это сделать и не уложили в комнате?

зюс 21.02.2017 23:15

Я бы озвучила правила маме с улыбкой , вежливо и дорожелательно. У каждой хозяйки свои правила. Надо их озвучить.
Мама могла считать что во-первых вам нравится общаться с ее расчудесной дочкой, во-вторых у вас в доме допусаются крики и беготня.
Например, у меня категорически нельзя трогать котов и заходить в спальню, зато можно бегать , и орать и прыгать на диванах. А во дворе летом обиваться из шланга и кидаться песком.
Да и я как разумная взрослая женщина НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что ребенок без присмотра ничего не сломает и не нарушит. Я лично предупрежданю ребенка ЧТО конкретно трогать категорически нельзя, а что можно. Выдаю занятия.

Silki2110 22.02.2017 00:12

Тоже интересно почему мама девочки не увела ее подальше из спальни пока укладывали малыша? Зачем было находиться там всем вместе?

mori 22.02.2017 00:48

80-МамаДоктор2010 >там были большие конфеты. И таки прилетело: высыпало. Выходит, знала, что не дадут больше, т.к.заболеет.
А дали три - ей, мне и ее маме. По количеству не сидящих на кухне ''взрослых'' (не малышей).

Про ''почему мама ее не забрала'': она пообещала, что будет сидеть тихо-тихо в соседней комнате и смотреть там рыбок, и совсем-совсем нам не помешает.
''У мамы'' были игрушки, телевизор, братик, другие рыбки. Но...
Про ''очевидно, что не может не сломать''... Теперь очевидно. :-( Поверила, что тона ''просто походит-посмотрит''.

Silki2110 22.02.2017 00:58

84-mori > так мама же могла ее забрать сразу же как девочка пришла к вам из соседней комнаты и пойти с ней, например, в гостинную, ясно же что ребенку хотелось быть поближе к маме. И немного непонятно где это "у мамы" были игрушки, телевизор, братик и другие рыбки? Какой-то странный набор где братик и рыбки звучат как существа одинаковой значимости)

Legenda_oseni 22.02.2017 05:07

Имея троих сорванцов даже не передумаю ходить в гости и принимать гостей. Думаю за спиной таких обсуждений нет.. Даже разбирать ситуацию и задумываться не буду

Batgirl 22.02.2017 06:41

82-зюс >Вы реально считаете, что семилетние дети должны все ломать? Вроде автор о таком возрасте писала.

МамаДоктор2010 22.02.2017 07:45

Про конфеты ситуация прояснилась. Зачем вообще давать конфеты, если вы знаете, что их нельзя? Странно. У подруги сына сыпало почти на все, я каждый раз звонила и уточняла, можно ли это принести. А теперь представьте,ребенку конфеты просто не дают, так как высыпает, а хочется. И тут дали аж целых три конфеты - как тут устоять? Многие взрослые не могут удержаться и едят/пьют то что нельзя.
И все таки, почему вы сразу маме не высказали претензии? Ну обещал ребенок "просто посмотреть", но не получилось. Сколько времени прошло т начало гостевания до момента укладки? Может она просто устала? Когда детям скучно и они устают - результат предсказуем.

Sakira 22.02.2017 07:59

20 лет «дружат»…и вот,накипело от такой «дружбы»

samaposebe79 22.02.2017 08:02

89-Sakira > если люди 20 лет дружат, могут в лицо высказать все претензии

Мирина 22.02.2017 08:47

[quote=зюс;43800544]Да и я как разумная взрослая женщина НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что ребенок без присмотра ничего не сломает и не нарушит. [/quote] видимо, я неразумная малолетка, но я очень верю, и не только верю, но и вижу/знаю детей, которые ничего не ломают, находясь без присмотра, при чем в любом возрасте:)

Ахулита 22.02.2017 09:05

91-Love is... >да я тоже знаю :) и вот хз, гены это такие послушные или просто мамы их одинаково строго воспитывали :))

Мирина 22.02.2017 09:25

[quote=Ахулита;43801394]строго воспитывали :))[/quote] строгость тут не при чем. детей можно и мягко воспитывать, тут главное начать во время(и как можно раньше) и делать это регулярно и последовательно:)

Anna Julia 22.02.2017 09:33

93-Love is... >я бы сказала не регулярно, а постоянно

Мирина 22.02.2017 09:34

94-Veritas > регулярно на постоянной основе, да:))

Batgirl 22.02.2017 09:36

91-Love is... >Для меня тоже странно. Ребенок 7 лет - это школьник, он не должен быть настолько неадекватен. В 7 лет может просто сидеть и читать или смотреть фильм, если скучно. А ломать вообще не должны, но в 1-3 года еще понятно, может нечаянно, но в 7?

Batgirl 22.02.2017 09:38

89-Sakira >Ир, вот реально бывает так, и у меня было. Люди могут сильно меняться и в один прекрасный момент ты понимаешь, что это уже не дружба и может начать раздражать вот такое неадекватное поведение.

Мирина 22.02.2017 09:46

96-Batgirl > не, ну в 7 лет можно и "на голове ходить", но в специально отведенном для этого месте, скажем так:)

mori 22.02.2017 12:39

Многие спрашивают, почему мама сразу не забрала девочку: она не слышала (я надеюсь). А телефона, чтоб позвонить и попросить ее забрать, у меня не было.
Почему я сразу не увела - надеялась выгнать и успеть поймать ''сонное'' настроение. Не успела.

Про то, что ''рыбки'' и ''братик'' на одном уровне. В плане ''чем заняться'', имхо, да: можно играть с братиком, можно смотреть мультики, можно смотреть рыбок...

Sakira 22.02.2017 13:33

97-Batgirl >ну так тем более, все реально высказать в лицо,как говорится, а не выносить в отдельную тему "нормально ли в след.раз поставить условие, что дети играют только рядом со взрослыми, и уходят только в туалет?". Вот ты бы заморачивалась, сказать или не сказать своей подруге двадцатилетней выдержки,так сказать? я-нет.

Sakira 22.02.2017 13:37

[quote=mori;43802892]Многие спрашивают, почему мама сразу не забрала девочку: она не слышала (я надеюсь). [/quote]
но вы же сами пишете,что подруга за вами шла.

[quote=mori;43794499]Когда я опять ушла укладывать лялю и подружка пошла со мной - девочка прибежала и стала ходить по кровати. Я сказала перестать - ноль эмоций. [/quote]
почему вы ей не сказали убрать ребенка,пока вы укладываете лялю? конечно, в присутствии мамы- на ваши слова ноль эмоций, мама же рядом, она больший авторитет и она молчит.

бух890106 22.02.2017 16:27

99-mori > вы пишете, что вынуждены были пожаловаться на ребенка и ее наказали, а почему вы после этого ребенка должны были укладывать на улице, а нельзя было вернуться в комнату и отдать ребенка маме на присмотр?




У меня вот такой, ничего не ломал в любом возрасте, могу по пальцам посчитать, разбитый 1 раз градусник и вылитое на пол подсолнечное масло. За все его детство. Сейчас так вообще спокойно на пол дня его оставить одного, ничего не сломает и не нашкодит. И я вам скажу - это качество врожденное!)

Oliva 22.02.2017 16:29

102-бух890106 >Потому что ты на разбитый градусник, не сказала онжеребенок, а объяснила, что это плохо

бух890106 22.02.2017 16:39

103-Oliva > нет, не поэтому. Разбитый градусник был полгода назад (в 7 лет и то случайно из тубы выпал, могло случиться с каждый и с ребенком и со взрослым), а он такой был всегда.
Это при том, что я в прошлом году в один день подряд разбила 3 градусника, не знаю что это было со мной) раньше ни одного не разбивала, а тут бац и сразу три. Так что я не могу сказать, что это плохо, любой взрослый может разбить градусник. Плохо это когда специально

Ахулита 22.02.2017 16:54

102-бух890106 >Я пооомню про колбасууууу :)))

бух890106 22.02.2017 16:55

105-Ахулита > а что с колбасой? Он съел твою колбасу?)))))))

Silki2110 22.02.2017 17:05

99-mori > вы же вроде написали что мама девочки пошла с вами укладывать малыша? Или она была не с вами?

Ахулита 22.02.2017 20:01

106-бух890106 >Помнишь колбасу раздора? :)

Ахулита 22.02.2017 20:02

Автор, вы б написали всю историю подробно, по минутам. Кто где что делал в то время как.. А то сумбур

Aleksia 22.02.2017 20:39

Автор, не приглашайте их больше в гости)) Зачем нужны такие гости, после которых Вам переживаний на 3 дня?
Вы же морально мучаетесь. Это заметно и понятно.

бух890106 22.02.2017 21:01

108-Ахулита > нет) ваще не пойму о чем ты) напиши в ватс ап

babik 23.02.2017 09:54

Когда я приглашаю в гости подруг с детьми, я понимаю,что могут что-то сломать или разбросать. То, что очень важно для нас -я сразу убираю подальше. Из остального остаётся только телевизор. Если его разобьют-я реально расстроюсь. Если разломают игрушки моих детей-ничего страшного. Иначе лучше тогда и не надо вообще приглашать. насчёт того,что не давала малыша усыпить-тут вина ее мамы 100%. Почему она не понимала,что дочку надо убрать с комнаты. Про конфеты -мелочность и глупость. Сравнивать этот поступок с воровством -нет связи. Это ребёнок, любит сладкое. Порой и я могу не удержаться , с'есть полвазы конфет). Реально Вас эта девочка раздражает, она чувствует это .

Redkij_skot 24.02.2017 12:13

[s]На зоне бы за такое отвертку в печень воткнули[/s]
Я ели честно вообще ничерта не понял,зачем уходить на улицу,кто дал конфеты,какие претензии и игрушки,что в итоге с кошкой...вопросов после прочтения темы появилось больше чем ответов.

Fanta 24.02.2017 21:04

Занять ребенка,очень гиперактивная какая-то)

Tigriza 24.02.2017 22:25

а просто сказать ребенку: "выйди быстро из комнаты и закрой дверь с той стороны" не вариант?

montana 25.02.2017 14:49

В вашем доме, ваши правила - ВЫ должны об том твердо сказать и ребенку и маме то, что вам не нравится, нормальные поймут и так делать не будут, 7 лет адекватный возраст, в котором дети вполне уже способны нести ответственность за непослушание

Улыба 09.03.2017 02:08

меня одну смущает первая же фраза, хорошо характеризующая (по всей видимости) и девочку, и автора: "заверив меня, что она ничего не украдет/сломает/испортит". Если девочка итак паинька, зачем еще раз это подчеркивать? или родители девочки все же подозревают, что автору что-то может не понравиться в поведении их дочери, поэтому этой фразой они "уговаривают" автора разрешить девочке бегать по дому? )))
Если говорить конкретно о моем отношении к данной ситуации (даже сама тему создавала о чужих детях у себя дома) - я против неадекватных спиногрызов на своей территории.
Была в такой ситуации, тоже напрягали дети друзей. Тоже подняла тему. В итоге мы больше не общаемся "семьями". Есть редкие встречи на нейтральной территории. И это господибожемой ПРЕКРАСНО! Я считаю так: если я общаюсь с тобой, значит мне нравишься ТЫ. Я не обязана любить/терпеть/общаться с твоими "приложениями" в лице детей, супругов, родителей, братьев или сестер. Это четкая ПОЗИЦИЯ. И на нее обижаться глупо. Хочешь-принимай, хочешь - не принимай, дело твое. В конце концов невозможно всегда сходиться во мнении, даже если вы лучшие друзья. Возможно, спустя годы и прожив какие-то ситуации, я изменю свое мнение и буду умиляться от вида чужих детей, которые крушат мой дом, но сегодня меня не умиляют даже мои дети, которые крушат мой дом))

Пл тиновый DракоN 09.03.2017 10:11

[quote=Улыба;43879508]Я считаю так: если я общаюсь с тобой, значит мне нравишься ТЫ. Я не обязана любить/терпеть/общаться с твоими "приложениями" в лице детей, супругов, родителей, братьев или сестер. Это четкая ПОЗИЦИЯ.[/quote]какая прелесть ))) Вот уж кому-то с друзЯми повезло.

Valdemarson 09.03.2017 10:24

118-Пл тиновый DракоN > и не говори) видимо, понятие дружбы у людей сильно разное бывает. Вообще мои подруги сами смотрят за детьми , могут прийти ко мне без меня , если есть необходимость( у двух есть ключи от квартиры), и даже когда была похожая история, как человеку можно сказать, что ты приходи, я тебе рада, только без мужа и детей)?

Улыба 10.03.2017 01:06

Ой девочки))) вы такие умные, дружелюбные и радушные:) расскажите о вашем "понятии дружбы":)
Платиновый дракон. Мыслите немножко шире: я не обязана любить и общаться с детьми и супругами своих друзей, но я так же и МОГУ это делать, если они мне НРАВЯТСЯ:)))


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +3.