0
- 31.03.2017 - 08:15
| Всем доброго утра! И да, пятница!!!! ٩(◕‿◕。)۶ "Дамасская__роза" продолжаем) | |
121
- 31.03.2017 - 18:06
| Пришла из зала. Тренер на первые 3 упражнения надела утяжелители (затейница какая!), а в конце растяжка. Моя попа и живот вообще недовольны и протестуют))). Доползла до дома, легла лежать, напала меланхолия, себя жалею. Посмотрела "Невидимую сторону" с Сандрой Буллок. Полегчало вроде)))) | |
122
- 31.03.2017 - 18:09
| Якаклавиз) Не меняются здоровые люди радикально) "Она получила ВО, а он остался простым шофером и им стало не по пути", "вдруг выяснилось, что взгляды на воспитание кардинально разные и договориться не получается." итд, все это к изменениям не имеет особого отношения) | |
123
- 31.03.2017 - 18:11
|
Блин, а я сегодня треню отменила((( с утра плохо чего-то, голова покруживается, слабость, звезды всяко-разные в глазах((( Зато чечню закончила третий вариант, да поможет мне Аллах и портрет Кадырова, заботливо повешенный в укромном уголке визуализации, и пусть этот вариант таки утвердят!)) | |
124
- 31.03.2017 - 18:14
| Да, человек по сути не меняется. Но: звоночки могут остаться звоночками и изредка позвякивать, а могут стать колоколом и бить в набат, так сказать. Мы все, по сути, не ангелы, но все зависит от того, насколько человек жаждет этих отношений и готов ли он с ними работать. Ну и от того- совместная ли это работа или игра в одни ворота | |
125
- 31.03.2017 - 18:19
| девочки, читаю вас.... скажите что такое любовь? Кто сможет?) | |
126
- 31.03.2017 - 18:20
| В конце-концов, даже социопаты создают семьи, плодят детей и для семьи и окружающих милейшие люди. Ну, до тех пор, пока в старческое не впадут, когда животная сущность преобладать над наносным-общественным станет. | |
127
- 31.03.2017 - 18:24
| 125-бух890106 >не смогу)) но она, определенно, существует! ;) | |
128
- 31.03.2017 - 18:25
|
на счет изменений, согласна со всеми;))) люди меняются в течение жизни, меняются взгляды, окружение, цели, приоритеты, соответственно меняется и поведение. Но! Тип характера, его врожденный психотип он не меняется. Вот что дали изначально то и будет. Вот если брехун мужик, так и будет врать и изворачиваться до конца жизни плюс минус когда ему это нужно. Если пофигист по жизни так и будет или если гиперответственный. Вот я например, с эмоциональным типом личности и как бы я не пыталась достичь дзена все равно еще масса ситуаций, которые приводят меня в эмоциональный шок) или допустим я правдорубка и зачастую не могу сдержаться и не сказать прямо все что думаю. И да, в течение жизни конечно я научилась где-то прятать эмоции или где-то быть более тактичной со своей правдой, но это совершенно не значит что я поменялась и просто приспособилась) На счет мужиков... не забывайте еще о демо-версии. Иногда они умеют пустить пыль в глаза, но зачастую бывает видишь это уже когда слишком поздно или девушка еще была юназелена) Не смогла распознать что его излишняя ревность в молодости не "ой какая прелесть ревнует значит любит", а "ойойой какая жесть" И да, я видела часто когда влюбленный романтик кардинально менялся до "нахренпосылает, гуляет, и вообще плевать хотел на бабу свою;) | |
129
- 31.03.2017 - 18:26
| 127-rastishka > сначала нужно выяснить что это. А то зачастую любовь путают со страстью, удобством, привычкой, уважением... это все несомненно существует) вот когда расскажете мне что это тогда уже и посмотрим существует она или нет) | |
130
- 31.03.2017 - 18:35
| 129-бух890106 >да нет ее определения. а все описательные характеристики уж больно на сопли смахивают | |
131
- 31.03.2017 - 18:39
|
130-rastishka > то есть мы говорим о чем-то о чем не понимаем?)) типа есть что-то вот такое, но что это хз? Вот есть в мире какой-то предмет, чувствую что есть, но я не знаю что это и как его описать) но точно знаю что он есть Этими соплями описывают все что угодно - зависимость, привязанность, привычку, похоть, собственность, но при чем тут любовь?) | |
132
- 31.03.2017 - 18:45
|
А я считаю, что "любовь" это нарисованный в голове образ, и если он совпадает с реальностью, если получается оправдывать его, то она может длиться вечно, перерастая в привычку, и прочие земные чувства. Проходит тогда, когда устав оправдывать человека "чары рассеиваются" и понимаешь, что этот человек образу не соответствуют. Грубо говоря разочаровываешься. Если он умудряется в течение жизни какими-то качествами поддерживать этот идеальный образ, то на другие косяки закрываются глаза. Вот встречаешь ты абсолютно чужого для себя мужика и тут он начинает вести себя как-то что его действия для тебя и складываются в этот самый образ. Ты его приукрашиваешь всячески, оправдываешь его недостаточки, и влюбляешься опять же....в образ) Когда он начинает раз за разом разочаровывать тут-то и "разлюбление" приходит) моя позиция ИМХО) | |
133
- 31.03.2017 - 18:47
| для меня наличие достоинств это хорошо, но гораздо важнее терпимость к недостаткам. Вот если тебе все равно на его недостатки и ты можешь с ними жить всю жизнь - то это она, любоф) | |
134
- 31.03.2017 - 18:49
| 132-бух890106 >ты сына любишь? Вот это это такое- любовь?:-) | |
135
- 31.03.2017 - 19:00
| 134-atamanka01 > любовь к сыну это на уровне инстинктов. Совершенно другое. Так же как и любовь к маме. Тоже инстинктивная любовь. Чувство, что я готова пожертвовать своей жизнью ради его. Многие ли готовы пожертвовать жизнью ради своих мужей или парней, которых так любят?) особенно те, кто уже во втором/третьем браке. | |
136
- 31.03.2017 - 19:02
| 131-бух890106 >ну, типа того. А может, это вообще сплошная физика-химия процессов? Которые и поддерживаются всеми этими страсть, привычка и прочими?) | |
137
- 31.03.2017 - 19:02
| И даже можно сказать это не любовь, которой мы называем, а очень сильное чувство привязанности и ответственности к существу тобой рожденному и воспитанному. Любовь к детям не проходит никогда. Любовь к мужикам очень даже;) Повсеместно причем. Так что сравнение "любви" более чем некорректное | |
138
- 31.03.2017 - 19:04
| 135-бух890106 >хорошо, а вот в животном мире создание пар на всю жизнь- страсть -привычка-удобство или инстинкт? | |
139
- 31.03.2017 - 19:04
| 136-rastishka > на счет химии даже не сомневаюсь, уже давно знаю, что испытываю особую симпатию к людям, которые для меня приятно пахнут) При чем у мужа свой такой запах кожи... В беременность усилился в тысячу раз, аж спать рядом не могла. Очень люблю его. А бывало человек изворачивался чтоб понравиться, но его запах для меня был отвратительным. Именно кожи. Так что в запахи я очень и очень верю на собственном примере. | |
140
- 31.03.2017 - 19:06
| 135-бух890106 >ниче подобного. Любовь- это не на уровне инстинктов:-) если у тебя подменят ребенка в роддоме , ты будешь любить подкидыша. Если тебя взрастит неродная мать, ты ее любить будешь. . Но это не инстинкты. | |
141
- 31.03.2017 - 19:07
|
138-rastishka > это ты про какие пары на всю жизнь? бобров?) Я конечно не зоолог, полагаюсь исключительно на свои поверхностные знания и логику... считаю, что инстинкт конечно. У животных нет такого интеллекта как у людей. Инстинкт выживания и размножения. И все-таки давайте вернемся к людям, куда же девается такое высочайшее чувство, которое никто не может описать, у людей?) Вот смотришь прям любоффморкоф) а потом бац через полгода-год-пару лет собачатся тааааак, то ойойой. Разводы, дележка имущества, пакости, месть.... куда делось то самое? | |
142
- 31.03.2017 - 19:08
| 140-atamanka01 > привычка это. К человеку, который делал для тебя добро - кормил, поил, защищал. Те же инстинкты. Вот меня кошка "любит", трется от меня, ждет с работы - потому что кормлю ее и пою. И уже поняла что со мной безопасно. | |
143
- 31.03.2017 - 19:10
| к ребенку такая же привычка/привязанность - смотрел как рос, сам воспитывал, закладывая свои ценности, смотрел как пошел, пополз, первая улыбка и слово мама, все эти эмоции закладываясь в голове создали высокое чувство привязанности. Вот и все. Очень простое объяснение | |
144
- 31.03.2017 - 19:10
| 139-бух890106 >я тоже на мужнин запах среагировала изначально. Но мне это чувство представляется какой-то силой притяжения, когда находишься в зоне взаимного притяжения-вам комфортно, есть какое-то чувство "все так как надо и должно быть", а выход из этой зоны вызывает душевный дисбаланс и пустоту | |
145
- 31.03.2017 - 19:10
| https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...BE%D0%B2%D1%8C | |
146
- 31.03.2017 - 19:10
| 140-atamanka01 > я тебе даже больше скажу: если тебе дать даже десятилетнего ребенка на пару лет воспитания, ты его тоже "полюбишь", а точнее просто привяжешься. | |
147
- 31.03.2017 - 19:11
| 141-бух890106 >то была не любовь . Влюбленность, увлечение . | |
148
- 31.03.2017 - 19:12
| 146-бух890106 >не факт. Читаю о приемстве и мамы пишут, что не могут полюбить и привязаться. | |
149
- 31.03.2017 - 19:13
|
Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии[1][2][3][4]. собственно ЧТД. Поэтому с глаз долой из сердца вон. Ушла привычка - ушла любовь. Тк к детям привычка безумно высокая, то она соответственно уйти не может. А вот привязанность к мужику прекрасно заменяет какой-нить другой мужик) | |
150
- 31.03.2017 - 19:14
| 147-atamanka01 > так что же по твоему любовь? расскажи. То была не любовь. А что такое любовь? | |
151
- 31.03.2017 - 19:16
| 148-atamanka01 > не могут потому что характер скверный например, не могут выработать чувство "умиления", испытывают только чувство негатива, потому что ребенок сложный и других чувств не вызывает. А так же барьер что ребенок все-таки чужой. У многих свой психотип, кому-то сложно привязаться, кому-то легко. Я очень легко привыкаю к людям, от этого часто страдаю. Кто-то долго к себе не подпускает - им чтобы привязаться нужны другие факторы. Так что.. | |
152
- 31.03.2017 - 19:18
| 151-бух890106 >тогда твой пост 146 неверный. Не все привязываются к приемным детям. | |
153
- 31.03.2017 - 19:22
|
150-бух890106 >для меня идеальное определение любви в Библии: Коринфянам 13:4-7 «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит». | |
154
- 31.03.2017 - 19:33
| 152-atamanka01 > в большинстве привязываются. Потому что если готовы взять приемного, то уже психотип предрасположен. Другое дело, когда это сделано, например, под давлением второй половины или еще чего. Но мы же не будем об исключениях? и родные мамашки бросают детей после многих лет воспитания и уезжают с другим мужиком жить (допустим). Знаю таких немало случаев | |
155
- 31.03.2017 - 19:35
| 153-atamanka01 > ерунда. по этому определению я вообще никого не люблю. Бывали неприятные моменты в моей жизни, когда из-за своей гордости я не общалась, например, с мамой полгода. Я ее не любила?) А как же "любовь не гордится"?) Про другие пункты даже начинать не буду, определение из разряда "адам и ева". | |
156
- 31.03.2017 - 19:43
|
153-atamanka01 > таки я в шоке))) моя любимая цитата про любовь))) У меня уже невроз начался( приехала на дачу, а у нас в аквариуме два малька, чьих - непонятно((( остальных по-ходу сожрали((( я в панике((( вытащила супруга с конференциии - не надо отсаживать, выживут/не выживут((( сижу, слезу пускаю((( рыбку жалко((( | |
Модератор 157
- 31.03.2017 - 19:46
| 153-atamanka01 >я б тут добавила только "ацки порой ревнует, страдает, будучи невзаимной" :)) остальное - да | |
158
- 31.03.2017 - 21:26
| ЗА любовь даже начинать не буду :)))) но не верю что если она прошла, то она была | |
159
- 31.03.2017 - 21:36
|
Я сегодня была у врача навыписывали мама негорюй И я даже что мне не свойственно все купила И все употребила Но что то мне хуже стало чем было Ничего не понимаю, я аллергию не чувствовала, пришла врач сказал у вас аллергия капец И теперь после того как я повыпивала лекарства капец и начался | |
160
- 31.03.2017 - 21:39
| 159-такая >еще к другому врачу сходи. Альтернативное мнение надо. | |