| 0
- 14.03.2012 - 14:12
|
Сын во втором классе. По чтению всегда выходила пятерка, но техника чтения слабая, вернее так говрит наша учительницпа. Сейчас вот уперлась и все, говоит с такой техникой пятерки в четверти быть не может. А ведь у него за обычные уроки почти все пятерки, читает не очень быстро, но правильно и понимает прочитанное, пересказывает, стихи учит. Сколько во втором классе надо читать слов на пять. Сколько вообще ваши дети читают? И имеет ли право учитель занизить оценку только из-за техники?
    | | |
| 1
- 14.03.2012 - 14:43
| Никто не заморачивается? Странно. Только у нашей учительницы пунктик на технике? Ну хоть напишите, кто ск читает | | |
| 2
- 14.03.2012 - 15:02
| В нашей школе тоже много внимания технике чтения уделяют. Удивительно что у вашего сына пять при медленном чтении, моему ставили низкие оценки именно потому что читал медленно на урокх, хотя и правильно. Во втором классе к концу читал 60 с чем-то слов. Это считалось мало. Может учительница ставила вам авансом за старательность и надеялась что вы подтянетесь. | | |
| 3
- 14.03.2012 - 16:06
| а что плохого в четверке? Если хотите пять, то читайте каждый день на время и следите за результатами. | | |
| 4
- 14.03.2012 - 16:44
|
неужели так важна 5ка?эмоциональное состояние ребенка ни в счет?!занимайтесь больше. нам ортопластинки поставили так вообще техника слабая,так что теперь озаботится? | | |
| 5
- 14.03.2012 - 17:03
| ну четверка. нормальная оценка. а не вы писали давеча, что сейчас отличники липовые? ))) | | |
| 6
- 14.03.2012 - 18:34
| Мы тоже во втором классе,как выяснилось на род.собрании детки читают от 50 до 120 слов в минуту, основная половина где то 80-90. Мы очень удивились, когда она нам сказала, что на самом деле все детки уложились в норматив, он оказался совсем небольшим, что то на уровне 40-50 слов.))) Так что не переживайте. | | |
| 7
- 14.03.2012 - 20:57
| у сына 135 слов в минуту. Мы во втором классе. В первом были проблемы - ниже нормы, но мы за год подтянули - много читал вслух. Занимался в школе с логопедом 2 раза в неделю. Сейчас мы 6-е по скорости, читает и понимает (а это главное при чтении) | | |
| 8
- 14.03.2012 - 21:16
| При этом учительница на собрании озвучила, что хоть норма чтения равна 40-50 слов, но реально нужно не менее 90 слов, чтобы ребёнок успевал прочитывать задание и понимать его и при этом у него должно оставаться время на его выполнение. И потому у нас тоже делают акцент на технику чтения. | | |
| 9
- 15.03.2012 - 10:12
|
Сын второклассник. В последний раз технику проверяли перед Нг, прочитал 168 слов. Но у нас в классе это лучший результат (кажется и впараллели тоже, точно не скажу, школа наша считается не очень сильной), а на пятерку в начале года нужно было всего-то 50 слов, в середине - не знаю, у нас уже все больше 50 читают. Если у ребенка пятерки по чтению, и только по технике 4 (а это всего-то четыре занятия в год), то как у него может выйти в четверти 4? Другое дело, что я согласна с 3-м постом - если ребенок очень уж медленно читает, по каким критериям ему ставят "отлично" за выразительное чтение? | | |
| 10
- 15.03.2012 - 12:54
| 120-135-168 сл.в минуту во втором классе!? о_О!!! вот это требования и результаты сейчас... когда я в 5 классе училась (1994 г.) 120-был лучший результат параллели в школе... школа обычная средняя... | | |
| 11
- 15.03.2012 - 12:55
|
4-mix11 >Ничего плохого, если четверка заслужена. Меня просто удивило, что так сын приносит пятерки, и вроде только техника чтения главный камень преткновения. А читает итак каждый день вслух. Прогресс есть. 7-Лео80 >Мой читает 65 слов, значит в норму укладывается. 8-куропаточка2011 >Шестые? Сколько же читает первый в классе?10-После лета >Упала под стол. В нашем классе лучшая девочка читает 122 слова. И у нас хорошая сильная школа. Может у вас техника чтения как-то не так подсчитывается? | | |
| 12
- 15.03.2012 - 13:00
| 11-Мышака >Не говорите. И что, мы хуже читаем, чем современные подростки? К чему эта гонка мне вообще не понятно. Ребенок понимает текст, может ответить на вопросы, слова произносит правильно. Ему что должны оценку снизить только за то, что он не тараторит как автомат? | | |
| 13
- 15.03.2012 - 15:22
|
11-Мышака >Это не требования. О требованиях выше писали, пятерку в начале второго класса ставят за 50 слов. 12-перинцесса >Если честно, я не знаю, как у нас подсчитывается техника чтения. Что учительница озвучивает, то и говорю. Читать его не в школе научили, так что думаю тут нет смысла сравнивать - сильная школа или не очень. | | |
| 14
- 15.03.2012 - 20:00
| 13-перинцесса >первый (точнее первая) в классе читает 162 слова. Хотя основная массы читает от 60 до 90 слов. Каждый день по литературе задают читать по 7-8 страниц, так что есть на чём отрабатывать:) хотя мой сын любит читать и дополнительную литературу:) | | |
| 15
- 16.03.2012 - 09:54
|
15-куропаточка2011 >Ничего себе сейчас показатели у детей. Это ж посколько в день надо читать чтобы во втором классе больше 160 слов было! Это же практически скорость взрослого человека. У вас тоже обычная школа? 14-После лета >Так вы сами и написали, что у вас школа слабенькая. | | |
| 16
- 16.03.2012 - 10:02
|
16-перинцесса >"Это ж посколько в день надо читать чтобы во втором классе больше 160 слов было!" Ничего сверхъестественного в таком количестве нет.если ребенка готовить к школе и научить читать заранее,а не в 1 м классе.Ну и попутно любовь к чтению прививать. | | |
| 17
- 16.03.2012 - 10:08
| 17-atamanka01 >Согласна. Моя дочка 60 слов в минуту еще до школы читала. Я всегда читала быстрей всех в классе. При этом просто любила читать Не тараторила и специально не тренировалась. Ну и как правило, кто быстрей читает, тот быстрей понимает и лучше в заданиях ориентируется. | | |
| 18
- 16.03.2012 - 10:13
|
17-atamanka01 >У на в класес по-моему никого не было, кто бы хоть как-то не читал до школы. Может это действительно дело в методиках? Я не помню, чтобы у нас кто-то в школе так быстро читал в мое время, 100 слов к концу начальной школы это очень хорошо считалось. Но мы в школе только и начинали читать в большинстве. Я каюсь, всего за год до школы начала старшего учить, но со скольки ж остальные читают? Да и нужно ли это? Младшему пять, уже читает, но я понимаю, что до такой скорости очень далеко еще ему. | | |
| 19
- 16.03.2012 - 10:15
| 17-atamanka01 >18-Batgirl >А сейчас скольо читают? | | |
| 20
- 16.03.2012 - 10:21
|
16-перинцесса >самая обычная школа, но я повторюсь, что за 100 слов человек 10 из класса, а в основном от 60 до 90 слов. 17-atamanka01 > ну мы читать научились как раз летом перед школой - сын отказывался, так как были проблемы с произношением, хотя я пыталась его учить, а вот когда устранили их - начал читать. И в первом классе в первом полугодии мы ели в норму уложились, а вот уже к концу первого класса мы читали 77 слов. | | |
| 21
- 16.03.2012 - 10:23
| 20-перинцесса >Моя дочь не показатель.Она уже к трем годам читала :-) ее скорость к 4 годам была как у взрослого человека. Старшая также читала где-то годам к 5,5. | | |
| 22
- 16.03.2012 - 10:30
| Нам в 3 классе озвучили норматив 90 слов | | |
| 23
- 16.03.2012 - 10:36
| 20-перинцесса >Не знаю. В школе в первом классе еще не проверяли. Я сама тоже. Но быстрей, чем раньше. Если надо, могу проверить. Просто я проверяла ее до школы, как раз почитав темы о технике чтения на форуме :) А сейчас вроде этот вопрос не особо волнует. | | |
| 24
- 16.03.2012 - 10:45
|
22-atamanka01 >В 4 года читала 200 слов в минуту? 23-мамаСова >Это порог на тройку или на пять? 21-куропаточка2011 >Тогда вы добились очень хороших результатов, уважаю. | | |
| 25
- 16.03.2012 - 10:47
| 22-atamanka01 >К 5,5 годам сейчас очень многие читают. Только вот в первом классе у некоторых скорость уже зашкаливает, а у других еле на норму тянет. Интересно, от чего это зависит. | | |
| 26
- 16.03.2012 - 11:02
|
25-перинцесса >Ну не 200,но больше 100 точно:-) 26-перинцесса >зависит от практических занятий- читать,читать и еще раз читать. | | |
| 27
- 16.03.2012 - 11:05
|
27-atamanka01 >А в первом классе сколько? я помню вы писали где-то, но конкретная цифра вылетела из головы. Я восхищаюсь искренне, и все-таки можно вопрос задать: чем вы руководствовались, когда так рано начали учить читать дочку? Вот сами же пишите, что старшая научилась в пять и проблем с учебой у нее нет. К чему было так торопиться со старшей? Ну и остальным этот же вопрос задам, если можно. Обещаю фраз о лишении ребенка детства не писать:) | | |
| 28
- 16.03.2012 - 11:19
| 28-перинцесса >У меня дочка хотела читать. Я показала, как это делается, она сразу поняла и мы очень быстренько и с большим интересов освоили букварь Жуковой. Это было в 4 года. Но у нас семья очень читающая и у ребенка перед глазами всегда пример читающих мамы и папы. А дети такие обезьянки. | | |
| 29
- 16.03.2012 - 11:40
|
28-перинцесса >И в мыслях не было так рано учить читать младшую:-)) просто они с няней пошли в 2,7 на кружок рядом с домом,где были песни и ьагцы и прицепом кубики Зайцева. Дочке кубики понравились, я домой купила комплект такой же и к трем годам она стала читать ,составляя слова из кубиков. Ну а дальше уже ее жажжа к печатнлму слову победила мою лень и пришлось организовать поостранство читабельное. И личный пример,наверное,сыграл свою роль- в семье читают все! | | |
| 30
- 16.03.2012 - 12:02
|
30-atamanka01 >Нашла. Вы писали, что в первом класес дочь читала 120 слов, ну это еще не техника взрослого человека, но тоже впечатляет. То есть на такой показатель можно выйти только если ребенок постоянно читает с трех лет? 29-Batgirl >Такие дети разные. Я старшего еле научила, а маленький все бегал рядом и спрашивал, какая это буква, в четыре начал складывать слоги, и ве как-то походя, без нажима с моей стороны. Может у старшего просто технический склад ума. Ваша дочка - гуманитарий? | | |
| 31
- 16.03.2012 - 12:16
|
31-перинцесса >Нет,не обязательно с трех. Моя старшая шла в первый класс с той же техникой,а читать научилась попозже.Техника чтения нарабатыаается только постоянным чтением:-)))) Не имеет значения,кстати,гуманитарий ребенок или технарь. У меня растут технарь(младшая) и яркий гуманитарй(старшая),с чтением не было проблем ни у одной из дочерей. | | |
| 32
- 16.03.2012 - 13:40
| Сын сейчас тоже во втором классе читает 51 слово пока ставят 5-ку Но я так понимаю что скоро уже будет 4 за такое кол-во.. | | |
| 33
- 16.03.2012 - 14:09
|
Сын в первом классе. Техника чтения в третей четверти - 57 слов в минуту. И по уровню класса такая скорость примерно у большинства. У одного мальчика - 100 сорв в минуту, есть к чему стремиться остальным :-) В перед первым сентября я проверяла его - было 28 слов в минуту. То есть за полгода скорость выросала в 2 раза. Читает с 4 лет (научили в садике по кубикам Зайцева), но систематически, каждый день начал читать где-то с мая. То есть читаем обязательно помимо того, что задают по буварю и хрестоматии, каждый день. | | |
| 34
- 16.03.2012 - 14:13
| 34-Михе Мих > кошмар сколько опечаток :-)) не проверила, извините | | |
| 35
- 16.03.2012 - 16:42
| Сын в первом классе. Учитель сказала: больше 40 слов в минуту - молодец, больше 50 - умничка. Хотя до этого говорила, что сейчас тех. чтения не проверяют, а в третьей четверти на собрании, что важна, чтобы ребенок успевал читать задачи по математике, задания по русскому и т.д. То есть техника важна для успешного обучения. | | |
| 36
- 16.03.2012 - 16:49
| 25-перинцесса >на 5,учитель огласила результаты по классу есть 40 слов,есть 60,максимум 114 слов,у нас лицей | | |
| 37
- 16.03.2012 - 17:06
|
31-перинцесса > Цитата:
| | |
| 38
- 16.03.2012 - 17:30
| Мы в первом классе. В начале года было 86. Во второй четверти 117. В третьей - 126. Но стал много читать про себя. Вслух только то, что задают в школе. Наша учительница говорит, что хоть сейчас скорость чтения, не главное, но по ее опыту, дети у которых скорость маленькая в дальнейшем будут успевать хуже. | | |
| 39
- 17.03.2012 - 13:09
| Проверяя у сыны тех. чтения, решили с мужем тоже проверить свою: 170 слов в минуту. А в школе наиб. скорость у меня была 120-130 слов в минуту. Училась хорошо, муж тоже. Мне кажется это зависит еще от индивидуальных особенностей. У нас и речь не быстрая. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
