Права за алименты
 

Вот оно! Справедливость! Теперь за не выплату алиментов будут забирать права! [url]http://top.rbc.ru/society/16/01/2013/840480.shtml[/url]

т.е. если ребенок, на которого платит, вернее не платит алименты- инвалид, то права не отнимут. как всегда сырое предложение.

0-RedString >не надо так категорично :) это только предложение. а каких только предложений мы не видели. и выплата пособия до 3х лет тоже было предложение. и де оно? (с)

1-ТриТочки >"используют автомобиль в связи с инвалидностью", а не просто ребенок инвалид

я сегодня по радио краем уха слыхала, думала, что уже утвердили..
[em]В частности, права не будут отбирать у водителей, для которых указанные водительские документы являются источником дохода. Кроме того, указанные санкции не коснутся родителей, которые используют автомобиль в связи с инвалидностью либо воспитывают детей-инвалидов.[/em]
Ну, да, получается, что зарабатывает на машине, но алиментов не платит - нельзя машину отобрать. Пусть дальше зарабатывает, но все равно не платит..
Мужчин-реальных инвалидов, конечно, жалко - но матерей - их бывших жен чё-то - тоже..

А если у отца ваще прав нет.. Однобокое как всегда предложение

5-люсинда >:)) ну, я так понимаю, что если ЕСТЬ, то есть и деньги на бензин. поэтому надо отобрать: или деньги, или машину :)

5-люсинда > предлагаешь выдать права и отобрать?

3-RedString > [b]используют автомобиль в связи с инвалидностью либо воспитывают детей-инвалидов.[/b]
т.е. либо инвалидность у папаши, либо у ребенка- тогад не отберут.
6-Ахулита >
ну было ж предложение с мобильных снимать деньги. и где оно?

7-Кошка в шубке из Коровки >а к правам выдать машину :))))
У меня вот предложение - не платит, 9 кв. м (1/2 соц.нормы жилья) в его квартире передать в собственность ребенку.

9-ТриТочки >ага, если есть квартира-то :)

10-Ахулита >вот именно. Обычно неплательщики от собственности изьавляются, на родственников переоформляют. С мобильников снимать - смешно. Счас такие тарифы; что многим полтоса хватает на месяц, да и по и-нету звонить можно

9-ТриТочки > а если нет квартиры? :))

12-StesnЯshka >предлагаю на принудительные работы :)

13-Ахулита > Вот и я за принудительные работы. Есть неуплата более 3 мес. - на работы, ест "справка", что ЗП 3 тыщи - проверка расходов срочно. А то все они такие - справки у всех, а если на банк. счет заглянуть - расходы по несколько десятков тыщ в месяц.

14-StesnЯshka >злые мы :)) но.. настругал - плати :)

Ага, Ахулечка, и не говори :)
Мне мой БМ начал платить нормально только после того, как я перестала нуждаться в его алиментах, так что это все комплексы неполноценности они так вымещают. Теперь доче в карман сует купюры, когда она у него гостит, знает, что мне его жалкие рублики до лампочки :)

Эхх. У нас все для людей - вот например, за неуплату алиментов на содержание супруги ответственность не предусмотрена, только за неуплату на детей. Таким образом, я уже больше 2х лет не могу ни копейки на свое содержание выбить, при том что решение суда есть. А отэц это знает и в ус не дует. Получается мама - не человек вообше и ей есть не треба

15-Ахулита > не злые, а справедливые. мой б. муж тоже песни мне поет, что дескать с хлебушка на воду перебивается и з\п у него 15 тыр. однако ипотеку платит и второго дитя настругал, а на первого нету денег.

17-люсинда > мамы у нас как хотят так и выкручиваются, потому и темы создаются- как заработать в декрете, ибо и кушать и одеваться хочется.

18-ВоблОчкаХ >ага, пожалеть его, бедняжечку надо..

Бывший алименты погасил и стал платить только после 9 месяцев беспрерывных судов...

21-натали1985 >это вы еще, я так понимаю, легко отделались..

22-Ахулита > точно. 9 мес против моих 2,2 лет беспрерыаных птсем и обращений -это цветочки

23-люсинда >быстро спрашивайте у Натали, чего и кому писать!

... а вот как пойдет такой папашка на пенсию и вкатит детишкам на алименты....и детишки будут обязаны тоже платить алименты....

25-росомаха > Нет, не совсем так. Суд может обязать платить детей алименты если 1. Родитель принимал участие в воспитание, уходе за детьми т.е. полностью выполнял родительские обязанности а не только деньги платил. 2 Только в том случае если ребенок на момент исков достаточно зарабатывает и сам не нуждается в помощи ( ну это не раньше 25-30 лет думаю особенно если девочка. 3. алименты в равном размере распределяются между всеми детьми в независимости от того на кого подан иск. Потому если к примеру есть дети от другого брака а он лишь со зла хочет на этого подать придется ему хорошо подумать. Мне надеюсь это уже не грозит но если бы пристрелила бы нафиг собственноручно.

24-Ахулита > да я больше на приставов давила звонками и жалобу один раз через нет накатала. Таки потом еще мне и пристав обиженно высказывала... Но странное дело долг погасили в течении недели после обиды по телефону))) Может отделалась легко потому как у человека есть что забирать и конфисковывать.

12-StesnЯshka >ну так не у всех же нет. будут переоформлять на родню- тоже еще те проблемы поимеют, когда родня эту хату продаст или неожиданно отбудет в мир иной и останется другим наследникам.

26-натали1985 >это надо будет еще доказывать, что не принимал участие в воспитании..... В любом случае нервы он потрепит всем....

29-росомаха > это ему надо будет доказывать ведь ему деньги нужны. Аналогично тому как женщина доказывает доход бывшего.А для того чтобы ему доказать ему нужно собирать не только чеки на подарки ребенку но и привести еще кучу соседей мамы ребенка чтоб они подтвердили что он чуть ли не ежедневно являлся и не просто являлся но и гулял с ребенком и т.д. и т.п. Короче если папаша живет от ребенка отдельно алименты ему практически не светят.Если он конечно не такой как описано выше. А такой помойную никогда и не подаст, не будет позориться.

30-натали1985 > Да и еще забыла сказать. Для того чтобы суд присудил отцу алименты от ребенка ,помимо выше всего описанного, отец должен реально нуждаться и доказать это.

31-натали1985 >к сожалению, отцу достаточно платить алименты, никакие явки не являются необходимыми. если мать уедет в другой город- отец тоже должен подрываться и мчаться?
ну и понятие "пенсионер" в нашей стране уже является синонимом нуждаемости. да еще с возрастом куча болячек, так обосновать расходы - всегда сможет.

28-ТриТочки > я вас умоляю... полно семей, где сын - единственный ребенок. чего ему бояться? все ему же и перейдет, зато ни алиментов, ни детям нифига не достанется из площади

32-ТриТочки > "5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей." - СК. Но ведь обязанности родителя это не только выплата ежемесячной суммы.Отсутствие общения с ребенком, заботы в период болезни это тоже уклонение от род. обязанностей.
Закон у нас как дышло - куда повернул туда и вышло)))

34-натали1985 > Я это все к чему. Чтобы женщины не боялись подавать на алименты из-за этой призрачной угрозы ответной подачи. Этот закон несомненно работает если муж, жена и ребенок прожили вместе долгое время. Развелись, отец платит алименты, действительно участвует в жизни ребенка. И вот он состарился, имеет минимальную пенсию и болячку на которую нужны дорогие лекарства и еще какиенибудь мат. проблемы - короче конкретно нуждается. А ребенок его к тому времени уже отучился, живет не на съемной квартире, хорошо зарабатывает. Если у него уже к тому времени есть своя лялька то ого го как хорошо зарабатывает. Вот только в подобном случае могут присудить алименты. А если папашка нерадивый, как чаще бывает, то и ничего он никогда не получит. Это еще женщина может даже после совершеннолетия обязать его через суд внести вклад в оплату учебы ребенка.

35-натали1985 > круто! а если отец скажет мол "я хотел бы принимать участие, но бывшая жена не пускала в дом" (много знаю таких случаев), то тогда как поступит суд?

36-люсинда > А жена, даже если это не так, может сказать "Мол неправда, никогда не была против". Отцу в таком случае как истцу нужно будет доказать что он принимал участие или хотел но ему мешали ( а как он докажет?). Да и вообще жена может не дать общаться с ребетенком когда он совсем маленький. А когда в школу пойдет если отец действительно захочет он будет со своим ребенком общаться.А в подростковом вообще не какая мама помешать не сможет. Так что имхо мое мнение если мужчина говорит что ему не дают общаться с ребенком, еще реально пока тот совсем кроха. А такие слова при ребенке школьнике просто отмазка для общественного мнения в купе с собственным отсутствием желания общения.

33-люсинда > я вас умоляю. :) а сколько тут тем, что матери не уживаются со взрослыми детьми. и т.д. но мое дело предложить.
34-натали1985 >ну тут уж как столкнутся спорящие стороны. Ст 66 СК почитайте. При раздельном проживании родитель ИМЕЕТ ПРАВО, а не ОБЯЗАН общаться. За это даже род.прав не лишают.
При проживании в разных городах как отец должен общаться в период болезни?
[quote=люсинда;28606403]Это еще женщина может даже после совершеннолетия обязать его через суд внести вклад в оплату учебы ребенка.[/quote]
ерунда, не может, если ребенок не инвалид.
37-натали1985 >ну тут уж от воспитания зависит. Если мать с рождения внушала, что отец монстр, то вряд ли ребенок кинется в объятия отцу, тем паче, если отец может только в отпуск приезжать.

А почему, собсно, речь только о папашах? Среди неплательщиков алиментов больше трети - мамочки. С ними что делать станем?