435-бухточка >как спокойно?

440-МамаДоктор2010 >та забей! Старших лупасил мальчик который лупил всех без разбора , в том числе и девочек, крал игрушки и ломал их. Система это у него а не у моих детей. Получается у всей группы система что один неблагополучный завелся. До этого был другой, но его перевели. но там сложно всё -мама с бабушкой ничего слушатьне хотели про травмы других детей от их ребенка, а потом мама умерла. И после этого он стал тише. Жесть.
С меньшим тоже только этот один мальчик душил. Остальные не трогают никто никого. Что у него в голове было когда душил я не знаю. НО даже если б не за шиворот его мой муж оттащил, а руки разжал-исход действа был бы один. Папа тот видать такой же. Как адвокатдиаболи написала-сразу видно в кого.
436-бухточка >лучшеиб ты систему в балансе увидела,кроме мульенов
Насчет общества потребления -могла бы я посоветовать почитать пару произведений,да только не поймешь сМысла...на первых страницах закроешь со словами-что за хрень)
Один из смыслов твоих высказываний - в своем глазу бревна не замечаешь.

У нас уже в классе 5 или 6 был террорист, бил девчонок по голове. Моя мне сказала, я пришла в школу к первому уроку, как раз классная наша вела, попросила дать мне пару минут и задала этому мальчику вопрос, почему он бьет мою дочь. Он был в шоке, конечно. Тут все девчонки стали кричать, что он и их бьет. В итоге я его публично обозвала трусом, который боится мальчишек, поэтому дерётся с девчонками, и припозорила мальчишек класса, которые тоже трусы, потому что позволяют этому сопляку так себя вести. Ну и предупредила, что ещё одна попытка приблизиться к моей дочери, разговаривать я с ним уже не буду. Как бабка отшептала.

394-МамаДоктор2010 > ну точно не таскала бы за шкварники чужих детей. Отодвинула бы и наехала б на папашу!

400-Veritas > словами гавкнуть на неуправляемого ребенка и оттаскать за шкварник разные вещи. Тем более если ты уже всех попросила

439-МамаДоктор2010 > дамочка, двойны стандарты у вас. То вы всем детям мира "позволяете" в чужих сумках ковыряться. А тут заступаетесь за здорового бугая, который мог и должен был отодвинуть ребенка и наехать на папашу. Это раз. Во-вторых, дочка лав из единичный случай. Если ребенка все ***здят то "если пятый муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже".
В-третьих порву! Но не ребенка! А родителей тупоголовых! Не отказываюсь от слов. Но о! Представь, мой ребенок во втором классе и как-то ни в саду не в школе я не бегала за детьми и не таскала за шкварники. Никто его не душил, он никого не душил, майки не рвали, он не рвал и так далее. Были неадекватные дети, но как-то ребенок мой САМ решал мирно. Я не бегала и не истерила как онажемать, но всегда держала вопрос под контролем. И явно бы не тискала детей, а подняла вопрос бы со взрослыми!

441-asteya > не за шкварник шакти! Можно убрать руки с шеи и отодвинуть ребенка и идти разбираться с папой в айфоне! Не, не слышала о таком решении?

447-бухточка >вот ты в таком случае и убирай.

448-asteya > я и буду. Еще раз убедилась в неадекватности всей вашей семейки всего лишь

449-бухточка >)) смешно

449-бухточка >я бы посмотрела как бы ты разбиралась и порвала того дуэлянта) он бы тебя пальцем прижал к земле
А то что твоего не коснулось-никогда не говори никогда. И не трогают не потому что он все решает. Тут либо просто случая не было либо лупашит сам

446-бухточка >о, боже, уже приелась эта история с "ковырянием в чужих сумках". Кто-то повторяется.

442-asteya > шо ж ты с балансом-то никак не угомонишься

451-asteya > ну да, за столько лет в детском коллективе случая не было))) Читай внимательно, альтернативная, я написала выше, мой ребенок никого не бьет и не лупашит.


452-Rumplstiltskin >я вот читаю и даже не пойму степень бесполезности вашего комментария... Пожалуйста, скройте мои посты, вы не будете их видеть и они не будут вам приедаться.

442-asteya > шо ж ты с балансом-то никак не угомонишься, так и не прокомментировала, что же я все-таки там не так посмотрела. А все носишься с этим балансом по форуму, размахивая их как флагом в любом нашем диалоге. Все настолько печально, шакти?

Свои книги оставь себе, я найду что мне почитать) Твой альтернативный разум я действительно не пойму...

про общество потребления мне все-таки не понятно, пишешь какую-то воду, а по сути... при чем тут это? а хз... вот ты шакти жертва рекламы, и я бы посоветовала тебе пару книжек, да боюсь ты там половину слов не поймешь!

Бух. так ты не объяснила. в чем исключительность Полины? У Марины трое детей. у каждого было по случаю, вроде все как у дочки лавиз, но не совсем, да? дело в том, что Марину ты не любишь, вот и цепляешься к любому ее высказыванию (хотя соглашусь, подача мыслей у нее интересная), а с лавиз ты дружишь, поэтому ее ребенок особенный, только и всего :)
А по поводу сумки, простите, я не позволяла рыться в сумках. я разрешала играть фурнитурой на сумке, в саму сумку никто не заглядывал. Это так, уточнение :)))))
Всем доброго утра :))))

456-МамаДоктор2010 > бггг особенный ребенок это так называют инвалидов почему-то.

Вот уж подруга комплимент сделала так сделала;))))

456-МамаДоктор2010 >вообще то, у меня тоже 3 детей)) но это уже неважно))

458 - я знаю :)

459-МамаДоктор2010 >?? тогда к чему "вообще то у шакти трое детей?"
это к вопросу "цепляний", видимо :))

[b]пойдем те в новый офф![/b]
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=44566859[/url]

456-МамаДоктор2010 > наверное все дело в том, что вы с шакти третесь по вопросам многодетства, и ты ее защищаешь даже когда она тут говна ведрами на всех льет?

[quote=В интересах революции;44566870] говна ведрами на всех льет?[/quote]оно особенное. Мы зря обижаемся)))