199-Silki2110 >на экстернат . И сдать ПА по предмету( контрольная, тест, на усмотрение школы).

Тут вон сейчас почитала, люди пишут, что если школа против сдачи досрочно, то по правилам могут заставить и сочинение итоговое писать потому как формально оно является допуском в ЕГЭ( а в Москве и Новосибирске (у нас люди оттуда приехали) уже давно сдают без формальностей. Ведь по математике программа для базы в 10 классе заканчивается, т.е. дети могли бы без всякого экстерната штатно закончить 10 класс и сдать базу, а заявление заранее до 01.02 написать

200-Nochka23 > почему до 31 декабря, вроде бы до 01.02 было?

Да, заявление до 1 февраля можно писать.

203-Silki2110 >до 1 февраля, но вроде 1 уже не принимают. Могу ошибаться.

202-Silki2110 >вы законы поднимите - там наверняка поточнее написано.

[quote=atamanka01;46276170]при выполнении ряда условий( организационных).[/quote]не уточняли, каких? На самом деле мой ребенок, например, может и сейчас ее сдать, эту базу, но кто же разрешит. Однако ждать до класса тоже не хотелось бы. Так то и профиль сдать по крайней мере на проходной можно уже в 7-8 классе.Если бы и правда, разрешали сдавать несколько раз, то дети по крайней мере из-за случайности не рисковали бы аттестатом. Сколько детей идет с температурой на экзамен, сколько пропускает по болезни. Не угадать ведь, что в этот день непременно с ребенком будет порялок. А экзамен не перенесут.

207-ghhg >здрасьте, резервные дни же есть для сдачи! И не один! Я старшей дважды переносила егэ по математике.

[quote=atamanka01;46276341]на экстернат .[/quote]интересно, а после сдачи ЕГЭ можно на очку вернуться? Вообще, конечно, куча препятствий. Если бы больше писали.

209-ghhg >нет, нельзя. Раньше 10 класса тоже нельзя егэ сдавать.и да, плохо, что в школе молчат, как партизаны, завучи , в лучшем случае. В худшем, искажают инфу в свою пользу:-(

[quote=atamanka01;46276564]здрасьте, резервные дни же есть для сдачи! И не один! Я старшей дважды переносила егэ по математике.[/quote] Их там несколько, что-ли? Я думала, что в резервный сдают те, что провалили первый и он только один.
могу ошибаться, но видела, что на один день было по два предмета. Как вот у нас муниципальный этап сделали биологию и экономику писать в одно и то же время. Ребенок по двум предметам прошел. Теперь придется идти сначала на биологию, решить, идти на экономику и там делать, сколько успеешь. Благо в одной школе. Но на ЕГЭ так не сделать.

Сегодня вышло положение об аттестации. Все, нет права сдавать и базу, и профиль.
Теперь только база или только профиль(

212-Nochka23 > может, и к лучшему? Осознаннее подход будет к выбору. Жестче вход в вузы.

213-atamanka01 >я согласна + большая экономия средств.

Вообще непонятно зачем запрещать сдавать и то и другое, еще более непонятно почему на всякие экономические специальности нужна не базовая математика, зачем всяким экономистам-бухгалтерам эти математические дебри?)

215-Silki2110 >о, Боже. Лучше не показывайте свою неосведомленность.
Экономика - это математика.
И только у нас экон образование низведено на тот уровень, где экономика - это все, кроме математики.
Это говорит только о качестве тех экономистов - уровень макдака.

216-Nochka23 > почему неосведомленность?) Я бухучет закончила и работаю по специальности уже ужас сколько времени) но до сих пор не пойму зачем я учила и сдавпла вышку в универе) а ведь сама сдала на отлично) и ни разу, вот ни разу в жизни она мне не пригодилась) логарифмы там и матрицы всякие зачем в мою голову впихивались вообще непонятно)

217-Silki2110 >потому что есть образование и образованность

215-Silki2110 >даже в расчетах довольно обычных и то много математики, алгоритмов, формул. Должна быть приличная подготовка, а то на базу так вообще детские задачи.

217-Silki2110 >это я ещё мягко сказала.
Просто ваша профессия - это по-хорошему уровень крепкого СПО. В норм условиях для работы бухгалтером достаточно закончить колледж и получить рабочую профессию.
Во (в норм условиях, не у нас) - это академический уровень. Уровень университета. И там, по-хорошему (а её как у нас, извращенно) - должны учить экономике. И не всех подряд, у кого мозгов нет, чтобы идти на другую специальность, а умных людей.
Экономика - это математика.
Экономика у нас - это все что угодно.
Но это лишь говорит об уровне тех экономистов - макдак и бургеркинг. Ну может продавцом где-то.

220-Nochka23 >одно дело сидеть и штамповать счета, другое дело анализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия и возможно не маленького. А для этого надо знать очень много. Так что как ни крути, а экономистов в вузах этому учат, другой вопрос учатся ли они или учат выборочно, то что на уровне базовой математики.

221-Все просто >Судя по высказываниям действующих экономистов (см.выше) - им математика не нужна. Для меня это все цирк.
И показывает качество и ценность того самого образования.

218-Все просто > но ведь не во всех специальностях есть высшая математика, вот юрист же считается образованным, а высшую математику не проходит) так и экономисту она не нужна)

219-ghhg > каких таких формул много в обычных рассчетах?) Можете привести пример где в обычных расчетах в жизни используются логорифмы или матрицы?) Я уже не говорю про примеры в которых только ответ занимает целую строчку в два уровня (числитель и знаменатель), видела я такие в заданиях по профильной математике)

220-Nochka23 > так таких экономистов о которых вы говорите нужно всего человек 5-6 на всю страну, да и то у нас их нет судя по тому что у нас творится в экономике) да и то, опять же, высшая математика им не нужна, им нужно понимание экономических процессов, а для этого нужно изучать историю, философию, экономические теории, историю экономики, право и т.д. и т.п., а математика в экономике да, на уровне сложения-вычитания-деления-процентов, зачем там вышка непонятно) и все остальные экономисты-бухгалтера кроме нескольких гуру это да, просто технические работники, даже главные экономисты и главные бухгалтера) так зачем им профильную математику зубрить?)

221-Все просто > чтобы анализировать экономическую деятельность высшая математика не нужна, там из формул всего несколько штук и там явно не используются матрицы) для анализа немного другое нужно)

222-Nochka23 > высшая математика да не нужна) она нужна инженерам и всяким техническим специальностям, а экономистам она зачем? где они ее будут применять в реальной жизни?

225-Silki2110 >то, о чем вы говорите - уровень СПО.
Если это уровень руководства предприятием, то это во. Простым бухам достачно СПО.
Выс.мат и инженерам не нужна: они ничего не считают. Все считают компьютеры.
И архитекторам не нужно черчение: чертят компьютеры.
Б.же, в какой мы п.е, если главбухи, говорят, что на экономике не нужна математика.
Это не победить.

И англ никому не нужен - зачем он?

Но очень радует, что в такой обстановке конкурировать реально проще)

224-Silki2110 >я не про жизнь говорю. А про работу экономиста. В жизни достаточно чаще всего школьного курса.

[quote=Silki2110;46278181]профильной математике[/quote]профильную математику вы имеете в виду в школе которая? Это уж никак не высшая. Большинство заданий, за исключением 3-4 довольно легкие. Но так как ее сдают не только экономисты будущие, но и будущие математики, будущие программисты, будущие инженеры, то там весь набор есть. Базовая математика, имхо, для уровня умственно отсталых детей. На программе пару классов плюс к начальной школе. Лингвисту может ее и хватит. Но, подозреваю, что такого скада дети даже формулу эффективной процентной ставки не поймут, хотя не применяет полстраны при получении кредита.

228-Nochka23 > понятно что во лучше, но зачем там высшая математика? Вот реально зачем она экономистам и бухгалтерам?) Извинтие, я видимо очень отсталый человек, но что такое п.е? Реально никаких вариантов не приходит в голову, не могли бы вы расшифровать? И я не сказала что не нужна мстематика, я сказала что не нужна высшая математика и пока не увидела ни одного примера где бы показывалось что высшая математика используется в работе экономистов или главбухов) и зачем это побеждать если это объективная реальность?)

229-Nochka23 > это вы так считаете?)

231-ghhg > а экономисты не ч жизни работают, а в космосе что ли?) Вот вы вродп бы аудитор, вам в работе высшая математика пригождается? Могли бы привести примеры в каких случаях вы используете формулы из вышки в работе?)

232-ghhg > ну не знаю, я смотрела задания по профилю с решениями, там в сложной части (не помню как она обозначается) были примеры у которых только ответ выглядел как дробное выражение длинной на целую строчку, а уж на сколько там растяулось решение даже трудно представить) так вот и возник вопрос зачем это будущим экономистам? Пусть будущие математики, инженеры и программисты сдают профиль, а экономистам это вообще не нужно. Раньше ведь математика в школе была одна для всех , таких примеров там явно не было и как-то получались из людей и экономисты, и инженеры и т.д.)

236-Silki2110 >Ну да, экономистами не нужно мат моделирование. Не нужно диф исчисление.
Не нужно, нужно уметь цифры складывать.

Мне кажется, просто всё дело в специфике предприятий, где те экономисты работают. Это как я секретарем много где работала - и только в одной фирме более-менее по правилам вёлся учёт корреспонденции, например. То есть я без спецобразоапния прекрасно справлялась. Но почитать реальные функции делопроизводителя - я б не справилась без доп курсов. Причем на секретаря учат как раз не в вышке. И мне часто этого не хватало. Хотя брали меня везде с удовольствием с моим то дипломом.

223-Silki2110 >экономисту она в первую очередь нужна, если это Экономист, а не просто человек ходящий на работу.
Чтобы оценить экономическую ситуацию предприятия, рентабельность, строить прогнозы и выбирать стратегию развития предприятия как раз и нужны знания по математике, чтобы расчитать необходимые показатели, и зачастую это не сложение и вычитание.

226-Silki2110 >блин! Да в таком случае после 4 класса можно идти работать!!!!! Сложение-вычитание знают, писать-читать умеют. Нахрен дальше то сложные формулы!!!