| 0
- 11.08.2016 - 16:45
|
Девочки, что делать первая приска показала высокий титр!?!? Посоветуйте как мне быть.     | | |
| 1
- 11.08.2016 - 16:53
| А что советовать... аборт делать или оставить? Врачи что говорят? Перепроверить еще раз, наверное, как минимум. | | |
| 2
- 11.08.2016 - 17:05
| 0-Настя >ехать к генетикам | | |
| 3
- 11.08.2016 - 19:08
| 0-Настя > Вы были у генетиков на 1 мая? Плохое узи или только анализ крови? Решать только Вам что дальше делать... Выяснить все досконально при помощи инвазивной диагностики или забить и ждать малыша. | | |
| 4
- 11.08.2016 - 19:31
| моя подруга делала анализ путем прокола. оказался отрицательный, ребенок родился здоровым. анализ на течение бер-ти не повлиял. а кровь и узи показывали сомнительный результат | | |
| 5
- 11.08.2016 - 21:11
|
Две беременности подряд у меня по анализам очень высокий риск рождения детей с СД. Недавно разговаривала с опытной узисткой, так она сказала, что есть женщины, у которых есть такая особенность - по крови риск всегда высокий, я уже не первая такая у нее. Я делала доскональные узи у нескольких спецов, и на этом остановилась. От инвазивки (и дальнейших скринингов) отказалась - риск выкидыша не так мал, как принято считать. И генетик подтвердил - если ребенка собираетесь рожать в любом случае, то нечего рисковать. На результаты скрининга (по крови) влияет возраст, вес матери, наличие миом, угроза прерывания беременности и принимаемые препараты. Показатели крови говорят лишь о вероятности, о процентном соотношении! И в громадном кол-ве случаев этот анализ бывает ошибочным. Всего лишь статистика и не более. | | |
| 6
- 11.08.2016 - 21:28
| Я сходила и сделала инвазивную диагностику. Спокойно и без мандража всякого. Поговорив перед этим с заведующей нашей генетикой и ее слова, что риск выкидыша ничтожно мал на сегодняшний день меня убедили в пользу исследования. | | |
| 7
- 11.08.2016 - 21:48
| Цитата:
| | |
| 8
- 11.08.2016 - 22:09
| 7-Своясобственная >каждый услышал, что хотел в итоге:-) | | |
| 9
- 11.08.2016 - 22:10
| Цитата:
дело в том,что проверить могут на 5-6 генетических распространенных заболеваний,а нечто новое,мутации генные,патологии закладки органов и тд-эти методы не выявляют,только лишние нервы беременной с этой ездой и неприятными процедурами... автору совет-решить для себя,сможет ли принять навсегда больного ребенка,если таковой случится(синдром Дауна,например),и далее вынашивать-рожать или прерывать,пока не поздно... | | |
| 10
- 11.08.2016 - 22:12
| 9-Ханума Бабаевна >ну так путем прокола именно насчет синдрома Дауна проверка идет 100%, моей подруге рассказывали так. за границей вообще многие мамочки делают этот тест, кому за 40 и близко к этому возрасту. | | |
| 11
- 11.08.2016 - 22:19
|
10-shakti >таки -если все равно рожать будет с любым диагнозом- зачем лезть внутрь иглой? процедура совершенно не простая,не безопасная и не приятная,это я вам из опыта личного скажу... этот метод-для сомневающихся,когда еще можно аборт сделать на малом сроке-если подтвердят диагноз... | | |
| 12
- 11.08.2016 - 22:25
| 11-Ханума Бабаевна >автор не говорит что она точно будет рожать, просит совета. все пишут что знают. а дальше автору решать | | |
| 13
- 11.08.2016 - 22:26
|
11-Ханума Бабаевна > можно подготовиться к рождению ребенка с диагнозом. Быть во всеоружии. Меньше стрессов будет. Имхо. Имхо, обычная процедура, ничего такого неприятного страшно нет. Я плохо переношу манипуляции медицинские любые и наставиваю на усыплении меня обычно.:-) Здесь все прошло спокойно, легко. Те же ощущения у остальных пяти женщин, с кем мы проходили обследование в один день . | | |
| 14
- 11.08.2016 - 22:29
| Цитата:
если хочет знать,чтоб не рожать больного- то вперед на обследования,а там-как покажет... | | |
| 15
- 11.08.2016 - 22:32
|
13-atamanka01 > Цитата:
но мне морально было трудно жить еще две недели до получения результата...и да,результат был- здоровый мальчик,с мальчиком только они и не ошиблись... имхо-быть готовой к такому невозможно,страх всю беременность живет рядом с ребенком... | | |
| 16
- 11.08.2016 - 22:38
| 15-Ханума Бабаевна >у вас обследование было сколько лет назад? Поверьте, диагностика тогда и сейчас- две большие разницы. Я первые узи помню 21 год назад, эти допотопные аппараты и сейчас , космические станции практически:-) | | |
| 17
- 11.08.2016 - 22:41
|
16-atamanka01 >как сейчас помню- 16 лет назад ;) но диагнозы,на которые обследуют, остались прежними... у моего сына так и не установлен генетический диагноз... | | |
| 18
- 11.08.2016 - 22:46
|
17-Ханума Бабаевна >ну так 16 лет назад и сейчас! Ого-го разница. Я понимаю, что, помимо СД и Шершневского-Тернера есть еще куча других, но эти два весьма серьезны и родители имеют выбор : знать и принять меры ( на их выбор меры) или не знать . Я за выбор и диагностику. Дочерям однозначно посоветую в случае показаний идти и спокойно делать обследование. | | |
| 19
- 11.08.2016 - 23:20
| Мне делали когда-то биопсию по причине воротниковой зоны, генетику исключили, НО! Есть еще иные причины, например врожденный порок сердца. В процедуре ничего такого уж страшного нет. Поддержу atamankу, я бы хотела быть просто готовой к возможным проблемам после родов, а не узнать о неизлечимой болезни ребенка уже после родов. Вариант прерывания беременности не рассматривался. | | |
| 20
- 12.08.2016 - 00:14
| Из советов по теме-обследоваться и принимать решение в случае подтверждения, либо принимать решение и все равно обследоваться, что бы хоть как-то быть готовой принять факт рождения ребенка с особенностями здоровья и развития, либо обследоваться и убедиться и ус покоиться, что все хорошо, либо уповать на волю Всевышнего и решать проблемы по мере их поступления. Но все это решается на уровне семьи. Из своего опыта-со вторым сыном первый скриннинг 9-12 недель у генетиков - все отлично, в 16-17 недель у этих же генетиков - высокий риск СД . Поехала в перенаталку к доктору, которая вела мою беременность - УЗИ длилось около трех часов, в каких только позах я не лежала и не стояла, устали как собаки обе-вердикт - маркеров генетических отклонений нет. Тоже самое повторилось в 22 недели. К генетикам я больше не пошла. Слава Богу, ребенок здоров. | | |
| 21
- 12.08.2016 - 03:05
| Причем тут Всевышний? Сознательно рожать Дауна? Ну несколько странно. | | |
| 22
- 12.08.2016 - 07:52
|
Наша медицина в плане генетики еще только-только начинает развиваться. Умеют, как сказано выше, определять только единичные пороки (и то с ошибками), а хромосомных аномалий величайшее множество. Наша форумчанка потеряла долгожданного ребенка после такой "безобидной" процедуры. Здорового, замечу, ребенка. Но, даже если ребенок и наверняка болен - разве вправе мы решать, кому жить, а кому умирать? Хотя, многие, наверное, всерьез считают, что вправе. | | |
| 23
- 12.08.2016 - 08:05
|
22-Своясобственная > а кто вправе решать? Всевышний? Так почему лечат тяжелобольных и собирают на операции? Как там верующие говорят? Бог дал и он взял? Не надо только оправдывать все верой. На бога надейся, а сам не плошай. Народная мудрость. А люди и по вере все разные, одни вообще друиды, другие атеисты, а третьи черную магию практикуют. | | |
| 24
- 12.08.2016 - 10:14
| Цитата:
Результаты были сомнительные. Они решили рожать. Слава мирозданию, все закончилось хорошо. Родился вполне здоровый мальчик. Сейчас Леше 4 года, все ок. | | |
| 25
- 12.08.2016 - 12:02
| 24-Иришка малышка > как это результаты сомнительные? Была биопсия хориона или более точный метод? | | |
| 26
- 12.08.2016 - 13:57
| 25-Nymphadora > сначала выявили увеличенную толщину воротникового пространства. на 12 неделе была биопсия хориона через живот. Результат был что-то типа триосомия по 18 хромосоме, какая-то высокая степень. Потом кордоцентез на 20-21 неделе. Подробностей уже не помню, в целом риск хромосомных патологий 1:50. | | |
| 27
- 12.08.2016 - 14:41
|
я мама ребенка инвалида с диагнозом по речи, ситуция обратимая, но чего мне и ей это стоило... зная, как у нас не просто детям инвалидам даже с такими легкими диагнозами, просто не представляю как тяжело тем, кто с сд я за биопсию и аборт если что не так нет сил смотреть на муки этих деток. им по жизни тяжело и не просто | | |
| 30
- 12.08.2016 - 17:14
| Мне одной это напоминает рекламу?! | | |
| Модератор 31
- 12.08.2016 - 17:16
| 30-Skoroleto >мы подумаем над вашим вопросом.. :) | | |
| 32
- 12.08.2016 - 17:50
|
Мы тут перед ней душу выворачиваем, а она... реклама?! В бан ее, нахалку!  | | |
| 33
- 12.08.2016 - 18:08
| 29-Настя > офигенская антиреклама. Вас наняли людей распугивать? | | |
| Модератор 34
- 12.08.2016 - 18:17
| 32-Своясобственная >полагаете удалить тему или кому пригодицца? Так сказать чтоб было где сей вопрос обсудить | | |
| 35
- 12.08.2016 - 18:21
| 34-Ахулита > шеф, я предлагаю тему оставить, а сообщения 28 и 29 потереть. | | |
| 36
- 12.08.2016 - 18:23
| 35-Иришка малышка > поддерживаю, коллега! | | |
| 37
- 13.08.2016 - 11:50
|
32-Своясобственная >супер картинка) Не застала, что там Ахулита потерла. Напишу по теме. Со мной на сохранении лежала женщина 41 год, делала прокол. Говорит с ней делало несколько женщин в этот день. У некоторых сразу случился выкидыш. Так что небезопасная процедура всё же. | | |
| Модератор 38
- 13.08.2016 - 12:36
| Ужасти какие | | |
| 39
- 13.08.2016 - 12:50
| 37-Rumplstilskin >дмаешь, у генетиков нет статистики? Есть! И как раз им я верю больше, чем женщине с улицы. Со мной тоже делали пятеро женщин. Ни у одной выкидыша не соучилось, а вот синдром Дауна у двух подтвердился:-( | | |
| 40
- 13.08.2016 - 13:34
| 39-atamanka01 >вот как раз статистике я и верю через раз. Очень изменчивая дама, знаешь ли. | | |
| 41
- 13.08.2016 - 22:21
| Меньше надо всяких присок делать - меньше придется мозгодрочить по этому поводу. А то сначала придумают себе повод для беспокойства, а потом не знают как выкрутиться. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
