Основы православной культуры
 

Русская православная церковь всерьез беспокоится за обучение детей в школах и неустанно доказывает свою заинтересованность в этом вопросе. Несколько дней назад патриарх Кирилл сказал, что родителям учеников приходится отказываться от «Основ православной культуры», потому что сами школы неверно трактуют смысл понятия светского государства. И из-за этого родители отдают детей в руки преподавателей «Основ светской этики» или «Основ мировых религиозных культур». При этом патриарх отметил, что Церковь пошла навстречу нерелигиозным людям, предоставив выбор. Да и по его словам, сами преподаватели частенько прогуливают уроки.
А кто в основном ведет эти уроки? Историки. Тогда их можно понять. Если человек не заинтересован сам в том, что он преподает, такому очень трудно привить интерес, а тем более любовь к предмету. Я вообще не пойму зачем насильно вводить этот предмет школьникам, если желающих, кроме Церкви, видеть его в программе нет. А как вы относитесь к обязательному обучению основам религиозных культур?

[url]http://forums.kuban.ru/f1066/Уроки_Православия_с_1_сентября_2012_года-2456705.html[/url]
[url]http://forums.kuban.ru/f1066/новый_предмет_«Основы_религиозных_культур_и_светской_этики»-2080226.html[/url]
Уже все обсуждено и пересуждено...

Ответственно считаю, что религией науки и образования может быть только атеизм. А крестятся и муэдзины лбом бьют пусть дома или а специальных заведениях.

[img]http://caves.by/phpBB3/gallery/image.php?mode=medium&album_id=72&image_id=5953[/img]

0-DonnaMarta >
какие историки?
ОПК ведут классные руководители

А у нас нет такого прЭдмета (7й класс). Это в началке только ввели?

5-Джулька1 >
ага, в 4-х классах только..

У нас родители отказались от православия в пользу этики, но все равно сделали православие

7-мамаСова > а если официально как-то бунтовать? (я на будущее интересуюсь, я не хочу православия в школе), например заявление на имя директора? Предмет "на выбор" а значит выбор предоставить [u]обязаны[/u]? А если в деп-т образования?

8-ArtBerry >А там и бунтовать не надо. Родители должны написать заявление, какой модуль они хотят. Школа должна предоставить учителей на каждый модуль. В реалии заявления писали САМИ учителя якобы от имени родителей:-((( учителей банально не хватает, поэтому ведется один модуль в школах, в большинстве ОПК, потому что , ну сами поимаете почему:-))))

9-atamanka01 > а как с этим бороться? Я то все понимаю, но тут хотелось бы отстаивать свои принципы, пусть будет один, но «Основы светской этики» или «Основы мировых религиозных культур», неужели совершенно нет возможности повлиять?
У Вас же дочка в 4м вроде? Есть такой предмет? Что там реально преподают? Какие-то задания бывают?

В нашей школе заявления писали РОДИТЕЛИ (сама лично выбирала из 6 модулей - этику). И так во всей параллели, потом посчитали кто и за что и поделили классы. У нас получилось большинство за этику и православие. Те, которые за другие, наверно их отнесли к этике.

2-Папа Владика и всех его друзей >соглашусь)

10-ArtBerry >Не бороться,а написать в таком случае заявление и не поддаваться на уговоры администрации школы,которые обязательно будут (учителей не хватает,да какая вам разница и так далее).
У моей дочери есть модуль Основы религиозных культур и светской этики.Хвала всем Богам,что наша учитель отстояла этот модуль. Интересный учебник,кстати.

8-ArtBerry >на самом деле детям нравится и учебники не плохие, для меня единственно жалко время, которое могли посвятить математике или русскому

Во всем нужна мера и здравый смысл, а у нас сплошные крайности! То детей приходилось крестить тайком и это вызывало внутреннее возмущение, зато теперь всех решили "окрестить" силком. И это, естественно, тоже вызывает возмущение. Если бы нам сейчас предстоял такой выбор, выбрала бы светскую этику (при том, что я православная христианка).
Вера - вопрос настолько глубокий, можно сказать интимный. К этому человек должен САМ прийти (либо не прийти). Положа руку на сердце, для большинства людей православная религия сводится к тому, что у них есть видео с крещения их ребенка, крашеные яйца на Пасху и дополнительный выходной на Радоницу. Им этого достаточно. А когда становится недостаточно, люди ищут этот путь, читают, размышляют и т.д.
А духовный наставник это всё-таки нечто иное, нежели учитель истории или классный руководитель.
Я считаю, что введение "Основ православия" только заформализует этот вопрос для детей: задали, выучил, ответил, оценку поставили. Ерунда получается, ИМХО.

9-atamanka01 > странно видеть, что данная ситуация у такого культурного человека, как вы, вызывает большую улыбку, даже если вы православная христианка (не знаю). Ситуация трефожная и печальная: возвращается средневековье, мракобесие и крепостное право.

[quote=booties;28797416]возвращается средневековье, мракобесие и крепостное право[/quote] про скудоумие упомянуть забыли

Дожили.атаманку стыдят))))

не вижу в этом ничего плохого, чтобы потом выбрать - быть ребенку верующим или нет он должен узнать обе стороны. Неверующую сторону он видеть каждый день (крашеные яйца и редкий поход в церковь является лишь данью моде/традициям, но не верой). А так он хотя бы сможет узнать историю церкви, основные каноны. Я не хочу чтобы мой сын стал мусульманином или кришнаитом (я ничего не имею против них), но для моего народа христианство является исторической верой и хотелось бы чтобы он придерживался её.
Тут вопрос по-другому лучше озвучить - если дети из семей с другой религии зачем им это?
И как я понимаю в этой программе как раз идёт ознакомление с основами, а не о " духовном наставничество)
Всё высказанное моё личное мнение и никому его не навязываю.

забавно, что возмущаются и собираются "бунтовать" те, которые пока не касаются этого. Типа так, на всякий случай, авось пригодится:)

19 - ну если уж на то пошло, исторической верой нашего народа является славянское язычество. Историю почитайте.

19-куропаточка2011 > Ответственно заявляю, что при должном воспитании, никакая религия никакой школы не изменит мировоззрения или пристрастий ребенка. И место этому - дома, и только дома. Но не в общественных местах.

21-000catdog000 > может она древняя римлянка по нации :)

20-куропаточка2011 > я собираюсь бунтовать)) собираю информацию, чтобы быть подготовленной, потому как сей вопрос не за горами.
21-000catdog000 > +1000

Согласна с постом 19.
Конечно религиозное воспитание должно быть в школах, это же наша история, религия, культура. Если бы все люди были религиозны, то все было бы намного проще и лучше в глобальном масштабе. Культура нации напрямую зависит от религиозности. А в противном случае, отсюда и отсутствие элементарных понятий, отношений между людьми, неуважение старших, а нередко и непочитаниеродителей можно до вечера перечислять.... Зато многие смотрят "дом 2", вот это да, вот это воспитание молодежи, вот это замечательная передача для молодых мамочек........
Это лично мое мнение.

[quote=korolevakisloroda;28810875]сли бы все люди были религиозны, то все было бы намного проще и лучше в глобальном масштабе.[/quote]
Уже было такое время. Хотите его вернуть?
Кому бы даже во сне могло присниться, что в XXI веке вдруг начнут застройку храмами сплошь, через квартал...

26-booties > мммм...например во времена Ивана Грозного ВСЕ были религиозны, и на кол он сажал исключительно с веления Божьего, хорошо тогда было? А вообще да, религиозными людьми гораздо легче управлять, государству очень выгодно.

27-ArtBerry > конечно. стоит почитать про мракобесие средневековья, когда все сплошь были религиозны. Да они перебьют друг друга и действительно устроят третью мировую, после которой четвертую тоже - камнями и палками в честь бога дождя. Фанатики, чо.

[quote=korolevakisloroda;28810875]это же наша история, религия, культура. [/quote]Что значит наша? Если говорить о России, то это самые разные религии и грести всех под православие не только не полезно, но и опасно. Я за то (большинство других родителей тоже), чтобы ребенок познакомился с разными религиями и культурами. Только вот смотрю у нас в Краснодаре выбора почти никому не предоставили. Ситуации подобные п. 7 озвучивались здесь и знакомыми нашими уже не раз, когда выбрали одно, а хочешь - не хочешь учи другое , т.е. православие.

29-Batgirl > а известны ли факты успешной борьбы родителей с этим засильем?

Боритесь! И скоро получите то, о чем так мечтали
[img]http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/09/12/31834-155306-ef604368910d5a523cd49a6f2ef0df2b.jpg[/img]

31-Своясобственная >+100500!!!!!

[quote=korolevakisloroda;28810875]Если бы все люди были религиозны, то все было бы намного проще и лучше в глобальном масштабе.[/quote]
США очень религиозная страна. на*ф*и*г-на*ф*и*г
[quote=Джулька1;28793814]Вера - вопрос настолько глубокий, можно сказать интимный. [/quote]
+100
У нас светское государство, поэтому все что касательно религии должно исходить из семьи.

31-Своясобственная > ага, прям все, кто не православный, сразу кинутся в непонятно что... Нет, давайте всех насильно покрестим и заставим православие учить?

31-Своясобственная > а кто этот дядька, почему "мы о нем мечтали" и как его получение связано с протестом против лишения людей законного выбора?

34-ArtBerry > весьма нетолерантно рассуждаете)
35-Наумовна > Чтож английский-то не учим, а? Пригодится по-любому...

36-Своясобственная > я то как раз толерантно за свободу выбора)) и не вижу в этом никаких апокалиптических признаков))

36-Своясобственная > а где там расшифровка: [b]кто этот дядька, почему "мы о нем мечтали"[/b] и далее по тексту...
пс: давай, ты не будешь пытаться разжевать мне очевидное, а разжуешь не очевидное и ответишь на вопросы;)

38-Наумовна > так все очевидно: это бог тех, у кого "бог один, просто пути к нему разные", бог толерастов.
[quote=Наумовна;28820337]и ответишь на вопросы;) [/quote] НЕД) Я дала себе чесслово, что в этой тем срацца не стану:)