К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

OFF

Гость
0 - 18.11.2016 - 09:46



Гость
481 - 24.11.2016 - 10:10
480-Тиллиринель навсегда > офигеть
Гость
482 - 24.11.2016 - 10:13
479-Пл тиновый DракоN > в день. в том то и дело
Гость
483 - 24.11.2016 - 10:15
это семья из 3-х человек за десять дней должна отдать 4500 , вообще жесть
Гость
484 - 24.11.2016 - 10:15
482-Love is... > офигеть))) вот это Краснодарский край заживееет))) дорог понастроят))) что ж они там курят?
Гость
485 - 24.11.2016 - 10:16
Вот сто лет не впало то побережье))) с ужасом вспоминаю орбиту(((
Гость
486 - 24.11.2016 - 10:35
485-Марочка >да,мы тоже все реже туда ездим.
чаще осенью/зимой даже.
Гость
487 - 24.11.2016 - 10:39
486-Тиллиринель навсегда > да и осенью- зимой не поеду))
Модератор
488 - 24.11.2016 - 10:42
Я только вчера шутила, глядя фильму, мол, поедем, муж, в Америку в окияне купацца, а то тут дорого..
Всем все равно доброе утро! :)
Гость
489 - 24.11.2016 - 11:57
473-Серый Кардинал >не филиппинцы платят а туристы платят и не сильно приятно я бы сказала)
нам еще повезло что на боракай окольными путями привезли
некоторые и туда и обратно платили мы только обратно((
Гость
490 - 24.11.2016 - 11:59
ну все теперь я буду с чистой совестью говорить что принципиально на нашу не езжу чтобы не платить сбор
Цитата:
Сообщение от мама звёздочки Посмотреть сообщение
это семья из 3-х человек за десять дней должна отдать 4500 , вообще жесть
Гость
491 - 24.11.2016 - 12:06
489-такая > ну мне говорила девочка филиппинка об этом, что как раз филиппинцы и платят!
Гость
492 - 24.11.2016 - 12:13
480-Тиллиринель навсегда >300 р единовременно.
Гость
493 - 24.11.2016 - 12:27
На въезд в кр-р (переезд)тоже пора налог ввести
Вон жители муз. Района уже будут платить налог за ремонт коммуникаций и дорог. Ни одного законно построенного дома,только узаконенное через суд право собственности
Гость
494 - 24.11.2016 - 12:28
Вместо э.сетей сопои висят,канализации нет,дороги нет.
Гость
495 - 24.11.2016 - 12:39
492-atamanka01 >где это написано?

Министр по туризму Крыма, к примеру, посчитал необходимым назвать сумму в 300 рублей, в качестве единовременной выплаты.
речь не о Краснодар.крае.
тм более,что еще ведутся дебаты о суммах/механизмах и пр.
Гость
496 - 24.11.2016 - 12:40
493-shakti > вообще-то все владельцы авто и так платят. А то, что самострой допускают, не люди виноваты. И с кренали житель соседней деревни, работая в городе, должен что-то платить за въезд? Может за воздух платить начнем уже?
Гость
497 - 24.11.2016 - 12:40
493-shakti > и? крайние опять жители у которых итак денег хватило только на тот район? может это власти пусть перестанут "закрывать глаза" на стройки и начнут принимать меры к недобросовестным застройщикам?
Гость
498 - 24.11.2016 - 12:41
23 ноября 2015 года стало известно, что министерство по делам Северного Кавказа подготовило законопроект о введении курортного сбора за "пользование курортной инфраструктурой". Планировалось, что сумма сбора составит до 150 рублей за сутки с туристов, отдыхающих в Минеральных Водах, Кисловодске, Ессентуках и Пятигорске. Эту плату планируется направить на благоустройство курортов Ставропольского края. Министр Лев Кузнецов в сентябре 2016 года заявил о готовности кубанских курортов ввести сбор.

Ранее о максимальной сумме сбора в 150 рублей заявлял глава Ставрополья Владимир Владимиров.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/293113/
© Кавказский Узел
Гость
499 - 24.11.2016 - 12:42
Предусматривается, что максимальная стоимость курортного сбора составляет до 150 рублей за один день проживания на территориях эксперимента. Оплачивать сбор будут приезжие, которые находятся на территории региона более 24 часов, пользователи курортной инфраструктуры, а также прибывшие по путевкам и курсовкам.
Гость
500 - 24.11.2016 - 12:54
498-Тиллиринель навсегда >о! Какие затейники!
Гость
501 - 24.11.2016 - 13:06
497-Love is... >зачем принимать меры? Снести и все. И заставить прстроить в законном месте
А люди чем думали? в документах все видно,если через суд- зачем брать
Скупой платит дважды,беспоатный сыр в мышеловке. И как вообще можно купить жилье,где балкон в балкон смотрит? Я в шоке
Гость
502 - 24.11.2016 - 13:18
Цитата:
Сообщение от shakti Посмотреть сообщение
Снести и все
ты думаешь, что говоришь? сотни людей останутся на улице. более того, у многих по док-там есть ВСЕ, а по факту нет. как люди на уровне котлована могли знать во что это выльется?
Цитата:
Сообщение от shakti Посмотреть сообщение
Скупой платит дважды,беспоатный сыр в мышеловке
конечно, у них было по 5 лямов, а они скупердяии купили за 800р.
Гость
503 - 24.11.2016 - 13:19
Цитата:
Сообщение от shakti Посмотреть сообщение
И как вообще можно купить жилье,где балкон в балкон смотрит? Я в шоке
потому что не всем от бабушек достаются квартиры, а жить где то людям надо.
Гость
504 - 24.11.2016 - 13:35
503-Love is... >это ко мне утверждение? Пока мне от бабушек еще ничего не досталось :)
Все заработано своими глазками и ручками
Так вот лучше я буду ютиться в центре впятером у друг друга на голове,чем купила бы трешку в таком *овне.
При желании все можно узнать и на уровне котлована. Было бы желание. А не слепо нестись покупать *пока дешево. Никто ж не заставлял,верно?
Наш сотрудник внучке брал в новостройке в прикубанке. Так он 2 месяца все узнавал,по всем каналам. А брал студию. Чай не корову покупал
Гость
505 - 24.11.2016 - 13:37
а на встречку кто нибудь с детьми придет ?
Гость
506 - 24.11.2016 - 13:38
Цитата:
Сообщение от shakti Посмотреть сообщение
Так вот лучше я буду ютиться в центре впятером у друг друга на голове,чем купила бы трешку в таком *овне.
у каждого свое *овно:))
Гость
507 - 24.11.2016 - 13:38
505-мама звёздочки > неа
Гость
508 - 24.11.2016 - 13:45
502-Love is... > а либо за 5 либо за 800? Среднего не дано?

Понятное дело, думать не хотели и не хотят. Как видим велись и на МММ и на непонятно какую застройку.
509 - 24.11.2016 - 13:47
493-shakti > так может нужно применять санкции к тем, кто принял решение узаконить, нет? Оно незаконно, допустим, строилось, чай не землянка, все на виду. И никто же не видел! Потом суд принял решение узаконить. Вы сомневаетесь в компетентности и неподкупности суда?
Гость
510 - 24.11.2016 - 13:49
505-мама звёздочки >неа(с)
Гость
511 - 24.11.2016 - 13:51
Новая тема!!!!!!
КомпетентностьОФФ
Гость
512 - 24.11.2016 - 13:51
509-No Pasaran > предлагаешь к чертям эти конюшни под каток?
Годное решение, только выть же начнут владельцы.
Хотя казалось бы, сперва узаконь, потом влезай
Гость
513 - 24.11.2016 - 13:51
509-No Pasaran >смысл в суде был таков - люди заплатили деньги, люди заключили договор, там было написано что будет предоставлена квартира. суд пошел в пользу народа. только в этом смысл суд узаконивал право собственности, а не законность застройки. надо различать эти понятия. застройка как была, так и остается незаконной
514 - 24.11.2016 - 14:21
512-Серый Кардинал > на этапе строительства. Одно дело, когда люди покупали после того, как узаконили в суде, и другое - на нулевом цикле, прекрасно понимая, что оно незаконное.
Гость
515 - 24.11.2016 - 14:26
512-Серый Кардинал >тоже так считаю (видели, куда лезли, но...мы ж потом в суде узаконим).


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены