120-Nice angels > а почему я без сада не могу тратить на ребенка эти 20%, вместо 100% ?

121-booties > а почему родители чьи дети ходят в сад, трятят на ребенка и в саду и дома?

118-Nice angels > согласна, что не во всех. многое конечно, от порядочности самих нянечек и воспитателей зависит. "Сказка", например, большая, а пищеблок один, из-за этого там завтрак/обед/полдник каждый раз не строго по времени начинаются (как-то привела ребенка в 8-45 - дети еще гуляют, спрашиваю у воспитателя: "а почему в группу не заводите, завтрак ведь в 9" она: "нянечка еще еду не привезла, как привезет - пойдем тогда". а как то в это же время привела, так уже все за столом сидели), вот и торопят детей забирая тарелки, поел - не поел, никого не волнует.

119-booties >потому что мы избранные, успокойтесь.

122-Nice angels > в саду они тратят только 20%. Тогда как несадовские тратят 24 часа в сутки всегда 100%.

124-naivnaya > Как сообщил 11 декабря сайт зампреда комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина, в результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены».
Законодатели тоже видят нелогичность этих скидок.

125-booties >[quote=booties;28158189]в саду они тратят только 20%[/quote]
кто это вам сказал? а спонсорскую помощь, а на ремонт, а на покупку канц, товаров, игрушек, быт химии вы эти расходы не берете в расчет. Т ребенку в садике требуется больше и одежды и обуви чем тому который сидит дома

127-Nice angels > Да бесполезно. Мадам зациклилась на недоданных ей пяти рублях и голоса разума не слышит.

[quote=Nice angels;28158320]а спонсорскую помощь, а на ремонт, а на покупку канц, товаров, игрушек[/quote] мы же выше разобрались, что все эти расходы составляют 150 руб. в месяц.

128-В_Редная > плач подняли мадам вы. из-за потенциальной отмены скидки в 80%.

Вот в школе, например, иностранные языки вообще бесплатно изучают, а я еще дополнительно репетитора нанимаю....
Может, мне тоже претендовать на доплату от государства - компенсировать мои затраты???
И самолетом не летаю, а все на поезде катаюсь (ну боюсь я самолетов) - тоже пусть доплачивают разницу!!!

в общем, примут - буду только за.
Должно быть равноправие в стоимости содержания детей среди полноценных родителей.

131-Sven > все подобные примеры притянуты за уши и очевидно нелогичны

[quote=booties;28158462]в общем, примут - буду только за.Должно быть равноправие в стоимости содержания детей среди полноценных родителей. [/quote]
А Вы себя к каким относите? (в смысле полноценности)...

130-booties > [quote=booties;28158395]мы же выше разобрались, что все эти расходы составляют 150 руб. в месяц. [/quote]
что за чушь? у меня только в этом месяце вышло на дом пасходы садика 4тыс и это только начало месяца

Sven, вот представьте, кто-то любит летать самолетом, кто-то не переносит самолеты, и поэтому ездит на поездах. А государство говорит, те, кто летает самолетами, платит только 20% от стоимости билета. А те, кто ездит на поезде, платит все 100%. И как вам, справедливо? Вопросов не возникнет?

135-Nice angels > ну, за что купила, за то продаю :)
выше почитайте, мне так сказали.

137-booties > вот я вам про это и говорю, что не у всех 20% от оплаты выходит.

136-booties >если самолет государственный, билеты туда выдаются в порядке очереди, установленном государством, в самолете кормят за счет государства (ну грубо говоря) и тд и вы гражданин этой страны и имеете право на доступные перелеты (стоимость билета недорогая, аэродром недалеко, вы вправе выбирать самолет и тд), то почему нет?

108-Фредерика > ггг, да хтож спросит. Вот у нас на фирме, лето сего года, 2 достаточно крупных клиента (гос. учреждения) не могут с нами расплатится 4 месяц, говорят что им деньги хоть и были выделен но так и не поступили, в общем расплатятся точно в декабре (!). И при этом в июле налоговая инкассово снимает 480 тыщ налогов. И ведь это все государство в его различных ипостасях. Как клиент оно считает возможным не платить, а вот если ему должны - тут снимет с тя последние трусы. И его нафиг не волнует как мы будем выкручиваться.

139-naivnaya > так пусть и поезд государственный сделают. а то например, сильно беременным в самолете летать нельзя.

141-booties >есть и поезда государственные, и автобусы, и корабли, и трамваи и троллейбусы. просто самолет государственный весь путь преодолевает за один рейс. а тому, кто не успел на самолет, приходится сначала на автобусе, потом на поезде, потом на трамвае и тп. и так каждый раз))))

142-naivnaya > так пусть все они будут со скидкой 80%

143-booties >вообще-то так и есть. давайте вернем параллель обратно, чтобы вы поняли.
самолет - это детский сад. вам не нравятся детские сады и вы не водите туда ребенка. но вам нравится развивать ребенка, и вы водите его, к примеру, в бассейн (у вас это поезд). ваше право - выбирайте государственный бассейн и платите меньше. или водите ребенка центры детского творчества государственные, они тоже как правило недорогие. ешьте в столовых, там платить тоже меньше. а гулять с ребенком в можете и сами - и это, представьте, бесплатно))

136-booties > я вообще - то редко вступаю в диалог с троллями, но Вы такая забавная... И так плохо с логикой....

booties
125 - это вы сидя на форуме тратите на своего ребенка 100% личного времени!!!!!!!!??????

146-Оранжевая кошка > [em]со скидкой 80%[/em] )))

146-Оранжевая кошка > в посте 125 говорится о деньгах, и только о деньгах. "Трата денег". Знаете такое выражение в русском языке. 100% суммы денег от стоимости расходов.

[quote=naivnaya;28159776]выбирайте государственный бассейн и платите меньше[/quote] цены везде примерно одинаковы.

144-naivnaya > все равно это будет больше 50 рублей в день.

[quote=Sven;28159953]редко вступаю в диалог с троллями, но Вы такая забавная[/quote] пожалуйста, потрудитесь объяснить, в чем мой троллизм?
Тема обозначена, вопрос задан: "Обсудим?" в посте 0.
Я и высказываю свое мнение.
Я "за" данную законодательную инициативу.

Не вижу оснований, почему трудоспособные родители должны получать от государства компенсацию стоимости расходов на пребывание их ребенка в саду, в размере 80% от их суммы.

booties
148 - вы тратите 100% на ребенка денег???!!... 24 часа в чутки????!!! Сами то в чем ходите и что едите на оставшийся нуль?????))))))))))

150-booties >пожалуйста, вот вам бесплатный ЦДТ [url]http://www.cdt.kubannet.ru/index.html[/url]
бесплатные спотсекции и школы искусств тоже имеются в городе
гуляем тоже бесплатно
на 1000 р. покупаем еду: молоко, крупы, макароны, картошку, мясо, овощи и тд. если рационально разбить все это на 20 дней, то вполне хватит.

booties
152- а я могу сказать, с таким же успехом, что Вы лентяйка сидящая дома и прикрывающаяся ребенком... хотите за свою лень еще и получать что-то от государства? Вы же тоже трудоспособны?

151-booties > в сидении дома есть и отрицательные стороны, поверьте, со стороны это очень заметно...:-))
Я думаю, тема себя исчерпала....

153-Оранжевая кошка > родитель, ребенок которого не посещает муниципальный детский сад (где родительская плата составляет не более 20% от реальной стоимости расходов на содержание ребенка в саду), оплачивает 100% реальной стоимости расходов на содержание ребенка, будь то расходы, возникшие в 12 часов дня, в 18 часов дня, или в 3 часа ночи. Так понятны мои слова?

154-naivnaya >споРтсекции конечно

booties
157 - моя уже в 18 часов дня и особенно в 3 часа ночи дома рядом со мной... не понятно...

157-booties >так удивляет в вашей позиции не это, а то что "я то сама ничего не получу, но пусть другим будет хуже!" Вы сами отказались добровольно от своих льгот, так чего вы решаете за тех кто ими воспользовался? с какой стати это дело вообще вас касается?