39-Anakola > Какое развитие речи в 1,5 года? Для того, чтобы что-то развивать, надо этим владеть.
[em] Дети никому ничего не должны. Когда захотят, тогда и начнут болтать.[/em] Тогда причем тут логопед (опытный).

5-Любовь Каксон >а я так и вовсе сомневаюсь, что у этого "папы" были, есть или будут какие-либо дети - хоть гениальные, хоть нет. Судя по его отношению к мамам и детишкам, там неизлечимое бесплодие в анамнезе. Поэтому дальше 5-го поста я даже и читать эту тему не стала))))

42-Zalivkresta >а для того чтобы развивать музыкальные способности, ты должен родиться со знаем нот. И учить тебя должен садовник из соседней фермы, а не опытный учитель музыки? Так? Я говорю про элементарные вещи, а не про исправление речи

30-Пл тиновый DракоN > мы сейчас о центрах раннего развития, а не о акробатике... Какое к ним отношение имеют малыши 6 лет на акробатике?
38-Пл тиновый DракоN > ты передергиваешь. Моя мама (педагог с огромным стажем) тоже скептически относилась к развивалкам, пока мою дочку на них не поводила. Этот тот же садик, только в более сжатом варианте.

42-Zalivkresta >вообще-то речь нужно именно развивать у ребенка, и именно с пеленок. И в 1,5 года тоже. И есть такие дети, которые сами раз говорится не могут и им нужна помощь профессионала.

44-Anakola > Вот и я про элементарные: интересно, у остального человечества каким образом возникла речь без занятий с опытным логопедом?

[quote=4екистка;28692769]а что в них плохо? В танце, спорте?.[/quote] я тебе на это ответила. Что приводят малышей лет 3 на спорт и их неопытный педагог портит. чисто физически надрывая.

46-4екистка > Вы предлагаете каждой мам приставить по логопеду с пеленок, т.к. сама, ну, никак? Таки Anakola тоже о НОРМЕ, как мне показалось.

47-Zalivkresta >одно дело учиться самостоятельно, а другое дело, когда тебя направляет профессионал

48-Пл тиновый DракоN > так 3х или 6?

[quote=4екистка;28694325] И есть такие дети, которые сами раз говорится не могут и им нужна помощь профессионала. [/quote]да но почему тогда логопеды говорят придете после 3-5 лет в зависимости от проблемы.
Я не против развивалок, но их мощь и могущество не надо переоценивать))))

[quote=Пл тиновый DракоN;28692909] а именно они набирают малышей младше 6 лет, [/quote] главное слово МЛАДШЕ, три года воде младше 6 лет

50-Anakola > Я Вас удивлю, может, но в данном возрасте от профессионала, тем более по несколько минут 2-4 раза в неделю почти ничего не зависит, а зависит именно от Вас.

52-Пл тиновый DракоN >а где видно, что мы переоцениваем их значимость?
54-Zalivkresta >не буду говорить о всех. Моей дочке 1,9 г. Я с ней разговариваю, занимаемся по мере возможности. Мелкую моторику развиваем, но она плохо и мало болтает. Вот я бы и хотела пойти в развивалку к опытному педагогу, чтобы показал, рассказал, что ещё можно сделать. Сразу оговорюсь, я не собираюсь сделать из ребенка гения, таская его безвылазно во все учреждения подряд. Я хочу, чтобы моя малышка научилась разговаривать. Тогда я смогу узнать чего она хочет, почему плачет и что у неё болит.

В чем-то согласна с "папой", но его мания все утрировать и выдавать свою точку зрения за абсолютную, немного напрягает.
Не против развивалок, как таковых! Против неуемного числа роста подобных заведений, против шарлатанов в этом деле.
Если мама считает, что не в силах сама заниматься и развивать, соответственно возрасту, своего ребенка - пусть водит, пусть этим занимаются специально обученные люди. Или, к примеру, мама не собирается водить ребенка в сад, что плохого в посещении "развивашек" 2-3 раза в неделю.
Вот, когда Дама, будучи еще беременной, записывает в очередь своего не родившегося ребенка, чтобы попасть в Модный клуб раннего развития, и таскает потом новорожденного каждый день туда и трещит во всеуслышание, что вот такие вот они молодцы - возможно, это перебор, возможно, мне это не по душе, но Ей по душе и пусть таскает.

Я своих детей не водила на развивалки в раннем детстве. Занималась и развивала старшую самостоятельно, благо, для этого есть и желание и физическая возможность. Когда стала посещать детский сад, параллельно записались на развивающие и подготовительные к школе занятия. Там, конечно, было больше развлекательного, но для детей, ведь, так и должна преподноситься информация - в игровой форме.
С младшим сейчас та же тактика - прекрасно осваивает всю данную мной информацию дома, а ближе к 3-м годам посмотрим, чем занять ребенка.
Все хорошо в меру!
Лесики и прочие детские площадки не рассматриваю, как вариант для регулярного посещения с целью развития. Но бывают моменты, когда выбрались всей семьей на шопинг и папа может провести час-полтора с ребенком на данной площадке - не смертельно! Было у нас такое пару раз.

55-Anakola > Ваша малышка обязательно научится разговаривать. Вам нужна просто консультация (больше для успокоения), а девочке речевая среда (если без орг. поражений). Часто достаточно для этого группы детского сада или любой другой регулярной группы. А спецов подключать, как правильно заметила Пл тиновый DракоN лишь к 4 годам (если надо будет).

Я вот что наверное для себя поняла, что я вообще за сады и развивалки после 3 лет (спорт, танцы после 5, а лучше 6 лет). Просто порой ребенок ещё ложкой не ест на горшочек не просится, ручки сам помыть не может и мамы говорят, да он маленькие его мозг ещё не дорос, вырастит и все научится, но при этом если ребенок чуть меньше говорит, не лепит из пластилина, то его надо срочно, развить.

Своясобственная,Пл тиновый DракоN,vovanovna +10000! до 2-3лет там делать нечего!

А я вот тоже собираюсь водить свою дочу на развивашки, но с целью социализации перед садиком, потому что как тут уже упоминалось, развивашки- это некая модель садика. А у нас ну очень туго с социализацией, на площадке ведет себя очень истерично, очень не любит общество таких же малышей как и она.
Лепить, рисовать, петь и плясать я могу и сама с ребенком, а вот садиковскую модель я сама не создам.

А по мне так всё хорошо: и развивашки, и клубы раннего развития, и самостоятельные занятия с ребёнком, и игры со сверстниками....Плохо, когда ребёнок молча лежит в своей корзине, а никому до этого и дела нет. Плохо, когда дети растут как трава в поле, а родители заняты чёрте чем: то ли бухают, то ли самосовершенствуются, впадая то в веганство, то в солнцеядение, то ещё в какую хрень (детям что одно, что другое, что третье - без разницы). Плохо, когда дети нелюбимы и никому не нужны. А когда мама и папа заботятся о них, стараются, уделяют время и внимание, растят с любовью -это замечательно! )))

Можно потратить 2-3 часа на развивающие занятия и дорогу туда и обратно, а можно столько-же времени просто почитать ребенку книжку, поиграть с ним в кубики или пирамидку, можно погулять на свежем воздухе, разговаривая с ним, показывая- это машина поехала, это девочка пошла, это кошечка и т. д. Свой выбор каждый сделает сам, но в любом случае ребенку нужно уделить и время и внимание.

ways77, да нуууу, "разговаривая с ним, показывая- это машина поехала, это девочка пошла, это кошечка и т. д" это нынче не модно:)) модно и гордо говорить " мой на развивалках с 3мес, мы там активно занимаемся":)

А мне нравятся развивающие центры и не из-за того что это "модно", а из-за того, что в наше время социализация происходит, ну или должна происходить, гораздо раньше, чем даже 5 лет назад. А вот этого я не добьюсь дома, хоть ты тресни... А ещё ДА это поглаживание моей материнской совести, ну и что? занимаюсь в развивашках с ребёнком Я, а не бросаю на опытную тётечку и ухожу. Я не говорю о развивашках 2-3 месячного ребёнка, но с года вполне уже можно начинать.

Дамы, ну разве кто-то здесь говорил о развивашках детям возраста полугода? )) Каждый высказывал свое мнение, многие не озвучивая возраст ребенка. О чем тогда разговор? ))

Однобокая позиция однако...
Я водила сына в развивалку с двух лет.
И мода тут не причем. Я вообще дама не модная, делаю только то, что считаю нужным.
Многие пишут что сами спокойно могут полепить и прочая с ребенком. Немного не соглашусь с ними. Во первых - ребенок с чужим человеком веет себя по другому, чем с мамой. Мама не авторитет, ребенок прекрасно знает, как манипулировать мамой. С чужой тетей это не прокатит. Во вторых - я в тех же развивалках почерпнула много хороших идей по развитию, которые мне в голову просто не пришли, а ребенку было интересно и полезно. Адаптация в коллективе и ребенок учится слушать взрослого ( чужого) что очень важно для подготовки ук детскому саду.
И да, возможно я мама-кукушка, но я была рада провести час сама с собой, а не быть в постоянном напряжении - где ребенок.

4-Своясобственная >дык а мама там на что с ребеночком??? на то она и мама, чтоб следить, чтобы он ничего не облизывал и не ползал там, где не следует... и вообще, считаю что таким малышам (которые только ползают и ещё все облизыват) в таких местах впринципе делать нечего. ИМХО.

65-МамаДоктор2010 >не думаю, что можно назвать маму кукшкой, которая хочет уделить какой-то часик себе, если ребенок под тщательным присмотром в это время. Это, скорее, правильная мама.))

если ребенка напрягать "развивалками" в раннего возраста, можно отбить охоту обучения на всю оставшуюся жизнь. примеры есть.

65-МамаДоктор2010 >+100500

65-МамаДоктор2010 >Оказывается, нас двое таких кукушек, я, правда, сама занимаюсь, но уж очень люблю отдохнуть, хотя бы час БЕЗ РЕБЁНКА:-))))

68-anitoris >Если напрягать, то возможно, но я научила ребёнка в 2 года всем буквам и ребёнок не убегает от меня, рыдая, а утром кричит, мама, давай учица :-) Главное, ненавязчиво, с игрой :-) А сегодня мы сами первую букву написали, я даже не просила, просто дети разные, кому нравится активные игры, а мой увалень любит, чтобы я читала, лепить, клеять и писать :)) нам 2 года и 1 месяц. Не надо с малышром через силу, слёзы и нежелание и всё получится :-)

70-Тучная зябля >че эт двое!!! я тоже люблю себе любимой часок уделить!!!!!)))))

такой бред вы несете, ужас. даже тему создали . если вы не хотите водмть своего ребенка,так не водите. какие проблемы. причем тут гений, там не гениев делают, а просо развивают способности.