0
- 10.10.2012 - 10:50
|
Соседка пришла с вопросом. ЕЕ внучка 12 лет отроду возжелала ознакомиться с сием литературным произведением как "Лолита" Набокова. Соседка сразу книгу не выдала, решила со мной посоветоваться, не рано ли ребенку "такую порнографию читать"?На мой взгляд тоже, это не самая подходящяя книга для младшей школьницы. Но как известно запретный плод сладок, и не разрешив только больше разожжешь интерес. Тем более сегодня любую книжку можно скачать или в крайнем случае взять в библиотеке. А если позволить-есть вероятность, что и не дочитает.А вы как думаете?
| |
1
- 10.10.2012 - 10:54
|
автор, а вы кто, что к вам идут с такими вопросами? автор, а какая разница что мы думаем? автор, а вам это зачем? | |
2
- 10.10.2012 - 11:00
| 1-паманя >ну хотя бы потому что эта тема для этого раздела. а я не хочу в бан на Общественной жизни. И вообще в чем претензия? | |
3
- 10.10.2012 - 11:01
| блииин, мне уже 23, а я Лолиту не читала, девочки, мне не поздно уже? | |
4
- 10.10.2012 - 11:02
|
Я ее прочитала в этом же возрасте, тогда меня не впечатлило А вот в 10 лет мне в библиотеке не дали книжку чалыкушу" королек- птичка певчая", типа рано | |
5
- 10.10.2012 - 11:02
| 3-Марусяяя >вам как раз самое оно. хотя я не являюсь поклонницей творчества Набокова | |
6
- 10.10.2012 - 11:03
| 0-Ulana >в 12 я читала про Анжелику и Скарлетт, тоже не самые безобидные произведения для ребенка. А вот "Лолиту" осилила уже в студенчестве, да так и не поняла, чем все восхищаются. Думаю, дать стоит, но потом обсудить прочитанное. | |
7
- 10.10.2012 - 11:03
| я вообще в 12 лет прочитала 25 женских романов за каникулы, мама наверное не знала об их содержании)) Зато потом начала читать классику. | |
8
- 10.10.2012 - 11:04
| 5-Ulana >фух, ну слава богу))) пошла качать))) | |
9
- 10.10.2012 - 11:06
| 6-Юля_из_июля >да просто бабушка переживает, что ребенок начнет "сексом интересоваться". она ей даже телевизор запрещает смотреть, чтобы психику не травмировать... | |
10
- 10.10.2012 - 11:08
| 0-Ulana >а что в этой книге такого, о чем ей подружки еще не рассказали? | |
11
- 10.10.2012 - 11:09
| 6-Юля_из_июля >точно точно я тоже у бабушки всю Анжелику прочитала и Унесенные ветром и кстати к интересу к сексу меня это не толкнуло, больше волновали чувства и переживпния и любовь героев | |
12
- 10.10.2012 - 11:12
| Жесть, бедная девочка. Ханжество и невежество процветает в наше высокотехнологичное время)))))))))) Радовались бы, что ребенок вообще проявляет интерес к чтению. | |
13
- 10.10.2012 - 11:12
| 11-мамаСова >а в каком возрасте вы эти книги прочитали? | |
14
- 10.10.2012 - 11:23
| 13-Ulana >лет 10-12, лет в 16 мне попались Сонеты Шекспира, мне кажется всех девочек в этот период интересуют переживания, любовь, секс тут совсем не причем | |
15
- 10.10.2012 - 11:44
|
да дети сейчас в 12 лет знают о сексе больше наверное, чем сам Набоков)) возможно она поэтому и захотела "Лолиту" прочитать, тк начала интересоваться интимными отношениями между мужчиной и женщиной. имхо) | |
16
- 10.10.2012 - 11:51
| 15- ну не знаю, я лолиту в 18 прочитала, мне нравится эта книга. | |
17
- 10.10.2012 - 12:11
|
9-Ulana >бабушка роман читала сама? Обсудить сначала Лолиту с ней :) Вот не поверите, я сама телевизор стараюсь не смотреть, чтобы не травмировать собственную психику:) Только не сексом и эротическими моментами, а всякими ужасами-катастрофами, самый лучший выход - безлимитный интернет и жесткий диск побольше. Что-то онлайн смотрю, те же новости, что-то скачиваем и смотрим с мужем по тв, а антенну убрали совсем, не показывает она нормально, надо тарелку ставить. Ну и как показывает время без тв, не так уж и надо. 7-Большая Булавка >и это было:) у мамы на полке коллекция серии Шарм стояла - все перечитала за месяц каникул, а мама моя их не читала, она детективы любит, эти просто смотрелись на полке хорошо:) | |
18
- 10.10.2012 - 12:24
|
15-naivnaya >я и не спорю, Лолиту прочитала еще в школе, классе в 10м, тоже понравилось. просто сейчас к этому роману столько внимания, дети же видят как взрослые и более старшие их товарищи говорят типа "Аа, Лолиииита". видимо ей тоже интересно стало. тем более опять же, там про любовь молодой девушки - чем и интересуются ее ровесницы. я бы если честно только радовалась, если бы мой ребенок вот так подошел ко мне и сказал - я хочу прочитать вот эту книгу, а не полез бы в интернет)) | |
19
- 10.10.2012 - 12:32
| а на мой взгляд "Лолита" жутко нудное произведение, думаю не дочитает даже до самого "интересного" | |
20
- 10.10.2012 - 12:35
| 17-Юля_из_июля >читала, она мало того она ее практически цитировала | |
21
- 10.10.2012 - 12:36
| 2, это не претензия, это вопросы вам, что бы дать потом логичные ответы вам! | |
22
- 10.10.2012 - 12:36
| 19-zhanna111999 >вот и я такого мнения, с трудом дочитала. правда, создалось впечатление, что писал старый извращенец. да и гадкий осадочек после чтения остался | |
23
- 10.10.2012 - 12:43
| ой, 18 пост адресован 16му - мини бикини | |
24
- 10.10.2012 - 13:08
| тюююю, я лет с 10 зачитывалась Мопассаном, Драйзером и т.д. тема секса волновала меньше всего, больше чувства и все такое...:)) | |
25
- 10.10.2012 - 13:18
| помню как во втором классе решила Анну Каренину почитать (сестра ее тогда читала, ну и мне сразу же забожило) ... листов пятьдесят прочла и забросила ... так что атор не переживайте ... пусть читает ... | |
26
- 10.10.2012 - 13:19
| никогда не понимала чо все с этой лолитой носятся.такая муть скучная...фе. | |
27
- 10.10.2012 - 13:19
| 19-zhanna111999 >согласна, что для 12 летки нутотень еще та, только в зрелом возрасте переосмыслила почитанное в 15:))) | |
28
- 10.10.2012 - 13:28
| не помню точно в каком возрасте, но с 6 по 8 класс мною были прочитаны Поющие в терновнике, вся Анжелика, Унесенные ветром, и о Боги - Эммануэль. у этой книжки была такая красивая обложка :). читала тайком. Эммануэль наверное рано :) а вот Лолита... в моем понимании нет там никакой порнографии. описание коленок и гольфиков :) | |
29
- 10.10.2012 - 13:33
| 28-KotЁnok GaFFF >я такая же была:))) и ниче,не совратилась особо:))) Сейчас дети вообще чтать не хотят, ежедневно воюю по этому вопросу со своей младшешкольнцей, если бы она осилила "Лолиту" я бы, наверное, была счастлива, но.... читать совсем нехотим, поколение НЕКСТ. | |
30
- 10.10.2012 - 13:35
| а я в средних классах в основном фантастикой увлекалась. Бредбери, Жюлем Верном и Купером)) | |
31
- 10.10.2012 - 13:36
| думаю не рано, пока девочка дочитает ей уже 13 будет)) | |
32
- 10.10.2012 - 15:44
| 30-naivnaya >одно другому не мешает, фантастику я и сейчас люблю, а вот любовные романы - бее, не очень-то, в юности перечитала:) | |
33
- 10.10.2012 - 15:45
|
В 11 лет прочитала Анжелику, кучу книг Даниэллы Стил, причем с маминого ведома, а вот когда она запалила, что я добралась до "Скай ОМалли" Бетрисс Смолл, я получила нагоняй. В этом возрасте первая любовь у всех, хочется найти подтверждение своим чувствам, тому, что у всех так бывает, все также переживают и мучаются. От одной "Лолиты" сексом заниматься не начнешь. | |
34
- 10.10.2012 - 23:33
|
Автор, не поняла сова "сием". Что это? А по теме - я в этом возрасте Гюго читала и "Тихий Дон" от корки до корки. А Вы говорите не рано ли. Если рано - бросит не дочитав. | |
35
- 11.10.2012 - 07:46
| 0-Ulana >Во-первых никакой там порнографии нет, особенно в современном понимании этого слова. Во-вторых, для двенадцати лет может оказаться скучновато. Так что пусть пробует. Не понравится - сама бросит. Можно конечно пояснить некоторые моменты и ответить на вопросы ребенка, если они возникнут при чтении. | |
36
- 11.10.2012 - 09:41
|
тест Набокова "Когда же это было, а? Приблизительно за столько же лет до рождения Лолиты, сколько мне было в то лето. Можете всегда положиться на убийцу в отношении затейливости прозы. Уважаемые присяжные женского и мужеского пола! Экспонат Номер Первый представляет собой то, чему так завидовали Эдгаровы серафимы - худо осведомленные, простодушные, благороднокрылые серафимы... Полюбуйтесь-ка на этот клубок терний. Я родился в 1910-ом году, в Париже. Мой отец отличался мягкостью сердца, легкостью нрава - и целым винегретом из генов: был швейцарский гражданин, полуфранцуз-полуавстриец, с Дунайской прожилкой. Я сейчас раздам несколько прелестных, глянцевито-голубых открыток. Ему принадлежала роскошная гостиница на Ривьере. Его отец и оба деда торговали вином, бриллиантами и шелками (распределяйте сами). В тридцать лет он женился на англичанке, дочке альпиниста Джерома Дунна, внучке двух Дорсетских пасторов, экспертов по замысловатым предметам: палеопедологии и Эоловым арфам (распределяйте сами). Обстоятельства и причина смерти моей весьма фотогеничной матери были довольно оригинальные (пикник, молния); мне же было тогда всего три года..." | |
37
- 11.10.2012 - 09:42
|
Автор, порадовали, честное слово... При нынешнем тотальном "нечитании" молодежи. Единственное - Набоков немного скучноват будет (на мой взгляд) для двеннадцати лет. Я в этом возрасте (12-14 лет) Мопассаном и Стендалем зачитывалась... | |
Модератор 38
- 11.10.2012 - 09:50
|
Моё имхо - это гораздо скучнее, чем Анжелика и Поющие в терновнике. Притом - в последних процветают этакие эротизм и любовь между главные героями (хотя, конечно, есть там и другая "правда жизни"). А в Лолите ХЗ что процветает. Главным образом шизофрения главного героя, наверно... Что там интересного для девочки 12 лет? Я как раз в этом, наверно, возрасте, ее "пролистала", ища интимные сцены. Нашла. Остальное - не впечатлило. Да и сцены - так себе по сравнению с "Соблазненной" и прочими эротическими романами (в мои 12 лет по телеку ТАКОЕ всякое только начали показывать, да и то глубокой ночью)... Короче, думаю, если и прочитает - разве что мораль вынесет, что не надо крутить хвостом перед старыми дядьками.. | |
39
- 11.10.2012 - 09:52
| Та же беда. Видимо, этот эротизЬм был ещё недоступен моей детской душе (хотя откуда дети берутся, я теоретически знала), но все вот эти переживания "папика" по отношению к маленькой девочке до меня не дошли. А вот Джен Эйр в этом же возрасте заставила захлебнуться слезами и всколыхнула до глубины души (хотя там никакой эротики). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |