120-Все просто >надо соизмерять "преступление" и "наказание"

120-Все просто > а вы бы не убегали от едущего на вас джипа?

97-Припадошная >мне кажется уместнее использовать слово посадить, иначе получается - "что ей желали - засадить".

122-Миллионерша >а зачем убегать? Можно просто отойти в сторону, если ни в чем не виноват.

Ну то что он наезжал джипом и ребенка на коленях держал - перебор, а если бы он его просто удерживал, к примеру в машине до приезда полиции - вполне нормально. Можно подумать "цацы какие" и удерживать их не моги, только воздушные поцелуи наверно слать вслед? А детки значит могут делать все что им заблагорассудиться "онижедети"? Могут портить чужие машины, могут пулькой в глаз попасть кому то, это все видимо проблемы сугубо окружающих.

124-Все просто >ну да, амбал, который только что не проехался по вам, с матами выскакивает из машины и вы, весь такой невиноватый, вальяжно разворачиваетесь и чинным шагом шагаете дальше. угу. "бьют- беги"(с)

125-Оригато >как пацан мог этому дядьке в глаз попасть через стекло???

[quote=Сурикат;43957028] 125-Оригато >как пацан мог этому дядьке в глаз попасть через стекло??? [/quote]
а если не дядьке за стеклом,а ребенку в коляске?бабушке на зебре?
вопрос в том,что родители не воспитали ребенка,от этого и попал он в историю...
по ссылке Памани очень интересная версия произошедшего...
мамашка шопилась ,пока дети по машинам стреляли...
[em]Но по дороге, на улице Чапаева, у магазина «Мир моды», мальчик встретил друга Ярослава (7 лет) с мамой и игрушечным автоматом (это «оружие» стреляет пластмассовыми пульками размером с витаминку). Мама Ярослава прельстилась «Миром моды», а мальчишки — игрой с автоматом. Они приседали на корточки и с обочины целились по колесам проезжающих мимо машин.[/em]

[quote=Сурикат;43957028]125-Оригато >как пацан мог этому дядьке в глаз попасть через стекло???[/quote] Ну это смотря куда целится и опущено ли стекло в машине, все эти игрища отнюдь не безопасны. К примеру [url]http://www.yaplakal.com/forum7/topic1495093.html[/url]

Мальчишка ему конкретно ничего не повредил,а этот козёл извините чуть не задавил машиной и на снег на полчаса,разбираем конкретный случай)

Кого вы защищаете? Понятно что ребёнок этот уже не вырастет нормальным человеком, если он стреляет по машинам в таком возрасте то дальше будет только жёстче, колония для малолеток и потом готовый рецидивист, убийца или вор.

131-наводнение >нучтозабред.

131-наводнение >а вы, что в детстве круглосуточно в библиотеке сидели?

133-Сурикат >я играл в нормальные детские игры, например в футбол и никому у нас во дворе не пришло бы в голову стрелять по машинам или кидать в них снежки, бесспорно были придурки которые подобным занимались но в советское время с такими не церемонились, уши обрывали, сейчас раздувают и учат не тому что делать такое нельзя, а тому что ты ребёнок и тебе ничего не будет за содеянное.

131-наводнение >[quote=Миллионерша;43958077]нучтозабред.[/quote](С)
134-наводнение >а мы росли уже не в советское время и сколько тем же мячом попадали по машинам, не сосчитать.
Мужик бы был прав если б свою .опу из машины вытащил и ножками пацанов догнал.

131-наводнение > простите, но вы ерунду говорите.

135-Пл тиновый DракоN >и из рогаток стреляли, и по стройкам лазили, по крышам гаражей лазили дети всегда. и алюминий пилили-точили, марганец из дома тащили, взрывпакеты ваяли. и я в том числе. пропащие, пропащие люди...

134-наводнение > вот именно, уши обрывали, но на авто не догоняли.

138-Миллионерша >он его переехал? вы защищаете малолетнего придурка, он вырастет и вам еще отомстит за это)) где нибудь в подворотне

Недавно мой сын катался во дворе на самокате,так один умник высунулся начал орать типа не катайся здесь...пришлось рот закрыть дяде,как какой нибудь алкаш посреди ночи музыку в машине с дружками слушает и бухаюти матерятся так ничего, все сидят по своим горам,а как ребёнок на самокате так можно отвязаться

Норкам

139-наводнение >бггг, вырастит в такого идиота как мужик? )))
137-rastishka >ужас, ужас и во что ты превратилась? спокойную,уравновешенную женщину.

141-Сурикат >вспомнилось как в Абрау-Дюрсо на озере гуляла семья и мальчик набрал горсть камней и начал кидать в уток. Папаша хотел всем морды набить за то что окружающие просят остановить ребенка, а "яжемать" исходилась криком что "этожеребенок". Сурикат это наверное твоей породы были родители, может все таки там на самокате кататься нельзя было? Озвучь подробности конфликта

131-наводнение > что вы несете...:)))

144-Love is... >в колонию для малолетних не попадут, только те кто на лавке сидят)

145-Пл тиновый DракоN > та кто его знает, что они там, сидючи на лавке замышляют, может какое серийное убийство:))

143-наводнение >нет мужик был из вашей породы...который просто раздражают дети в любых ситуациях..

147-Сурикат > про самокат не знаю, а в уток разве нормально кидать камнями?

147-Сурикат >смотря какие дети, вот вчера в дендрарии, апрочка вывела ребенка на прогулку, зашли они на газон, а там уже цветы какие-то первые появились. Пацан один цветок берет, вырывает а остальные начинает ногой целенаправленно втаптывать. У мамы нулевая реакция на происходящее, он же ребенок ему все можно

148-No Pasaran >а это ее ребенок? )
кто там знает в уток он кидал или в воду?
прям все дети монстры, одни форумские нормальные)

148-No Pasaran >мой в уток не кидает и цветы не рвёт.. В первую очередь получит от меня нагоняй

118-Ханума Бабаевна >кто сказал, что предлагали пройти в магазин? На 5 канале был репортаж на эту тему и как раз говорили, что все равнодушно смотрели со стороны... да и мамашка второго пацана подошла и тут же ушла.....

152-Все просто >смотрите полную версию видео...сми верить нельзя,там переврано многое...

153-Ханума Бабаевна >вот именно. На видео нет того, что ребенок падает и получает сотрясение! Если бы он упал, то так быстро из за машины бодренько не вышел. И нигде на видео нет, что его бьют. За капюшон таскают - да, но не бьют. И вот еще сюжет.
[url]https://m.youtube.com/watch?time_continue=535&v=kkfZOosVahU&ebc=ANyPxKpKf-2KvMAlVvIiIDzYimagDKvIUOBHqonFU2XL_5jhPEB7SgzHYI06iGJqkIk-QZzYJoUk6mmHxiw3PUUQleqHe5eiGQ[/url]

Смотреть примерно с конца 2 минуты

154 - как это нет падения? На видео четко видно, что машина бампером сбивает ребенка и он падает на асфальт. Этого падения вполне хватит для сотрясения. Или по вашему сотрясение случается только если бить головой о капот?

155-МамаДоктор2010 >покажите видео, где четко видно, что он падает на асфальт?

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/20/71852-hochu-chtoby-ego-posadili[/url]

Здесь есть видео с другой камеры( 2 ролик). Ну не похоже, что ребенок упал и бодренько выходит из за машины.

да, нет. он как раз упал, просто не видно как. По-вашему, если ребенка толкнуть бампером машины - то он устоит? А как же элементарные законы физики? И ребенка ведет мужчина. Кроме того, сотрясения не всегда проявляется сразу.
Который раз читаю подобные темы, всегда удивляюсь. Все отписавшиеся конечно же в "белых польта" и сами никогда ничего плохого не делали и дети у них идеальные. Зато у других - малолетние преступники. То цветок сорвут, то из пистолета игрушечного стреляют. Готовы уничтожить этих хулиганов, машинами давить и прочая, нормально, а че. Зато в теме про изнасилования - красной нитью - сама виновата, про алименты - опять сама дура и т.д. Почему-то никто не кидается давить машинами злостных алиментщиков. А на ребенке оторваться, конечно, же сам бог велел. Не родительство, форум детененавистников каких-то.

158-МамаДоктор2010 >я не защищаю мужика, да, наезжать машиной нельзя, но и делать из мальчишек героев - тоже не правильно.
Вы представьте, что ребенок упал и представьте как он поднимается. Ну не успеет он поднятся за то время... он уже выходит изза машины. И только после этого мужик его ведет к машине.

Да, наезд машиной был, но вряд ли ребенок падал. Скорее был толчок.