285-Antihen >у меня был ревнивый-ужас-откуд я знала что он такой, по мне так это большое достоинство.

287-Tigriza > не, ну дядьки то не говорят о женах. Хорошая, не пьет, не стоит на трассе, не бьет и не ревнует;)))

Tigriza, не сглазь:)))
[quote=Antihen;30646227]не бьет, не ревнует.... Дааааа. Это уже достоинства.[/quote] у меня первый муж был настоящий тиран, повернутый на ревности. врагу не пожелаю так жить. так что это очень нужные для мужчины качества.
а вообще очень много хороших и достойных мужчин вокруг. но количество "принцесс" просто зашкаливает:)))

Antihen, дядьки немногословны. у них есть емкое "дура", которое включает сюда ВСЕ:))

290-Мирина > а про то что муж тиран ты узнала почле рождения 2 детей?
Вот честно, ну он же явно был таким сначала

291-Мирина > чего это дядьки немногословны?;)))

Antihen, нет, не был. сама забота и внимание. все началось после рождения первой дочки. я не хочу об этом вспоминать.

[quote=Antihen;30646434]чего это дядьки немногословны?;)))[/quote], хорошо, поправка, немногословны пока не выпьют:)

В последних постах "шибко умных" дам нигде не прочла в желаемых качествах мужа - чтобы любил)) И это о многом говорит. Когда любви в семье нет, то и дети не нужны.
[quote=ZinaidaG;30645322]Это при социализме достаток был примерно равный[/quote] да вы что?)) Вам сколько лет, что вы такие умозаключения делаете?))

290-Мирина > Сглазить нинада)) но я ко всему в жизни готова-и что уйдет, и что денег не будет, я реалист, это у меня 3й брак, просто есть с чем сравнивать.У меня 2й был тиран и ревнивец, потому согласна полностью

295-Мирина >а мои все поговорить любили)) и любят)) наверна мне неправильные дядьки попадались. Да-работаю и спортом занимаюсь в мужском обществе-все разговорчивее теток))

296-Своясобственная >бывает и наоборот, любовь есть, а дети не нужны))А бывают дети нужны, а любви то и нет

Tigriza, тогда так. мне не попадались трепящиеся мужчины, особенно о своих женщинах. пока не выпьют:)

300-Мирина >ну о женщинах, трепящихся в сексуальном плане, и мне не попадались, а о машинах футболе путешествиях работе увлечених-валом))Кстати и женщины не попадались что про секс с мужьми трепяца

Tigriza, аааааа...так мы о разном:))) "болтуны" со мной по жизни. но вроде Antihen говорила именно об этой стороне, не?[quote=Antihen;30646342]не, ну дядьки то не говорят о женах. Хорошая, не пьет, не стоит на трассе, не бьет и не ревнует;)))[/quote]

302-Мирина >ой-пропустила)))А я знаю случаи када мужья считали хорошими и пьющих и гулящих и бьющих женщин)) так что кому что. У меня есть один знакомый-крутой и богатый, так дома он как мышь, трусы жене стирает и по башке получает регулярно и счастлив с ней-мож у них игры такие кто их знает.

303-Tigriza, ой, и не говори...шо этим мужикам нужно- фиг поймешь:)))

304-Мирина >ага-я вот када хорошая была-мне жисть устраивали жуткую, а как меня теперь муж терпит удивляюсь, я стала такая вредная. У меня крестница есть, замуж выходит через месяц, так мы с ней в один день родились-скорпионы-так родители говорят-бедный ее муж))

[quote=Мирина;30646128] 279-ZinaidaG, отчитываюсь:) хороший потому что: 1. принял моих детей и помогает им словом и делом. 2. очень трепетно относится ко мне и безумно любит нашего сына. 3. старается заработать как можно больше, чтоб мы ни в чем не нуждались. 4. не курит, не пьет, не бьет, не ревнует, во всяком случае не показывает(меня это прям бесит:)) чертовски красив и все такое...:)) [/quote]
У меня то же самое, только по п. 3-му, по-моему не особо старается заработать (или просто я умею стараться лучше). И курит. И ревнует, но не патологически, а нормально так :))
И ещё нам вместе весело, интересно, хорошо в интиме и т.д. и т.п. Да, и ещё, по п.1, не только ПРИНЯЛ моего сына, а любит его до потери пульса, возился с ним с раннего детства (даже когда ещё не был моим мужем), гордится, очень обижается, если я в ссоре, например, чтобы позлить, намекаю, что ребенок этот не его. Это высшее оскорбление!
Встречала кучу мужчин на своем жизненном пути, с которыми даже за безграничные материальные возможности не смогла бы жить, ибо удавиться бы захотелось на первом суку, ибо гниды несусветные. По мне, так лучше с хорошим человеком жить.
Лучше, конечно, с хорошим и богатым, но ... :))))

+306 Первый муж не только сделался тираном, но и после рождения ребенка проявил себя эгоистом до мозга костей, ребенок - о лампочки (вернее, ребенок интересен в качестве повода выпить в компании друзей "за здоровье моего сына!"). Не стОит, наверное, здесь описывать, но сразу всплывает в памяти пара омерзительных эпизодов, после которых ни от любви, ни от уважения, ни от желания быть хорошей и примерной женой не осталось ни-че-го.

+307 В первом предложении читать [em]"ребенок - до лампочки"[/em]

Девчонки, а по-вашему как вообще, критерии "хорошести" человека/мужа, такие как доброта, порядочность, верность, умение уступать/прощать, начитанность и т.п. ещё в цене? Или только умение содержать жену является главным критерием?

309-Джулька1 >Однозначно в цене, но я общалась изначально только с мужчинами, а в понятие мужчины у меня входит обеспеченый-ну не верю я в рай в шалаше. Любовь любовью, а кушать хочется всегда. Если любовник, то неважно скока денег-эт дело приходяще, главное физ. влечение у любовника, а если муж, то все качества важны, которые нужны лично вам. Не всем нужна там верность и порядочность, кому важнее деньги, а кому и в шалаше рай.

[quote=Джулька1;30649471] Девчонки, а по-вашему как вообще, критерии "хорошести" человека/мужа, такие как доброта, порядочность, верность, умение уступать/прощать, начитанность и т.п. ещё в цене? Или только умение содержать жену является главным критерием? [/quote] для меня в ОГРОМНОЙ цене. я старомодна:))

311-Мирина >в 20 лет главное то, что озвучила Джулька, а если человеку 40 и он гол как сокол, по моему, это по меньшей мере странно

310-Tigriza, первый муж был очень обеспеченный человек. но ни за какие деньги я не стала бы с ним жить дальше! понятие обеспеченности для всех разное. одной досточно кофточки с рынка, другой машину подавай. первый муж наглый, напористый, эгоист, по трупам пойдет если ему надо, поэтому у него много денег. второй интеллегентный, воспитаный, мягкий, всегда готовый помочь и уступить, поэтому денег значительно меньше:) для меня это не важно, мне гораздо важней спокойствие и уважение в нашей семье. а денег заработать еще успеем, пусть медленей, зато честно.

Tigriza, а что в вашем понятии "гол как сокол?"

[quote=Tigriza;30650056] 311-Мирина >в 20 лет главное то, что озвучила Джулька, а если человеку 40 и он гол как сокол, по моему, это по меньшей мере странно [/quote]
Не, ну тут смотря с чем сравнивать. Я иногда истерю по поводу того, что мы голодранцы и ничего себе не можем позволить. Но всё-таки живем в отдельной "трешке" в ЮМР (хотели бы в двухэтажном особняке, но могли бы и в общаге), у нас на семью две хороших иномарки и два капитальных гаража (мои родители всю жизнь проездили на общественном транспорте и даже не ставили целью покупку авто), на нас нет и не было никаких кредитов (ттт, чтоб не сглазить), летом позволяем себе всей семьей съездить на курорт (хотелось бы в Бразилию, но и Турция лучше, чем ничего)... Мелочи, вроде, но для кого-то и это непозволительная роскошь. А хочется, конечно, всегда большего.

Мирина 313> Ну да, ну да, примерно так :))

282-Antihen-а до этого было зарабатывание денег, учеба в институте, стройка своего дома и покупка квартиры, детей получалось видеть только ночью,воспитанием занимались бабушки,садик и школа, а сейчас есть все условия для того чтобы заниматься малышом 24 часа в сутки,

315-Джулька1+1000!:))))

313-Мирина >cовершенно соглассна-нужно подбирать по свои хотелкам, а уж если не нравится человек, но богат, то тут и разговора нет, потому что богатство еще придает наглости больше

314-Мирина >если у человека нет работы, образования в 40, то вряд ли появится, потому нужно смареть на то, что он собой представляет-потому что с этим жить дальше. Устраивает-пожалста.
если ему больше 40, то, по крайней мере, хорошая машина и ЗП должна быть, а лучше и квартира, но не принципиально, если есть свое жилье, я вышла замуж када мужу было 34, потому особо много не требовала, главное перспектива, желание жить, работать, любовь ко мне , к путешествиям, деньгам, отношение к жизни чтоб одинаковое. Но это было для меня важным тогда.

315-Джулька1 >ну так я и говорю-о своих хотелках-по мне так 3ка и машины-это не голодранцы, а вам кажется другое, мне не хочется карибов и дом в италии))

319-Tigriza, угу. БМ еще и в "депутаты ходил". страшно вспомнить..

[quote=Tigriza;30650056] 311-Мирина >в 20 лет главное то, что озвучила Джулька, а если человеку 40 и он гол как сокол, по моему, это по меньшей мере странно [/quote]
А вот, знаете, по мне так с точностью до наоборот (в смысле смены ценностей с возрастом). Был период в юности, когда казалось, что главное, чтобы обеспеченный был, чтобы машина обязательно, рестораны и всё такое... подружки ещё такие подобрались в институте - циничные наглые студентки, несло нас по молодости неслабо. Но неоднократные попытки "отношений" с обеспеченными мужчинами (как правило, в 90х годах это были не особо порядочные и интеллектуальные люди), приводили всегда к ощущению, что я вывалялась в грязи, а в душе пусто и темно...

323-Джулька1 >у меня не было такого-наоборот с голодранцами бесперспективными связывалась, хотя были нормальные ребята. Потому очень бережно к деньгам отношусь, карибы раз в пол года не надо, но и оладики на завтрак обед ужин есть в съмной квартире не согласна

Tigriza 324> Кабачковые :))))

325-Джулька1 >кабачковы согласна! я их люблю)))

[quote=Tigriza;30650685]если ему больше 40, то, по крайней мере, хорошая машина и ЗП должна быть, а лучше и квартира, [/quote] а если вдруг он это потеряет? все, под зад коленом и искать нового, у которого все есть?