и кстати, он же не отказывается совсем от родни, просто хочет отдачи, чтобы его признали , а не тупо спонсировать отдых всем. Это уже называется благотворительность.

161-Иринка мандаринка > не уловила связи между отдыхом вдвоем и требованием отказаться от родного отца.
[quote=Иринка мандаринка;41152777]просто хочет отдачи, чтобы его признали [/quote] чтобы признали, надо что то делать, а не тупо жрачку покупать и теперь вы должны меня зауважать. ИМХО

162-Love is... > да, но и кидать все к ногам чужих детей не обязан вовсе. Если он им все, а у них отец родной на первом плане, то это уже какое-то потребительское отношение. Отец родной так то ушел и живет в общем то своей жизнью.

163-Иринка мандаринка > а кто его просит все кидать к ногам? и пока что "все" было только на словах. они еще вместе не живут, он не в курсе сколько они едят, как одеваются, чем занимаются. может через пол года он одуреет от трат и любовь закончится. дети(жена) к папе побегут, а он скажет "досвидос, вы от меня отреклись". ну, эт я так, фантазирую:)
[quote=Иринка мандаринка;41153739] Отец родной так то ушел и живет в общем то своей жизнью.[/quote] ну так и мать своей живет. если что то ее не устраивает, пусть судом определяет место жительство детей с отцом.

[quote=станичница;41137625] Автор, вы потом хоть напишите, чем дело закончилось. А то интрига есть... [/quote]
последние вести с полей :))) полет нормальный. встречаются :))) пока взамуж не звал :)

Эммм, одна я не понимаю для чего ради сексромантики ехать двум взрослым людям в устюг (!) к деду морозу (!) ???))) Есть масса более интересных взрослым мест))

165-ТриТочки >она приняла условия "папа на выход?"

166-В интересах революции >какая ты не романтичная":))
*я тоже не поняла*

[quote=ТриТочки;41154078]пока взамуж не звал :)[/quote] передумал все кинуть к ногам детей? решил просто так ахать, простигосподи...

168-Love is... > романтика в ПарЫже, а в устюге - *опа))) на морозе какая романтика?)))

166-В интересах революции > да ну! А как взрослые люди едут вдвоем в Дисней ленд? Или в Порт Авентура? :-) неромантичная ты , Мария!:-)

170-В интересах революции > с милым рай и в шалаше! Народная мудрость!:-)

171-atamanka01 > э, нет уж, там во первых тепло, а во вторых есть развлечения именно для взрослых, а в устюге чо делать?

173-В интересах революции >убедиться наконец, что деда мороза не существует ))))) вообще да, странное место для поездки вдвоем без детей

172-atamanka01 >ну по цене того шалаша можно было розу хутор купить)) или люкс в домбае... Вот и удивилась, зачем взрослым к деду понадобилось?))))

166-В интересах революции >а где написано про Устюг? Там, вообще-то, кавычки :)))) в Питер с перспективой Финляндии он ее звал. Вдвоем в ПИтер и съездили.
пока встречаются. Больше ничего не спрашивала.

Ох, тётки, хихи. Напридумывали Устюг, а тут Питер :))

177-Ахулита > нас ввели в заблуждение:))

176-ТриТочки > вообще-то в финляндии живет йоло-пукки, а мороз у нас только в устюге, как написали, так и прочитали!
177-Ахулита > Я не придумывала, я прочла))) автору надо менее витиевато выражаться!)) Как можно поездку в питер обозвать поездкой в гости к деду морозу??? О_о

и правда про Устюг и не написано ведь;))))

Вот так советы давать) Чего не увидим, то придумаем)

179-В интересах революции >ну рОбяты :)))) мне как рассказали, так и написала :))))))
*отловлю мужика и просвещу его про йоло-пукки.*

179-В интересах революции >ну, видать имел в виду, что поезда на НГ.

что-то мне подсказывает, что теперь еще долго не позовет. Даме сабжевой надо быть аккуратнее с реализацией своих мечт об идеальной семье. Столь активное навязывание своих детей мужчине способно только напугать.

и еще: очень НЕ рекомендую сабжевой даме использовать свой "проверенный" способ для понуждения мужика к женитьбе в виде "неожиданной" беременности (мне кажется что и в первом случае тот залет был не случаен). А то очень высока вероятность что она опять останется одна, только уже с тремя детьми.

Люди, да самое главное: чувак предлагает, по сути, сделку: ты лишаешь детей родного отца, а я за это вам всяческие ништяки, материальные и не очень. О какой любви тут может идти речь??

186-Элис > а дальше больше. я вас кормлю-не смейте в мою сторону рот открывать, бойтесь, уважайте и ходите по струнке перед благодетелем.

187-Love is... >вполне возможно. Если кормит - имеет право :) не нравится - идите сами зарабатывайте. Я бы как то тоже за свои деньги и помощь по дому не хотела услышать: "иди в ж.., ты мне не мать". Понятно, что надо строить отношения (да и не ставть ь цель стать прям отцом или мамой) и тогда такого не случится, но не все великие педагоги, да и "помощь со стороны" в виде вяканья бывших может быть.

188-Ахулита > когда люди вступают повторно в брак, то надо отдавать себе отчет, что трудности будут разного плана, и с детьми и с "бывшими", а то некоторые нарисуют себе сказку, а потом очень удивляются, это первое. второе. если в семье все строится исключительно на "ты мне-я тебе", то на мой взгляд это не семья, в ее буквальном понимании. хотя некоторые женщины готовы и детей "продать" и в тряпку превратиться, лишь бы мужик был.

188 - Ахулита, да если он уже ставит условия, то такой сценарий, как в 187 - самый реальный. Поэтому, я и сказала вначале "не дай Бог так оголодать") Если мужчина с душой подходит и искренне заботится, то дети всегда это почувствуют. У меня вон, старшая, за папу всех порвет, всегда с ним советуется и лучшая характеристика молодого человека "Он - как наш папа". это значит - очень хороший и положительный) Потому, что принял ее и вырастил, как родную, без всяких условий и оговорок.

189-Love is... >ну, вот мужик и отдаёт отчёт :) по-своему. Опять же - предупредил, а не сообщил об этом на брачном одре

Вариант тут такой, говорим биологическому папе, что мы отбываем с новым другом на море (или куда там), а тебе вот дети на две недели (или сколько там) и смотрим на реакцию.
А также вскользь сообщаем, что через три месяца ещё куда-нибудь поедем на две недели и тебе опять детей отдадим.

192-Юзефа >Бред какой... Ну и оставит папа деток себе насовсем.
Я бы низа что без детей не поехала.

[quote=Моника;41158025] 192-Юзефа >Бред какой... Ну и оставит папа деток себе насовсем. Я бы низа что без детей не поехала. [/quote]
Так у папы, я так понимаю, новая жена. Позволят ли ему оставить детей насовсем? И вообще будут ли рады этим детям даже на выходные.

Моника, рассказываю.
Моя падчерица развелась. Супруг бывший тоже грозился, что детей себе заберёт. Она их ему оставила, так в 11 вечера он и его мать стали ей звонить с требованием немедленно вернуться домой и следить за детьми, ибо оставление детей без присмотра - уголовная статья (то есть, дети с отцом это без присмотра).
Он ушёл к другой женщине. Купил новую квартиру и даже комнату там отдельно сделал для старшей дочери. Она маме сообщила, что будет жить у папы. Мама согласилась. Через пару месяцев на "пожить к папе" уже не отправишь, ибо новая женщина отца после того как закрепилась стала её планомерно и жёстко выдавливать.
И ты думаешь это единичные случаи?

С папой, видимо, всё уже было обговорено

196. Ахулита, обговорено - что?

[quote=Моника;41158025] Ну и оставит папа деток себе насовсем.[/quote]
Да конечно)))), такие папы после развода очень легко забывают про своих детей, а если ж есть новая жена, то вообще кирдык.
Я уже молчу о том. что занижение з\п, что меньше алиментов платить, либо вообще уклонение от них - это вообще массовое явление среди разведенных отцов.

+198. Устроить праздник один раз в месяц и жить с детьми ежедневно это две большие разницы.

165-ну вот видите)) А тут уже догадок настроили, а он еще даже замуж не зовет))) Че бежать впереди паровоза)

И правда, вот раньше кто-то писал об этом. Мужику денег на поездку жалко просто стало, и не хотелось с собой детей тащить. А догаааадооок навысказывали...Ларчик просто открывался(с).