Барышни, а что никто не обратил внимание, что там мент-полковник, родственник Дианы, выплыл?! по фамили Умно. Маме, сестре нужно в СБ ментовскую обращаться, ох не чисто там....
И то 8лет, то 3 года...
8 лет за изнасилование местного прокурора до смерти и то не дали бы...

161-Тузик > ну как-то с этим Умно замяли момент. А со вторым вообще мутняк полный, то она сказала нет и он ушел, то она спала пока он ее насиловал, кровь на майке от второго, но его перевели в свидетели... непоняяяятно. И мама когда попыталась объяснить в итоге даже слов не нашла, такую чушь несла.
Вот собственно и тайна откуда у обычного дальнобойщика возможность влиять на суд)
Правильно сказал зритель, общественный деятель, пусть дойдут до президиума верховного суда, там тяжело будет состряпать дело и подкупить судей

А почему родителям нет никакого наказания за такое поведение несовершеннолетней дочери? Малолетка пьет водку стаканами, пусть и на " донышке" болтается черт- те где. Родители должны нести ответственность.

163-TAG > так хотели лишить их род прав. А оказалось это Влад на нее так плохо влияет..и за это получил условку)

163-TAG >"на осинке не родятся апельсинки" (с)

А ведь в передаче сказали, что у мальчмка это был первый опыт.И сразу насильник? На видео папы Дианы говорит, что жалко его (парня), так как он нормальный хороший парень и достаточно было года условно (здесь очень напоминает ситуацию со Владом). Видимо, мальчик виноват лишь в том, что не дал миллион и не спросил паспорт. По его интервью создается впечатление о нем, как о порядочном человеке. Тоже, не люблю "Пусть говорят", но здесь посмотрела все 3 выпуска, семья Дианы врет во многих вещах.

166-Алёна2010 > эээ, а откуда они знают что первый?
Там девочка с месячными, в блевотине и мальчик полез на нее. Ага, опыт первый как же.

Про миллион, домыслы. Точно это не известно

167-Attorney at claw >а чо и не первый то? Подумаешь, в блевотине :)) она ж не на кровати тошнила :) а менструации в темноте не видно. Зы.первую передачу не смотрела

[quote=Алёна2010;43832022]Тоже, не люблю "Пусть говорят",[/quote]но почему?!?

168-Ахулита > да мерзко это. Когда оправдывают насилие. Ну да, девчонка не права тоже, но думать же надо тому кто старше и кто понимает, чем это грозит.

169-Attorney at claw >обычно ты по-другому реагируешь на таких девок.
почему?
то пишешь,что быдлота и ноги раздвигает,в то время ,когда нужно учиться.
а тут-"прикольная диана".
я без стеба,кстати.

тем более ,что всей правды было/не было насилия тебе все равно никто не скажет.

169-Attorney at claw >мерзко тут ВСЁ..
Мне история вспоминается. В деревне тусим рядом с клубом )) я там приезжая, самая старшая и трезвая. Наблюдаю. Чо творят - жость.. Стоим раз тоже с парнем постарше и его другом, треплемся, анекдоты травим (то ещё удовольствие, но чо тами ещё по ночам делать! :)) га пороге старой деревянной школы :) а за углом в кустах сирени шевеления. Но всё тихо. Мне заявляют, что там малолетки любятся. Мы шутим, они любятся. Долго.. Один потом не выдержал, пошёл пристроиться, его выгнали.. :) хз, кто там был, сколько их, какой возраст, но это никого не смущало

167-Attorney at claw Не знаю, откуда знают и как проверяли))), но озвучили на всю страну. Про миллион папа Дианы сам сказал, что требовал.

И будет ли отец про настоящего насильника говорить, что ему год условно достаточно?

169-Attorney at claw > никто не оправдывает насилие. Защитники парня считают, что насилия не было.
Выше Иришка Малышка писала про документальные, врачебные доказательства насилия.

Кстати, девочка может и врать, что ее тошнило, как врет и про другие вещи. Я смотрела все 3 передачи, в первой она говорит одно, а в третьей уже другое на одни и те же вопросы.Парень не прав, что видя первый раз человека перешел к более близкому знакомству, но не ломать же за это жизнь ему. По крайней мере, он говорит очень разумные вещи ( с поправкой еа возраст, конечно). Она же орет на всю студию :"Чтобы Вы все сдохли". А то, что 2 суда доказали вину, так в сети выложен и приговор и справки экспертизы. Ничего такого, чтобы доказывало его вину нет. Неужели в коттедже или на придомовой территории не было камер? Мне по-человечески жаль парня, надеюсь правда все-же всплывет и ситуация решится.

174-Миллионерша >Есть эти доказательства: пот и др. выделения Семенова на ее одежде, упаковка изделий из аптеки( и это доказывает только то, что близость была, но ведь никто и не отрицает). А еще справка судмедэсперта, про кровавые выделения, так ведь у нее критические дни и ето естественнно.

170-Тиллиринель > еще раз, секс был с девкой не достигшей 16 и лбом 21 года. Даже если и по согласию было бы-это статья.
172-Алёна2010 > да не требовал тот папа миллион, зачем переиначивать. Как это вы себе представляете? Миллион даете и мы забираем заявление? Это бред. Полиция все равно разбирает это дело. Так как даже если и по согласию, она то несовершеннолетняя, а тут лоб здоровый.
174-Миллионерша > она читала дело? Или на уровне домыслов? О чем спорить вообще?

175-Алёна2010 > парень не прав? Ну блин, когда мамаши парней донесут до парней, что член надо держать на привязи? А то знаете ли, это чревато.

176-Snowgirl > НУ и это доказательство насилия?? читайте внимательно мой пост, он был адресован в ответ на другой.
177-Attorney at claw > да тут вся страна читает дело))

178-Миллионерша > ну о том и речь, судят не читав дело.

А что касается приличного вида парня, так могу показать несколько американских красавчиков, оленяток бемби, но сроки у них не детские как и преступления.

177-Attorney at claw >миллион требовал, сам же сказал на передаче, когда дочь Семеновых начала его в этом обвинять, что он вымогал и говорил на что: следователю, врачам, нам с Дианой. Тут отец и перебивает:"Зачем Вы врете, я сказал давайте миллион и мы все решим". Это ЕГО дословные слова, заыиксированные на теоевидении.Там чтобы понять до конца, нужно смотреть не урывками , а все 3 части. Правда, потом остается очень гадкое впечатление.

177-Attorney at claw >Девочка родилась 12 июня 1999 года, ей 18 почти. Она же летом на телестройку собирается любовь строить.

177-Attorney at claw >Ей уже было 16 и, если по согласию, то условный срок.

178-Миллионерша >так я же и говорю:"Разве это доказательства?" Может, не совсем в тему, но вспомнилось недавнее дело, где отец прямо в зале суда убил насильника, метнув ножи, которые принес с собой, так как знал, что приговор будет мягким. А тут:"Да он хороший парень (а Влад вообще классный),года условно было бы достачно". Цирк и лицемерная показуха.

180-Snowgirl > дада, бедный мальчик, такой бедный.
Ну наука будет родителям мальчиков, что какая бы девка не была, хоть проститутка, изнасилование=преступление.

А то привыкли, если женщина говорит нет, это значит выделывается и хочет. Диана Дианой, но парни и мужики должны думать своей головой, а не членом. Подумал членом-получи расплату.

184-Attorney at claw >никто не спорит, что это преступление,но здесь очень похоже на совсем другое. Диана ведет себя как ни в чем не бывало и даже стремиться привлечь к себе повышенное внимание всеми способами, деньги с Семеновых требовали, мама и сама Диана несколько раз врали, сами запутавшись в своих словах,прямых доказательств вины нет.

Смысл в том< что если написать заяву на изнасилование, причем это можно сделать в любом возрасте, в совершеннолетнем в том числе - то тоже срок дадут. Так пусть все врут, пишут . Девка набухалась, спала ничего не помнила - очнулась-опа изнасилование. Давайте посадим всю молодежь. Дойдем дотого, что все будут бояться до свадьбы. Может это и к лучшему

185-Snowgirl > вы дело читали? Откуда что прямых доказательств нет?

186-shaktusha > нет, пусть мужики писюном размахивают направо и налево. Может вообще выведем изнасилование из уголовки? Ну что уж там.

187-Attorney at claw > давай все таки разграничивать изнасилование и, когда девушка едет "на хату потусить", нажирается до отключки, и возможно, сама ложится под парня, а потом "ах, меня изнасиловали и пусть об этом узнает вся страна!".

187-Attorney at claw >Читала приговор и заключения судмедэкспертов. Доказательств нет.

188-Love is... > ну тут ключевое слово, возможно.
Вон в России и изнасилование в браке не принято, так как понятие, что жена дать должна всегда.
Мы знаем одну сотую из того что преподнесли.

188-Love is... >а давайте и этих защитим которые едут на хату потусить и нажираются до отключки!!! Что теперь их можно насиловать?? Это взрослому понятно для чего девок на хату возят а 15летние дуры не всегда понимают, и потому их тоже закон защищает!

189-Snowgirl > эээ а где вы читали приговор и заключение судмедэкспертов?;)))


191-такая > бесполезно. Зато поверь, когда дело касается таких защитниц и их близких, то противоположное мнение сразу. А пока, да, инстинкт защитить штаны. Видимо на генетическом уровне.

192-Attorney at claw >Несколько раз в сети попадались материалы дела. Весь контакт этой историей заполонили.

Вот у моей подруги сын уже год встречается с девушкой. Ему 16, я думала, что и девочке так же. Оказывается, она на днях только идет получать паспорт. Теперь уже и боязно как-то.

193-Snowgirl > не надо рассказывать про материалы дела. Всё дело кто-то выложил в сеть? Это уже даже не смешно

195-Attorney at claw >ну почему же. Шурыгина-мать сама на передаче говорила что они выложили в интернет документы по лелу и письма к общественности от себя и мужа. А уж зачем им это я не ведаю.

167-Attorney at claw > какие домыслы? Отец на передаче прям сказал, что да, миллион просил

170-Тиллиринель > я заметила что у випы вообще собственное мнение расходится в разных ситуациях на одно и тоже. Вот последнее время прям с прошлыми высказываниями не стыкуется

[quote=Attorney at claw;43832682]еще раз, секс был с девкой не достигшей 16 и лбом 21 года. Даже если и по согласию было бы-это статья. [/quote]

еще раз) на момент секса ей было 16

ну да про дело, сами говорят что экспертиза определила что на рубашке кровь второго насильника, но почему-то его убрали из обвинения и перевели в свидетели. Хахахах.