0
- 07.07.2017 - 23:26
|
Доброго дня. Когда говорят о языковых гимназиях вспоминают 23, 69 (когда-то сама там училась). Но тут мне на днях знакомая рассказала о доселе неизвестной мне языковой гимназии - 88. Хвалит ее. Английский с 1 класса, 2 группы. В 8м классе подключается второй язык, как во всех подобных гимназиях. Но по отзывам ничего понять не могу. И это очень смущает. По месторасположению подходит, но... Опять же тишина по отзывам. Может кто прояснит ситуацию. | |
41
- 10.07.2017 - 12:21
|
34-Ахулита > Сын говорит, что немецкий намного сложнее, чем английский. *Сколько стоит пирожок с капустой* тоже не смог воспроизвести по- немецки)), зато по-английски - сразу же) Я так поняла, на уроках они занимаются в основном переводами и грамматикой, а разговорная речь на последнем месте. | |
42
- 10.07.2017 - 12:28
| а также 36, 92, 90 | |
43
- 10.07.2017 - 12:40
| 37-Nochka23 > не городи ерунды, а???? | |
Модератор 44
- 10.07.2017 - 13:02
|
41-allina2222 >я знала, что вы спросите :) Не, я даже не такое спрашивала. Мои любимые фразы, просто необходимые в путешествии (шутю, но..) - "хочу кушать" и "где туалет?" :) сколько стоит - это уже для продвинутых :)) Просто у меня есть лото, там слова на англ и немецком. Ну, я и спросила название простейших продуктов. Не знает или не помнит. Даже картофель :) как жить?! :) | |
45
- 10.07.2017 - 15:22
|
43-Advocatus_Diaboli >обещаю. Вот я беру книжку по физике и спокойно понимаю, о чем идет там речь. Если бы я не знала физику, но знала только язык,то смогла бы я перевести или понять... Аналогично, дай мне щас договор гражданский я там ничего не пойму,хотя язык вроде как знаю. Отредактировано Nochka23; 10.07.2017 в 15:24. Причина: .. | |
46
- 14.07.2017 - 15:25
| Дети в начальной школе учились в 88й. С первого класса язык, + дополнительный третий час английского платно обязательно. Дополнительно английским заниматься все равно надо было, пять без репетиторства получить было непросто. А так - обычная школа, со своими плюсами и минусами. Сейчас учатся в 25й , тоже считается уклон на языки, так же с 5го класса второй иностранный. Для знания языка все равно школьной программы не достаточно. Вы в первый класс идете? | |
47
- 14.07.2017 - 15:34
|
Буквально на днях мама из родкома сказаал, что вместо верещагиной в третьем классе вроде будет старлайт, третий класс. Взяла ради интереса учебник, они все это по факту прошли во 2 классе. По старлайту в третьем только презент симпл и континиус. У верещагиной - уже паст симпл должен начаться в третьем классе. Старлайн мне показался каким-то детским (я не методист, судить не берусь). Лексика ну для третьего класса совершенно детская. Лексика сильно отличается. Но это пока только слухи. Кто что думает? У кого дети по старлайту учатся? Как оно? | |
Модератор 48
- 14.07.2017 - 15:42
| 47-Nochka23 >Верещагина древняя тётя с хорошей такой, добротной программой. Старлайт из новых и там тети не все русские составляли. Подход разный. | |
49
- 14.07.2017 - 15:44
| 25-я гимназия не считается языковой. Сын проучился с 1 по 7 класс. Второй язык- немецкий с 5 класса по 1!!! часу в неделю. Это только название. И английский на обычном уровне, по три часа в неделю. Гимназия хорошая, с уклоном в русский, литературу, общество, историю.. Но- она не языковая! | |
50
- 14.07.2017 - 15:56
| 48-Ахулита >Ну по мне - коль гимназия языковая, программа должна быть сложнее. По мне - верещагина заметно сложнее. Старлайт проще. | |
Модератор 51
- 14.07.2017 - 15:57
| 50-Nochka23 >А на каком основании заменили? | |
Модератор 52
- 14.07.2017 - 15:59
|
У моей в неязыковой будет или Биболетова (я за неё!), или Кузовлев (брр). Но в 5 по-любому будет Кузовлев (ну, пока он там), так что, конечно, лучше кж продолжать его после него же. Ибо Биболетова попроще. У Кузовлева прям с первых слов транскрипция идёт :) жэсть :) | |
53
- 14.07.2017 - 16:02
|
А я не знаю, пока в род ком сказали. Еще собрания же не было. Но мне даже интересно, как это будет происходить. Логично - дать третьеклашкам учебник за 4-й. С прохождением "выпавшей" лексики. Старлайт прямо подозрительно направлен на кембриджские экзамены (самые первые), прямо задания один в один. Ну а к верещагиной одна претензия - зачем мне диск с русской речью? Диск должен быть начитан носителем (ИМХО). | |
Модератор 54
- 14.07.2017 - 16:09
| да вы-то тут причём? :)) | |
55
- 14.07.2017 - 16:13
| 54-Ахулита >Думаете, дети что-то понимают в тех записях? С пятого раза - дай Бог) Так что только мама в помощь) | |
Модератор 56
- 14.07.2017 - 16:18
| 55-Nochka23 >может, так и надо - чтоб слушали, пока сами не поймут? :) | |
57
- 14.07.2017 - 16:42
| 45-Nochka23 > переводчики для того чтобы быть переводчиками, не идут учиться инженером, физиком и медиком. Извини, конечно, но вот ты язык знаешь как обыватель. Переводчик учит лексику, необходимую ему для работы. В частности в клиниках, конторах. Договоры, которые переведены на английский в Краснодаре, сделаны переводчиками. Юристами они не являются. | |
58
- 14.07.2017 - 16:46
|
56-Ахулита > я тебя умоляю, чего те мамО там поймут, слушая диск. А российские учебники языковые-обоссать и сжечь! Тетки, ну раскошельтесь вы на 2 учебника Murphy. На красный и синий и будет вам счастье. | |
59
- 14.07.2017 - 16:53
|
58-Advocatus_Diaboli >да чего там раскошеливаться? На все это нормальная цена. Все учебники импортные дорогие. 56-Ахулита >может) Даже наверняка, я б сказала. | |
60
- 14.07.2017 - 17:02
| 59-Nochka23 > да я уж и не знаю, в свете темы цены на сарафан да блузку | |
Модератор 61
- 14.07.2017 - 17:07
| 58-Advocatus_Diaboli >Мерфи - это который весь на английском? :) | |
62
- 14.07.2017 - 17:14
| 61-Ахулита >Если это тот мерфи, который инглиш граммар ин юс, так там, если не ошибаюсь, только грамматика. Или ошибаюсь? | |
Модератор 63
- 14.07.2017 - 17:27
| 62-Nochka23 >хз, я только мельком видела :) там слишком много информации. Да, название такое, припоминаю. | |
64
- 14.07.2017 - 17:29
| 63-Ахулита >я по этой книжке (начальный типа уровень) занималась когда-то. Но там лексики кот наплакал. Грамматика, шикарная. | |
Модератор 65
- 14.07.2017 - 17:32
| 64-Nochka23 >лексики там достаточно, но ее уже желательно знать :))) | |
66
- 14.07.2017 - 17:43
|
61-Ахулита > да Ну красная для начального уровня, синяя для среднего, плюс дополнительно книга с упражнениями. 64-Nochka23 > в начальном уровне странно ожидать лексики юридической или экономической;)))) 65-Ахулита > все норм. А ты знаешь как весело, когда люди приезжают за границу, английский они не знают, а учит их препод, который не знает никакого языка кроме английского;)))). | |
Модератор 67
- 14.07.2017 - 17:54
|
Я синюю смотрела :) могу представить :) У нас была группа, там учили быть преподом "русского как иностранного". Интересно, наверно.. | |
68
- 14.07.2017 - 18:07
|
67-Ахулита > синяя это средний уровень. К ней дополнительно покупается еще более тонкая с упражнениями. Еще дикс есть, но у меня вроде без диска. Очень хороший учебник, как раз я рекомендовала его дочери подруги. Он уже бог знает сколько раз переиздается. | |
69
- 14.07.2017 - 18:10
| 67-Ахулита > Murphy как раз идет для иностранных учащихся. | |
Модератор 70
- 14.07.2017 - 18:12
| 68-Advocatus_Diaboli >да понятно. Но дитё ж само по нему не будет заниматься? Нужен тот же учитель, чтоб объяснить, задать, ответить на вопросы и проверить :) | |
71
- 14.07.2017 - 18:14
|
70-Ахулита > там есть ответы в конце;))) Ну насчёт дитё, не знаю. Тут или заниматься серьезно или никак. Увы уровень обычной школы и не языкового вуза, крайне низок. | |
Модератор 72
- 14.07.2017 - 18:33
| я знаю :) Просто ты ж написала, мол, куле морочиться, купите Мерфи. Этого мало :) надо ещё и по уму все это учить :) | |
73
- 14.07.2017 - 18:35
| 72-Ахулита > я к тому, что российского учебника по-английскому, нормального я еще не видела. Как-то так. | |
Модератор 74
- 14.07.2017 - 18:38
| 73-Advocatus_Diaboli >ну, можно сказать, как раз та же Верещагина - это как подготовительный этап. Лексика и некоторый набор правил. Наверно, в более старших классах чо то типа Мерфи добавляют.. | |
75
- 14.07.2017 - 18:50
| Увидела у Верещагиной pupil. Давно уже употребляют student. Даже к младшим школьникам. | |
76
- 14.07.2017 - 18:57
| В одном учебнике Айрон зе клозес, в другом Ду айронинг. Гладить. Как правильно? Оба импортные. | |
Модератор 77
- 14.07.2017 - 19:06
| 75-Advocatus_Diaboli >ну говорю ж, древний. Но современные более бестолковые. У нее как то вот по-нашему. Тема, новые слова, транскрипция, чтение, применение.. | |
78
- 15.07.2017 - 03:57
|
76-Nochka23 > а что тебя смущает? Iron the clothes to do the ironing the clothes, etc. that you have just ironed or that need to be done. | |
79
- 15.07.2017 - 06:33
| 76-Nochka23 >а как по-русски правильно: гладить бельё или заниматься глажкой? Почему именно один вариант должен быть правильным, а второй нет? Английский язык тоже очень многообразен | |
80
- 15.07.2017 - 06:40
| 47-Nochka23 >не нужен детям паст симпл в третьем классе, вот вообще не нужен. При двух часах английского в неделю. Мы потом разгребаем ту кашу и винегрет, которую наворотили в школе на уроках английского. Когда я работала в Эрудите, там английский в началке был 3 раза в неделю +2 часа дополнительных обязательных, т.е.по сути 5 часов языка в неделю, и даде там ни одному толковому преподавателю не приходило в голову давать паст симпл в 3м классе. Обычно это конец 4го. В обычной школе, где меньше часов, и того позже. Они еще с настоящим не разобрались как следует, там еще столько всего выучитт надо, такую базу набрать, чтоб спокойно к паст переходить и каши не было | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |