Эрозия ШМ и жидкий азот
 

Всем доброго дня! Наконец-то появилось время заняться своим здоровьем и решилась таки на прижигание эрозии. В той клинике куда завтра иду-только жидкий азот. Много читала про этот вопрос и хотелось бы послушать отзывы и о других способах. Поделитесь,девочки:-)
Пы сы: я рожавшая,вторые роды -кесарева,так что последующие тоже будут кс.

0-Горох >лучше делать радиоволоновым методом. Это самый щадящий метод. Но и самый дорогой канешна)) но за здоровье нужно платить в наше время..
Азотом бы ни за что не прижигала б

[b]Криодеструкция[/b]
прижигание жидким азотом – используется во всем мире. Современные криодиструкторы позволяют более точно определить глубину промораживания тканей, хотя и не настолько, чтобы сделать этот метод полностью безопасным.
Преимущества: быстрота выполнения (около 10 мин.), сравнительная дешевизна.
[b]Недостатки:[/b] Сложно контролировать глубину «промораживания», вследствие чего часто возникают рубцы на шейке матки, что, в свою очередь, чревато разрывами шейки матки во время родов. Обильные водянистые выделения доставляют значительный дискомфорт. Высокий процент рецидивов.
Полное заживление через 4-6 недель.
Применение у нерожавших: возможно, но нежелательно.

[b]Радиоволновой метод[/b]
Единственный бесконтактный метод. Воздействие происходит радиоволной, стимулирующей внутреннюю энергию клетки, которая, в свою очередь, разрушает и испаряет патологическую клетку.
Преимущества: Считается наиболее эффективным и комфортным методом для пациента. Использование радиоволновой коррекции позволяет ускорить полное восстановление тканей, сократить сроки полной эпителизации, ограничения физической и половой активности, предотвратить повторное развитие заболевания. Безрубцовая радиоволновая технология служит гарантированной профилактикой разрывов шейки матки в родах. Кроме того, снижает вероятность рецидивов заболевания (у здоровой слизистой оболочки, в отличие от рубцовой ткани, меньше риск «поддаться» вирусам и бактериям). Метод дает возможность взять материал для гистологии.
Важно: после радиоволновой терапии в норме женщина чувствует себя хорошо, ее состояние не требует пребывания в амбулатории. Поэтому если тебе предлагают провести несколько часов в больнице (разумеется, за немалые деньги) или рекомендуют дорогостоящее обезболивание, то, скорее всего, это способ выкачать из тебя как можно больше денег. То же касается и лазерного метода.
Полное заживление через месяц.
Применение у нерожавших: настоятельно рекомендуется.

[b]Лазеротерапия[/b]
Под воздействием луча лазера пораженная эрозией ткань превращается в газообразную.
Преимущества: Врач может полностью контролировать глубину воздействия лазера. Метод обеспечивает минимальную кровопотерю, послеоперационный период протекает безболезненно, а образование рубцов на шейке практически исключено. За счет биостимулирующего влияния лазерного излучения на ткани происходит более быстрая эпителизация (заживление), по сравнению с традиционными методами лечения.
Недостатки: сравнительно дорогостоящая процедура, требует высокой квалификации специалиста.
Полное заживление через месяц.
Применение у нерожавших: настоятельно рекомендуется.



А там уж вам выбирать..

2-бух890106 >вот я тоже больше к радиоволнам настроена,но насколько знаю этот метод подходит для небольших и не глубоких поражений. А у меня "все запущено",увы....

не стоит удалять азотом, сейчас самый лучший метод и безболезненный- удаление радиоволной, удаляла в декабре 2012г.

3, вы такая не одна!!!! у меня была огромная "старая" эрозия, вот только почему-то раньше мне ее никто не посоветовал убрать, даже после родов сказали, что пока мол не надо....Кстати, после удаления радиоволной я находилась в клинике 15 минут, а потом поехала домой

5-Нафаня 27 > а больно? И, если не секрет, где удаляли и сколько обошлось? (с анализами перед процедурой) - можно в личку:) Хочется цены сравнить.

5-Нафаня 27 >и мне тоже (где и почем)?

6-ArtBerry >а какие анализы сдать надо?

5-Нафаня 27 >и мне можно в личку где и сколько

не больно, скорее немного неприятно, буквально 2-3 минуты надо потерпеть, самое неприятное- ждать результатов гистологии, мысли всякие приходят в голову, сдавала перед процедурой ОАК, мазок на онко, делали биопсию (вот это реально неприятная процедура!!) После того как эрозию убрали ,простите, не было выделений о которых расксазывают после прижигания, самое главное - не застудиться потом и не жить половой жизнью 1 месяц. Оставьте свой эл. адрес, я вам напишу и дам сотовый гинеколога, если хотите, делала в частной клинике краснодара

девочки, напишите тут адреса ваши, не могу так увидеть адрес

[email]pro2782@mail.ru[/email] скиньте ваши адреса

10-Нафаня 27 >о да,биопсия это жесть!
[email]Soshkinas@mail.ru[/email]

11-Нафаня 27 > [email]chernikova_interiors@mail.ru[/email]

я удаляла лазером, непрятно, но терпимо :) цену не помню... то ли 3500, то ли 4500...

Девочки,может кто подскажет-грануляция швов после эпизио-там как бы ткань на шве нарастает,ее тоже удалять надо. Было такое у кого-нибудь?Подскажите гинеколога нормального,кто это сделать может!

[email]eremenkoveronika@mail.ru[/email]

16, не больно, если радиоволной все откорректировать

девочки, я все отправила

19-Нафаня 27 >спасибо!!!

не за что, не бойтесь , лучше убрать эту гадость, шейка должна быть чистой

21-Нафаня 27 >мерси:-)

пожалуйста, я больше боялась

Нафаня, и мне пожалуйста напишите. [email]Lepestok04@mail.ru[/email]

ловите, в любой клинике города используют метод радиоволны, просто процедура дорогая, ну как сказать дорогая, смотря для кого, но в женских консультациях просто проверяют пациента на кольпоскопе и все, либо прижигают, а она повторяется вновь

25-Нафаня 27 >а можно мне тоже клинику и врача [email]arinahome@yandex.ru[/email] Спасибо

[url]http://www.colposcopy.ru/[/url] центр колькоскопии и цервикальной патологии...я этот советую

23-Нафаня 27 > скиньте и мне пжл для сравнения [email]lmdsmk@mail.ru[/email]

ловите, просто я шла через знакомых, чему очень рада, я выше написала, что почти в каждой частной клинике убирают эрозию, главное не тянуть с этим делом

Девочки, а в ЖК вобще всё печально что ли?

30..весьма....

3-Горох > наоборот, радиоволны для глубоких больше подходят. у меня была глубокая эрозия, делала крио (жидким азотом),когда готовилась к первой беременности - что сделала, что телевизор посмотрела... - совершенно ничего не зажило, хотя в клинике, где делала, мне сказали - всё хорошо, иди беременей. вот 2 месяца назад делала радиоволнами (уже после 2х родов) - всё зажило. так что, присоединюсь к Нафане - я "за" радиоволны))

31-Нафаня 27 >взяли на днях биопсию там...а чем печально?методы не современные или....?а можно в ЛС про врача, где Вы делали?

31-Нафаня 27 > взгляните ЛС пожалуйста

29-Нафаня 27 >спс у меня этот страх впереди..

33, в консультации, во-первых, никто не будет уделять вам время, т.к. все поставленно на поток, врач не предлагает там метод радиоволны, т.к он очень дорогой, да к тому же лично мне не нравится, что в консультации ты несешь с собой и салфетку и носки и еще думаешь, чтобы никто не зашел в момент осмотра, к тому же лично я попросила обезболить меня во время биопсии, чему рада, т.к. чувствительность была все равно, а в консультации мне сказали - "потерпишь"

29-Нафаня 27 > тут отвечу:)) Я знаю, что лучше не тянуть, но учитывая, что собираюсь уже год... но в этот раз точно соберусь!
28-бух890106 > а где ты еще узнавала? Я пока только "Ек-ю" промониторила, мне там врач нравится, но не факт, что туда пойду именно с этим вопросом.

37-ArtBerry > в центре колькоскопии на юбике..у меня там много знакомых делали и все говорят отличненько прошло

36-Нафаня 27 >спасибо!мне врач в жк сказала, что есть все методы у них, в том числе и радиоволна.....??????то есть, наверно, возможна радиоволна в жк?