38-Veritas > так в том то и дело! если б базовая, или как ранее была просто математика, "общая", то вопросов нет, но профильная! она была очень сложной:(

41-Love is... >а точно профильная на эти факультеты?

42-atamanka01 > да. я лично звонила в вузы и уточняла, да и в школе нам это сообщали.

Всегда внушала детям, что ваши оценки никому не нужны, нужны знания. В итоге при абсолютно троечных аттестатах - отличное ЕГЭ, и бюджет в том вузе и на том факультете, где хотели дети. Без репититоров. Репетиторы зло. Они мозги отбивают. Не дают думать от слова вообще.

41-Love is... >Ну не преувеличивайте насчет сложной. Мы сдавали 6 предметов и как-то выжили, а потом вступительные в вуз. Нынешнее ЕГЭ по математике гораздо проще того, что мы сдавали в качестве экзамена в школе. Программу по математике сократили намного. Очень многие темы выкинули. Просто истерия выгодна учителям. Этож нереальные деньги на репетиторстве крутятся.

45-зюс > ни сколько не преувеличиваю,[b] профильная[/b] была повышенной сложности, базовая-легкая.

[quote=зюс;43823339]Репетиторы зло. Они мозги отбивают. Не дают думать от слова вообще.[/quote]эмм...нууу, ок, пусть так:)

46-Love is... >Я иногда подрабатываю репетитором физики и математики, доцентская зарплата скажем так, не очень, и в курсе проблемы. Только я стараюсь быстро , за пару- тройку занятий, научить детей работать самим. А дальше по необходимости консультация, если непонятно. А вообще то, что делается в этой области - это отжим бабла у населения + отупление молодежи всей страны.

[quote=зюс;43823392] Только я стараюсь быстро , за пару- тройку занятий, научить детей работать самим. А дальше по необходимости консультация, если непонятно. [/quote]
А так раньше в школе работали с теми, кто надежды подавал, причем, абсолютно бесплатно. Это когда я еще училась, оооч давно. Отупление молодежи всей страны последовательно реализуют сейчас не репетиторы, а система образования в целом.

В школах сейчас учителя, в основном,не учат, а только "проводят" уроки. Весь расчёт на то, что родители наймут репетиторов, и у детей в классе к концу года будут неплохие результаты.

Вот- вот. Результаты неплохие, аттестат с отличаем, а ЕГЭ три предмета 160 баллов. Угу.

Аттестат отличный дает 10 баллов к ЕГЭ при поступлении. Меньше нервов родителям и ребенку, если нацелены на бюджет.
На коммерцию - без разницы.
Но согласитесь, натягивают ведь не совсем тупым ученикам. А тем, кому какой-то предмет на пятерку не дается. Да и ЕГЭ показывает знания ребенка реальные (кто с этим спорит, тот не сталкивался с этим в реальности).
Так что в итоге на бюджет поступают неглупые дети. Ну может потом, кому натянули, учатся немного хуже тех, кто сам достиг, если натянули по тем предметам, которые в ВУЗЕ профилирующие.

[quote=Oliva;43823616]Да и ЕГЭ показывает знания ребенка реальные [/quote] Ань, вот не надо:)) на ЕГЭ столько сюрпризов было:)

53-Love is... >Не было сюрпризов на ЕГЭ. Это я, отработав в ВУЗе 15 лет, говорю. 5 по физике или математике и 52 балла. Это 52 балла, а не 5. У меня первый курс человек 500 каждый год проходит.

54-зюс > ваши посты всегда так категоричны:))

42-atamanka01 >Профильная сдается для поступления, базовая для аттестата. Поэтому профильная не совсем правильно названа.50-Aleksia >Зачем так как категорично? Может Ваши дети не справляются без репетиторов и Вы поэтому всех учителей поголовно обвиняете, у нас учителя учат, стараются. Репетиторов наоборот не приветствуют, хотя некоторые конечно занимаются.

48-зюс >про большой липучий бизнес согласна. И про "зачем быстро, если можно тянуть резину и зарабатывать"- тоже ((

56-Batgirl >то есть? Для поступающего на филфак нужна профильная математика? Однако!!!

58-atamanka01 > нет, для филологов не надо, там нужны только русский, лит-ра, обществознание(история), повезло вам:) а вот лингвистам надо.

58-atamanka01 >лично знаю девочку, готовится к физике сама. Просто провела с 7 по 10 класс не в анабмозе.
И мальчиков, которые утверждают, что невозможно самим разобраться.
Мои дети в голос кричат: пойдем к репетитору, типа мы что, дураки?

60-Nochka23 >девочка молодец,респект ей.

60-Nochka23 >не пойдем)

60-Nochka23 >а у вас бывает такое, что сын сего тотне принимает и обращается к вам за объяснением?

63-Ахулита >да, об'ясняю. Хотя хочется отослать к учебнику. В учебнике много чего есть. Но мало кто их читает. Стараюсь приучать.

64-Nochka23 >а если б вы не могли объяснить?..

65-Ахулита >наверное, отослала бы к ютьюбу, там многое емть.
Стала мне интересна химия, сказала учебник за 8 класс, там тема про Эл уровни, честно ничего непонятно. Открыла ютьюб видео, посмотрела хорошее видео от хорошей учительницы, все встало на свои места.
Сейчас столько возможностей - можно даже материалы по высшему образованию найти. Все открыто, только не ленись.
Даже в решнбниках есть польза. Один просто тупо бездумно перепишет в тетрадь, а другой сядет и разберется. Вот я учу именно разбираться.
И начинаю с того, чтоне делаю за детей дз. Как сделал - то и получил. Объясню, помогу, но полностью решать не буду.

66-Nochka23 >а как вы узнаете, что ребёнок посмотрел хорошего учителя, а небарахло? И что решебник правильно решен?

67-Ахулита >хорошее видео - это понятное видео. Человек 12 лет может определить, понятно ли ему.
Решебник как инструмент хорош тогда, когда, воспользовавшись им, ребенок может решить задачу сам. Если решает и ответ сходится, все норм.
Если просто тупо переписывает, то пресекать.

67-Ахулита >гдз рулит? :)
там такое в этих гдз(((

[quote=Nochka23;43824103] Мои дети в голос кричат: пойдем к репетитору, типа мы что, дураки? [/quote] И Мамашка,тряся собственным шедевром по физике, ведет своих деток к настоящему репетитору. За деньги. А потом рассказывает об этом форумчанам )))) Занавес.

69-shaktusha >да все нормально в гдз. На кр случай в поиске можно найти любую задачу и ее решение.

70-Амадео >вы не дочитали :) они кричат "НЕ пойдём!" :)
71-Nochka23 >не всё. Сталкивалась.. Причём первый раз полезла (сестре искала) - не понравилось решение (по русскому)

Не надо путать туризм с эммиграцией. Можно нанять репетитора, если непонятна какая-то тема, или запущены занятия, на пару тройку уроков. Но не сажать же на репититорство как на наркотик.
Не могут дети не справдяться без репититоров. Раньше справлялись, а теперь вдруг перестали? Счтиаете, что нынешние дети настолько тупее? То что часто неприучены работать самостоятельно, это да.

дабы тему новую не плодить, спрошу тут:С.А. Есенина. Как научить вашего ребёнка писать изложения. 4 класс.
стр. 9.
"Некоторых солдатиков мальчики помещают в окопах." - разве так правильно?!
помещают в окопы, размещают в окопах - я к таким вариантам склоняюсь.

74-Тузик > а работать "на огороде" или "в огороде"?

53-Love is... >Ты имеешь ввиду хуже, чем знают, написали? Это да. А лучше - вряд лм

75-rastishka >на огороде, на заводе, вна Украине...

74-Тузик > [url]http://paronymonline.ru/%D0%A0/686[/url]
Надо все ж доверять специалистам))

77-Тузик > нет, допустимы оба, в огороде, в поле, на огороде, на поле

79-rastishka >в поле, в огороде - да, говорят. Но вот "работаю в заводе", за всю жизнь ни разу не слышал.