| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 03.11.2017 - 12:55
|
Результаты опроса оказались таковыми. 108 человек ответило, что «положительно», так как после теста супруг будет спокоен и установится гармония в семье, что поможет ее сохранить. А вот 40 дамам с детьми эта затея пришлась бы не по душе. Они считают, что ДНК-тест испортит отношения в паре, в которой прежде все было хорошо, так как исчезнет доверие. Еще шесть женщин ответили, что отец – «не тот, кто родил, а кто воспитал». При этом многих мужчин эта тема очень заинтересовала. Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/che...zalis-d-845533 Новость, хоть и старовата, актуальности не потеряла. Или это не про наш форум? ))     | | ||
| 121
- 03.11.2017 - 21:49
|
22-Veritas > если мужчина вписан в свидетельство о рождении ребенка как отец, то согласии матери не требуются. Они оба являются законными представителями ребенка и права у них одинаковые. Если он не указан в свидетельстве о рождении как отец - то согласие матери требуется. Или через суд. | | ||
| Модератор 122
- 03.11.2017 - 21:49
| :)) ну, на таком не была, но в фильмах англ видела :) почему нет. Мы с подругой отважные. Не были б замужем, точно б сходили :) | | ||
| 123
- 03.11.2017 - 21:53
|
121-Иришка малышка >спасибо 122-Ахулита >Противоречивые оЧучения. Слоган порадовал - хочешь любить - работай над этим) Ну я не знаю, не знаю) это не может быть так просто все) наверное. Но бизнес хороший) | | ||
| 124
- 03.11.2017 - 21:59
| Цитата:
| | ||
| 125
- 03.11.2017 - 22:00
| 124-Иришка малышка >сама не знала, спасибо Ахулите) просветила косвенно) | | ||
| 126
- 03.11.2017 - 22:01
| Вот надо в телевизор все-таки заглядывать) | | ||
| 127
- 03.11.2017 - 22:07
|
Не хОчу в телик и гугл, расскажите тут. Я тоже темнота. 121-Иришка малышка >ага даже через суд может мать отказаться | | ||
| Модератор 128
- 03.11.2017 - 22:09
|
123-Veritas >ну, это ж прям как в Москва слезам не верит :)) И в этом ещё, с Дорониной. Когда ей дядя говорит, мол, ну где б он ещё мог тебя встретить?! https://m.youtube.com/watch?v=VDgCxo5H9N4 | | ||
| 129
- 03.11.2017 - 22:27
|
127-Миллионерша > Суд может вообще не назначать "генетическую дактилоскопию" и принять решение на основании других доказательств. Ст. 67 ГПК РФ "Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы". В суд же идут не биологическое родство проверять, а какие-то юридические факты установить. | | ||
| 130
- 03.11.2017 - 22:28
| 127-Миллионерша >это сейшен такой, где собираются желающие познакомиться и общаются др с другом в течение короткого времени, мин 5 -7. За вечер можешь попробовать человек 5-8. Впечатление складывается в течение именно этого времени и оно самое верное. Так рассказали) | | ||
| 131
- 03.11.2017 - 22:30
|
128-Ахулита >ну да, брачное агентство на современный лад) Мне еще понравилось, что сведения о себе теперь надо подавать в виде презенташки) Портфолио нужно везде) | | ||
| Модератор 132
- 03.11.2017 - 22:43
| Хм :) составление презентации - хороший способ понять самого себя :) | | ||
| 133
- 03.11.2017 - 22:46
| 132-Ахулита >нуууу, хорошо бы, чтобы объективно) что оч сомнительно. Это как резюме на работу в части личных качеств и достижений)))))) | | ||
| 134
- 03.11.2017 - 22:46
| считаю, что это законное право мужа и отца и матери нечего перечить в этом. знаю случай, реальный, к сожалению, когда все трое детей молодого отца оказались не его(( В своей семье это мне впору доказывать материнство своей дочери - она копия папы своего. | | ||
| 135
- 03.11.2017 - 22:50
|
132-Ахулита >понять наконец какая ты офигенная :) 134-rastishka >и чем закончилось? Вот жеш шлю( а эти три ляльки от одного ? | | ||
| 136
- 03.11.2017 - 22:50
|
Раз пошла такая пьянка, вот интересный случай. Не из моей практики, однокурсница рассказала, она сейчас судья в Москве. Иск об установлении отцовства. Ребенку 1 год. В свидетельстве о рождении в графе отец – прочерк. Истец – предполагаемый отец, просит установить юридический факт отцовства на основании биологического родства, которое просит подтвердить путем проведения днк-дактилоскопии. Ответчик – мать ребенка не дает согласия, мотивируя тем что собирается замуж за другого человека. Истец приводит другие доказательства что он состоял с ответчицей в интимных отношениях и может являться отцом ребенка- свидетели, смс-переписку, фото, видео материалы, открытку с надписью «Любимому…». Суд подумал и признал его отцовство. Мужик активный оказался, стал перечислять деньги на содержание и установил порядок общения с ребенком, чтоб мать не препятствовала. На основании решения суда внесли изменения в записи ЗАГСа, мужик получил свидетельство о рождении ребенка, где он официальный отец. Он пошел и все-таки сделал эту самую днк-экспертизу. Выяснилось, что он и ребенок не биологические родственники. Это уже помощник судьи рассказала. Чем закончилось – не знаю, больше эта веселая компания к этому судье не попадала. В общем, анекдот, нарочно не придумаешь. | | ||
| 137
- 03.11.2017 - 22:53
| 135-shaktusha >ага, одного, женатого, сидящего дома со своими двумя, там жена работает... в общем, два дармоеда встретились и плодились... | | ||
| 138
- 03.11.2017 - 22:55
| 136-Иришка малышка >вот это поворот... | | ||
| Модератор 139
- 03.11.2017 - 23:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 140
- 03.11.2017 - 23:17
| 137-rastishka >ай маладца) классно за детьми ухаживал... Видать в тихий час детей плодил) | | ||
| Модератор 141
- 03.11.2017 - 23:23
| 137-rastishka >фукака | | ||
| 142
- 03.11.2017 - 23:43
| 136-Иришка малышка >странная история, и что мамаша реально получается не знала кто отец. Иначе бегом бы бежала доказывать днк, да и вообще костьми легла бы, чтоб не встречался | | ||
| 143
- 03.11.2017 - 23:49
|
142-Миллионерша > Получается что не знала. Фиг его знает что на самом деле там было. Историю судья рассказала и знает она только то, что в заседании было представлено. Ситуация на самом деле редкая. И удивительно то, что решение потом обжаловано не было. | | ||
| 144
- 04.11.2017 - 08:12
| Все пишут я не против днк, но моему то точно делать не надо, он у меня похож)) так вот а если все таки похож и все такое а все равно днк? | | ||
| 145
- 04.11.2017 - 09:31
|
о, какая интересная тема) без проблем сделаю днк и нисколько не обижусь. но у моих детей днк на лицах и крови "написан")) | | ||
| 146
- 04.11.2017 - 09:33
| Цитата:
| | ||
| Модератор 147
- 04.11.2017 - 10:47
| 144-такая >я дополню. Ещё нюанс. Я, например, вышла замуж по факту беременности. Может, поэтому мне не будет обидно. А то мало ли, натусила там где-то, а на наивного мальчика чужого дитятю повесила. Та пожалуйста, проверяй. Если дама в браке много лет и ей даже не на первого предъявляют - тут немного другая ситуация. То есть муж ее в измене и прочем обвиняет. Это действительно может быть обидно. И тут уж выбор женщины: либо и так все достало и пошел он нафих и ничего я ему козлу доказывать не буду, либо докажу и успокою (наверно). Смотря какие в принципе тараканы у мужика в голове. Но, имхо, проще таки сделать тест, чтоб всякие свекрови заткнулись, а там уж по обстоятельствам | | ||
| 148
- 04.11.2017 - 11:54
| 136-Иришка малышка >Ну, по закону, мужику поздно пить "боржоми". Уже никакие ДНК не прокатят для отказа. Либо ребеенка кто0то усыновляет и мужику сказочно везет. Либо забивает на алименты, его радостно лишаю род.прав. А вот обязанности остаются. | | ||
| 149
- 04.11.2017 - 11:56
| 144-такая >А помнишь, была передача, вроде, у Малахова, дама двойняшек на певца Шуру вешала. И похожи ведь ой как! | | ||
| 150
- 04.11.2017 - 12:47
| Спросила у мужа, не сомневался ли он когда-либо в своем отцовстве) посмотрел на меня с сочувствием))) опять, говорит, женские глупости)))) он видел, что я на форуме бездельничала))) | | ||
| Модератор 151
- 04.11.2017 - 12:50
| 150-Veritas >ну, у кого-то вон тоже не сомневался, в итоге трое чужих. Блажен, кто верует | | ||
| 152
- 04.11.2017 - 13:12
| 151-Ахулита >ну я то знаю, чьи дети) а он знает меня) это вещи, которые не объяснишь | | ||
| Модератор 153
- 04.11.2017 - 13:14
| 152-Veritas >да-да, я тоже кристально чиста. Но кто меня знает? :) | | ||
| 154
- 04.11.2017 - 13:48
| 153-Ахулита >ты себя знаешь) как и я себя | | ||
| Модератор 155
- 04.11.2017 - 14:06
| 154-Veritas > Но я могу врать :) | | ||
| 156
- 04.11.2017 - 14:08
|
153-Ахулита >)) Это я как то смотрела детишек мамаева и думаю как детки похожи, и почему-то подумалось тут-то без всяких днк понятно, вот не знаю почему я так вообще подумала, видимо потому что дети сильно схожи и на папу похожи и тут как-то где-то читаю что сын оказывается не от мамаева а другого спортсмена, так что я понимаю про что ахулита пишет) | | ||
| 157
- 04.11.2017 - 14:12
|
А про меньщикова и шаляпина который даже и не шаляпина вовсе Это медные личности у которых явно на ДНК тест деньги есть, зачем так позориться? Для них это лишний способ пропиариться, я и грю кому надо днк берет и делает, не спрашивая вторую половину | | ||
| 158
- 04.11.2017 - 14:32
|
148-ТриТочки > да, все так и есть. Добровольного отказа от отцовства в РФ не существует. В суде род. права отобрать могут, обязанности оставят. Хоть весь экспертизами обложись))). | | ||
| 159
- 04.11.2017 - 16:24
| 155-Ахулита >а я себе нет) | | ||
| 160
- 04.11.2017 - 19:49
| 146-Love is... > ппкс! у меня тоже так было и не один раз. и более того, большинство как раз таких "с открытым ртом ходящих" полюбить и не может | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
