0
- 29.07.2017 - 10:15
| | |
441
- 04.08.2017 - 07:47
| 429-Rumplstiltskin > не могли бы пояснить "шакти в своём репертуаре, а бух совсем краев не видит". Означает ли это, что то, что позволяет себе шакти, не должны себе позволять все остальные? И если так, то почему. Спасибо. | |
442
- 04.08.2017 - 07:49
| 441-No Pasaran >да, могу. Шакти ведет себя непозволительно. Бух ведет себя непозволительно. | |
443
- 04.08.2017 - 07:53
| Если честно, я бы и шактю и буху на месте модераторов в баню б на пару суток отправила, невозможно же, куда не зайдешь - лаются. | |
444
- 04.08.2017 - 07:53
| 442-Rumplstiltskin > шакти уже давно никто не трогает, она сама всех провоцирует и получает "симметричный ответ" (с). Посмотри хотя бы тему про молодых/старых мамаш и пост 1 - чистой воды провокация. Человек хочет внимания, неважно в какой форме, он его получает. | |
445
- 04.08.2017 - 07:55
| 444-No Pasaran >да, но с фото ситуация - полный треш. | |
446
- 04.08.2017 - 07:56
|
Rumplstiltskin, да бесполезно. Модераторы у нас сильно лояльные, вот и понеслось. захожу больше по привычке, раньше было много полезной, интересной информации, сейчас полоскают нижнее белье, при чем со смаком. Новеньких почти нет, все пугаются :( конечно у многих дети уже взрослые и им нге интересно про горшки и прикорм говорить, так ведь очень много тем, касающихся взрослых детей. Спорт - кто куда ходит, тренеры, базы, соревнования, учеба, куча новых книг, методик, психология подростков, даже тот же фитнес - и то полезнее обсуждать. Но нет, зачем? Намного приятнее выбрать "жертву" обосрать ее с ног до головы, при чем коллегиально , с "совпадающей жизненной позицией", затем таскать эту грязь из темы в тему годами, она будет обрастать "пикантными подробностями", увеличиваться в размерах :( Печально видеть, во что превратился, некогда интересный ресурс. | |
447
- 04.08.2017 - 07:56
| Да, и випа "отлично" подлила масло в огонь. | |
448
- 04.08.2017 - 07:58
| Только накануне я говорила про дружеское общение, помните, дамы? | |
449
- 04.08.2017 - 08:02
| 448-Rumplstiltskin >ну вот как дружески общаться? Что-то пишут, обсуждают. Пока шакти не придет. И понеслось | |
450
- 04.08.2017 - 08:05
| 444 - No Pasaran. пост на который ты ссылаешься, безличностный, высказана позиция, которая может не совпадать с чьей-то другой. Она не написала, что Клава и Глаша родили рано, теперь старухи, нет. Зато ниже многие с удовольствием прошлись по личности шакти, ее мужа, ее детей - это нормально? Не согласна, так и пиши, что не все, кто рано родил старушки, есть и другие, без перехода на личности, без оскорбления конкретных людей! Ну, учитесь у Атаманки, что ли, Всегда спокойно высказывает свою позицию и ни разу, насколько я помню, не перешла на личности. Все корректно. | |
451
- 04.08.2017 - 08:08
| Может я не так читаю первый пост в той теме? "Как бабки" написано | |
452
- 04.08.2017 - 08:09
| 451- да, написано "как бабки" :) | |
453
- 04.08.2017 - 08:10
| P.s.будет два оффа или нет? | |
454
- 04.08.2017 - 08:10
| Жалко, астро нет сейчас. Про то, что шакти травят "хором" - видно невооруженным глазом. Что бы она ни несла, можно проигнорировать. Випа тоже несет чушь порой, но реакция иная. В чем же дело? | |
455
- 04.08.2017 - 08:11
| 452-МамаДоктор2010 >ну так нас бабок тут много. Буху и поддержали. | |
456
- 04.08.2017 - 08:12
|
Доброе, до-бро-е! Утро)) У нас лето, как хорошо, продолжается)) Вчера поразвлекались на викторине. Сложно, но интересно. Но, сложно)) очень тематическая игра была, треть вопросов вообще не понятна нас была. 449-alina 1 >ну и что так заводиться? Не разделяешь мнение, пропустил мимо ушей/высказал своё без перехода на личности и все. Тем более, что реакция предсказуема. В общем, дело,конечно,каждого, если необходимо в ответ доказать свою правоту...имеем то, что имеем. | |
457
- 04.08.2017 - 08:13
|
454-Rumplstiltskin >заметь, что Випа далеко не всем гадости пишет. Очень выборочно и почти всегда в точку. Один раз ей отвечаешь аргументированно и вопрос исчерпан.
Отредактировано dukat; 04.08.2017 в 08:14. Причина: Випу обозвала | |
458
- 04.08.2017 - 08:15
| 457-alina 1 >она просто в другой весовой категории))) | |
459
- 04.08.2017 - 08:16
| я на ее посты даже не отвечаю. И давно. Только читаю про себя | |
460
- 04.08.2017 - 08:16
|
Доброе утрр. Мне уже не первый раз тыкали что муж старый. Вчера стали хором писать что на фото я в 23 выгляжу хуже чем ловис в 43 (точно к окулисту надо). Причем разные люди которым фото я не давала. Я терпела. Это ж иж мнение. А мое мнение что ловис бабушка. Я ж имею право на свое мнение? Так ведь? Забанили меня за слово тор*моз. Вот и вся история)
Отредактировано ivanchai; 04.08.2017 в 08:20. Причина: . | |
461
- 04.08.2017 - 08:16
| 443-Янада > а за то, что вы меня сейчас обсуждаете и полоскаете вас не надо в баню?) а так же действия модераторов? Или так можно?)) | |
462
- 04.08.2017 - 08:16
|
Много бабок - замечательно! Так и пишите, что баба Яга против, и все! Что мешало "Бухе и поддерживающим" высказать свое мнение не трогая личность мужа шакти? Я не защищаю именно шакти, со многим из того что она пишет не согласна, но это не дает мне право публично унижать и травить человека. И дело не только в шакти, под раздачу может попасть любой, кроме круга избранных, ой простите, "людей имеющих одинаковую позицию". | |
463
- 04.08.2017 - 08:18
| 460-shaktusha > тебе 23? Или может 32 и там опечатка? | |
464
- 04.08.2017 - 08:19
| Пошла я делами заниматься | |
465
- 04.08.2017 - 08:20
| Я с тобой, мне еще чемоданы собирать. | |
466
- 04.08.2017 - 08:21
|
А вот и вторая часть марлезонского балета)) Давайте о птичках)) Кто куда на выходные или в отпуск? | |
467
- 04.08.2017 - 08:21
| 438-Rumplstiltskin > ты даже смысл пословицы в данном посте не поняла, кто лает, а кто идет)))) | |
468
- 04.08.2017 - 08:23
|
Создайте уже новый офф. Я предлагаю, перелистнуть страничку и быть терпимее др.к др. Я ужасно устала в декрете с 3 детьми, сюда захожу передохнуть... а тут... | |
469
- 04.08.2017 - 08:25
|
467-бухточка >с чего ты взяла?;) Всё, остановись. | |
470
- 04.08.2017 - 08:26
| Хочу быть такой же бабушкой в 43 как лавиза | |
471
- 04.08.2017 - 08:27
| 469-Rumplstiltskin > с того, что лаяла там совсем не я) может вам остановиться и если моя личность вас раздражает может не читать мои посты просто? | |
472
- 04.08.2017 - 08:33
| 471-бухточка >я остановилась, читай п.468. | |
473
- 04.08.2017 - 08:36
|
460-shaktusha > Лавис действительно бабушка - причем тут твое мнение? Но выглядит она лет на 20 моложе. Факт. А по поводу лучше/не лучше - это же субъективное мнение. 466-Астра > в Гузерипль! Сегодня! :) | |
474
- 04.08.2017 - 08:37
|
ПЕРЕХОДИМ !! http://forums.kuban.ru/f1066/blagooff-8417765.html#post44590583 | |
475
- 04.08.2017 - 08:39
| 473-Резеда >я так не считаю. Как не считаю что в 23 можно выглядеть хуже 43 . Этотнонсенс. Конечно если не толстая пропитая и прокуренная деревенская тетка, но ко мне это не относится. Морщины никуда в 43 не детЬ. Как ни крути. А в 23 их априори нет) сзади девочка спереди бабушка, я не виновата) я считаю что вполне на 40-45 выглядит просто маленькая и худая. И прошу больше меня не тыкать в возраст, у меня с ним все отлично. Форум читает и фиг знает что думает) | |
476
- 04.08.2017 - 08:42
|
Просто для одних нормально считается провокация "в воздух", а потом включать жертву "ах, я имён не называла, я просто своё мнение высказала, а меня теперь травят" - это позорно, и всем очевидно. Ну, может, кроме тех, кому такое поведение близко:)) Если что, я имён не называла, никого конкретно не имела в виду:))) | |
477
- 04.08.2017 - 08:44
| И с чего вдруг шакти 23 ахпхахаха, какой-то сюр | |
478
- 04.08.2017 - 08:44
| 476-No Pasaran >а вам не кажется что провоцируется тот,У кого как раз не все хорошо с вопросом провокации, а также с культурой? Почему мамадоктор в той теме где камнями забили, рыжая кошка, я и другие-не переходят на явные оскорбления, уколы и даже мат!? Эти ситуации и показывают истинное лицо человека... | |