79-Гусь и огурчик > а вдруг наоборот? Может трудности и есть залог доверительных отношений в дальнейшем? Вдруг ситуация повернется так что завтра зять возмет автора наемным работником? Жизнь длинная, мужской авторитет не на ровном месте возникает, репутация хорошего и четного мужика стоит дороже денег! Не равняй мужика с бабами, это женщинам можно быть слабыми.

81-Дама Пик > оно и видно силу. Сам не мог устроиться, ныл, потом посчитал должным чтобы автор ему денег дал. Мотив, ты же меня туда привел. За руку взял и привел. Ну и ввязал в это тещу и тестя. Не мужик, а мечта просто

71-Batgirl >[quote=Batgirl;37725450] так, чужой дядя [/quote]
Да и тётя с которой он живёт,пока чужая тётя,тем более её родственники.Да на данный момент нравится,привык,хочется продолжать отношения.Надеюсь у автора есть и свои родственники,это надо тоже обозначить.Не исключено что и им в такой период помощь не помешает.Из того объёма информации что на данный момент есть,трудно построить общую картину взаимоотношений и происшедшего.
Конечно же не надо ни кого посылать,и не от кого отстраняться.Надо дать понять что детский сад давно закончился,(тестю с тещей?)что вы милые и любезные люди,но если сын неадекват,постараюсь помочь с доктором,да и вообще постараюсь приложить максимум усилий для положительного решения проблемы.

70-Batgirl >[quote]Зачем такой уют? Заплатить сейчас, а жена поймет, что по любому поводу можно ультиматумы предъявлять.[/quote]
т.е. предлагаешь автору послать всех родственников по линии жены куда подальше, а жене объяснить что она либо вникает в ситуацию, либо идет вместе с родственниками. Тоже как вариант. А заодно проверит крепость отношений.

84-ipp > какая жена? Там банально сожительница, а ее родственник это муж сестры. То бишь особо никто. Пока при сестре живет-абы какой родственник, разведется с сестрой, так не вспомнят кто он там такой

82-Гусь и огурчик > ну знаешь, автор тоже весьма зависим и от обстоятельств и от мнения жены, так что не в его интересах веси себя как м*дак, пусть другие ими будут, но не он, по крайней мере его будут уважать, а пошлет всех и его назовут последними словами. У меня тоже муж сестры начинал карьеру после института простым автомехаником в колхозе, а через тридцать лет стал мэром одного из российских городов и угадай с кем он потом имел дела, только с проверенными людьми, кому можно доверять и с кем можно решать проблемы, а не с теми кто при трудностях ссылается на закон и всех посылает. Мужчина должен оставаться мужчиной, конечно если он в принципе им является.

86-Дама Пик > так того автомеханика за ручку водили на работу? Или он просил жену и тебя, решать его проблемы? Или думаешь тот алень мэром станет? Та как аленем был так им и будет.

С таким же успехом я могу тебя просить устроить меня к тебе на работу, а потом потребую чтобы ты мне деньги отдала. Ну бред же.

86-Дама Пик > только мне вот кажется, что для своих родственников он все-равно удаком останется. Или денег по итогу окажется мало, или его обвинят в сговоре с работодателем, или ещё что-нибудь придумают.

Что значит, мэр имел дела с проверенными людьми?
То есть, проверенным людям госконтракты? Все- же мэр должен по закону поступать, а не по понятиям.

89-Гусь и огурчик > А есть такой закон где написано брать с улицы заместителей , начальников отделов набирать по резюме в интернете, доверять контракты ушлым армянам которых потом ищи свищи, надо об этом рассказать хоть посмеемся. А по законам мэры и так поступают за ними много органов следит, только есть еще законы чести и совести, их тоже не нужно нарушать.

90-Дама Пик > а чем армяне ушлее адыгейцев?

91-Гусь и огурчик > А ты поработай и сама узнаешь. ))))

81-Дама Пик > вот случайно возник вопрос - твой муж содержит кого-то из родственников (дети от предыдущих браков не в счет), дает деньги всем, если просят, без особых усилий их вернуть, или на неопределенный срок? как ты к этому относишься?

92-Дама Пик > а ты и с теми и с другими работаешь?

93-marusya_k > мы не настолько бедны чтобы отказывать в помощи близким. Я сама год содержала семью сестры, хотя могла найти кучу отмазок, все в ее семье дееспособные, но без работы на то время, сестра домохозяйка без стажа работы, ее муж ждал назначения, а бизнесом гос.служащим заниматься запрещено и портить трудовую левыми записями тоже не в интересах его карьерного роста. Мне даже было тяжелей чем им, но ничего, потом все вернулось и уважение добавилось, хотя я младше их на много лет. Семья и отношения в семье дороже денег, у мужа такой же принцип.

94-Гусь и огурчик > у меня большой трудовой стаж уж поверь, я и с теми и с другими работала. У каждой национальности есть отличительные черты, и у армян и у русских и у евреев, не я их придумала.

95-Дама Пик > когда есть уважение, да? не считаю, что настрой родственника семьи против автора - проявление уважения и шаг навстречу решения вопроса... чисто дурной подход манипулятора. по-твоему, это мужской поступок - спрятаться за спины родни, которая по сути автору и не такая уж прямая родня?... око за око, если родственник нормально обратился бы, они смогли бы найти совместное решение без этой истерии.

меня дико раздражают, до сильной неприязни и брезгливости, все родственнички, друзья и прочий социум, который прилипает к более успешному, энергичному или хоть сколько подающему надежды, у кого всегда есть ден средства. хуже мужиков лентяев, бездельников, нахлебников и тд нет ничего.
даже у нас такие были - раз в неделю звонки с просьбой подкинуть деньжат до получки (500-1000р), естественно, никогда не отдают. или регулярно занимать на неопределенный срок...
по-хорошему, это родственник, или кто он там автору, должен бы сесть с автором и обсудить схему решения вопросов. если уж, как ДП глаголит, он мужик.
семейство нашло козла отпущения и рады. им точно не до отношений, у "жертвы" цель одна - получить любым способом и любой ценой свои деньги.
я думаю, автор бы и сам допер, что деньги отдавать нельзя и кого куда надо послать, но растерялся под прессингом.
план можно наметить такой (если автор действительно кристально чист, как изложено)
1) поговорить без эмоций с женой. объяснить всю ситуацию, найти (или не найти понимание). как раз проверка адекватности подруги. пригодится для планирования будущего.
2) поговорить со всей строгостью с этим горе-лизером, и спросить - а с чего ты, козлина, решил, что я должен тебе что-то и на кой ты привлек всю семейную общественность.
мужик - [filolog]мудак[/filolog], из него ничего толкового не выйдет.
автор, не ведись, не будь лохом. просто прояви спокойствие и уверенность. они и давят, видимо, потому что чувствуют неуверенность и глубокую сопричастность.
соглашусь с пенсами.

95 - Вы младше их на много лет,но 96 у вас большой трудовой стаж, а какой же у них трудовой стаж?
Всё так по перепуталось,люди кони...:)

91-Гусь и огурчик >о разница есть )

97-marusya_k > Марусь, "кристально-чистой" может быть только вода и то, после всех этапов фильтрации ...
Дама с Варюшкой правы абсолютны ... это вопрос не юридических обязательств, а нравственных ...
бакс за рубель ситуация складывалась примерно так ...
автор - исполнительный директор в компании однозначно обладал полномочиями и притянул "гражданского шурина" на строительные работы ... типа "с шефом согласовано, оплата такая-то, давай работай, все нормально будет" ... в общем прословкой в смычке города с деревней поучавствовал ... поэтому и ответственнось свою чувствует "мужик сказал, но не сделал" ... юридически к нему никаких претензий нет и быть не может ... а по-понятиям как-то "за базар отвечать надо"

98-Gurumaiy > у меня стаж работы 20 лет, этого мало чтобы делать выводы? у них читай п.86. уже больше тридцати и им за пятьдесят.

100-36и6 > автор пишет, долго напрашивался родственник. Откуда ты решила, что притянули того мужика? Насильно? Или сам лез?

102-Гусь и огурчик > блин, вы как не в России живете ... сидели мужики, бухалали, автор рисанулся, какой он крутой перец в своей фирме, как он технику набирает, шурин ему "а че мне не сказал, родственник называешься", тот ему "окей, переговорю и свисну" ... ситуация традиционная как встреча Нового года ... пока кидалово не случилось ... а теперь говносрач в семье будет

103-36и6 > ну я бы не утверждала что так было. И все-таки, какая семья? Сегодня он сожитель, завтра нет, а муж сестры сожительницы ему сродни как сосед вообще. Опять же, он прикарманил эти деньги?
И при этом лезут еще мать и отец сожительницы.
Не устраивает его что-то, пусть в суд подает и там ноет, чтобы ему вернули деньги

101-Дама Пик >[quote=Дама Пик;37728345] 98-Gurumaiy > этого мало чтобы делать выводы?[/quote]
А у кого нет стажа не может делать выводы?
У каждого жизненного периода свои выводы,да и скорей от личности зависит,не столько от стажа,хотя стаж это опыт который тоже влияет на выводы.Если уж они так важны.
А со своим положением в обществе автору надо определяться,а то меценатство может и не закончится.Родственники,если уж таковыми и станут,к хорошему быстро привыкают.А что будет потом,ой ой ой.

104-Гусь и огурчик > я тоже не утверждаю, что "так оно и было" ... если было все однозначно, темы не было бы ... ситуация говеная для всех участников ... и они или все будут двигаться и решать ее или в конечном итоге разойдутся

100-36и6 > это сторона. а по понятиям привлекать общественность? это уже говорит о характере человека. могли бы между двумя мужчинами все и оставить. а хоровод родственников, по сути чужих автору людей приплетать - это свинство. уже из-за этого можно не надрывать джеппу.

*это одна сторона

107-marusya_k > Марусь, я тя умоляю ... у нас мужики вообще ... сами хорошо умеют только пальцы гнуть, а как проблемы решать надо, так баб как БТР-ы вперед на разборки толкать начинают ... постоянно с такой фигней сталкиваюсь ... у автора такая же позиция абсолютного инфантила ... фи*данул одно, потом другое, потом третье ... то отдам бабло, то не отдам ... "а что мне с девочкой делать, а с ейной мамой, а как мне шурина послать, расскажите мне тети добрые" ...

107-marusya_k > да люди разные бывают. Тут брат с сестрой судятся из-за наследства, дети заказывают родителей чтоб получить хату и т д. А в сабже это вообще детские прибаутки. Могло быть и хуже.

109-36и6 > мы об одном, но с разных углов) по понятиям - не так, не эдак не надо было делать. смысл требовать от одной из сторон принципиальности и честолюбия, если вторая срать на это хотела.

111-marusya_k > но согласись, в описаниях как "срет вторая сторона" автор крайне предвзят и субъективен ... если бы шурин еще выступил, было бы как-то более понятно, как события развивались ... а так ...

112-36и6 > само собой. мы всегда слышим только одну сторону. мы же через него это видим, а что на самом деле. а проекций и доп условий может быть куча.
но додумывать - это не наша работа!) мы тут работаем с тем, что есть )) сказал, значит, верим автору на слово, безусловной верой :)

Предлагаю собрать семейный "совет", перед тем обработав родственников жены.

Что касается правовой и моральной стороны вопроса: вы по сути должны ему помочь получить деньги обратно, но самих денег вы ему не должны. Но это ИМХО, тассзать.

собственно, если афтар - генеральный директор компании и принимал сотрудника на работу, либо заключал с ним договор указания услуг/аренды техники и пр, то отвечать ему.. и по понятиям и по закону.. если нет - то ни по понятиям, ни по закону - он ничо не должен.. а данном случае закон=понятия..

а что до отношений с подругой, то тут надо понимать простую вещь.. сейчас у нее есть семья (мама, папа, брат) и есть афтар (не пойми кто) .. если бы она ему была женой, то у нее была бы семья (муж, возможно, дети) и все остальные (брат и прочие),..

115-NoThanks > договор он заключать очень врядли мог ... если доступа к управлению баблом нет, то права подписи не будет ... как правило

115-NoThanks > святые слова. Сожитель=никому ничего не должен. Но надо не забывать, что когда ты никому ничего не должен, то и тебе никто ничего не должен. Человек человеку волк.

да елки зеленые-тетку выгнать и новую завести-проще вариант

115-NoThanks > да нет у тетки брата.

117-Фомка_Верблюгадзе > ну был бы автор не сожителем, а реальным настоящим мужем тетки. Это что значительно бы изменило ситуацию из сабжа?