Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 30.11.2015 - 19:34
|
Я никогда не был франтом, красавцем, никогда не следил за модой, но все же что-то в воспитании было заложено, и иногда я просто "плачу кровавыми слезами"(с) смотря на окружающих. И одно из таких проявлений - мужчины с дамскими сумочками. Когда идет женщина (а это бывают любые - от старшеклассниц до "залекозаЗО") а рядом какой-то "кавалер" несет ее сумочку. Ладно бы более-менее объемистую сумку, но такую, чисто "дамскую сумочку" в которой только помада, ключи, кошелек и пачка тампонов. Причем в 90% из 100 это какой-то малость убогий "кавалер". Степень "убогости" варьируется, но никогда "реального мачо" с дамской сумочкой не видел. Это так глупо и убого смотрится! Мне вот всегда было интересна позиция этих женщин... Они что, не видят как убого это выглядит со стороны? | |
81
- 30.11.2015 - 23:56
|
Ой, да я вас умоляю! Значит, как в кожаных лосинах чапать - так это на стиле, а как женскую сумку нести - так это фу. И вообще, по списку. Неужели мужики не видят, как убого смотрятся: носки в туфлях в сетку рубашки в клетку с коротким рукавами кожаные куртки со штанами Адидас женские тренды (кожаные леггинсы, длинные кардиганы, драные джинсы) | |
82
- 01.12.2015 - 00:03
|
79-bromberg >Можно подумать, тебя и правда кто-то когда-либо доставал своим пафосом, чтобы ты еще исхитрился всем этим впечатлиться и поразиться. Все живут по своим правилам, а в статье всего лишь мнение. Хочешь прислушивайся, хочешь - нет, кому ты нафиг сдался тебя целенаправленно поучать, вот же юморист.) | |
83
- 01.12.2015 - 00:03
| А ещё женские туфли-балетки.. (аж передёрнуло!) уж лучше кроссовки, ей-богу.. | |
84
- 01.12.2015 - 00:04
| 80-кицунэ > А 6, а 7? А 1 - ну это вообще - феерия. | |
85
- 01.12.2015 - 00:07
|
81-marusya_k > Ну, список можно продолжать, а можно поспорить по мелочам. Например носки в "туфлях в сетку" это еще туда-сюда, но вот в босоножках! А в тапочках/сланцах! | |
86
- 01.12.2015 - 00:08
| 83-Мар Форама Ро > О, да. Какое уродство! Но все массово их носят :( | |
87
- 01.12.2015 - 00:12
| Хреново воспринимаю мужиков , обычной формации, не геев, пытающихся заниматься вопросами женского стиля. Ну или вы должны быть как минимум историками в вопросах моды Александрами Васильевыми. К геям снисхождение , ибо они хорошие подружки , тонко чувствуют вопрос, всегда подскажут и поправят, мимими. | |
88
- 01.12.2015 - 00:17
|
87-финланд > Я не занимаюсь вопросами женского стиля. Но иногда этот "стиль" на столько вызывает диссонанс, что не замечать это невозможно. Ну, я достаточно уравновешен, что бы держать свое мнение при себе :) Но таки хоть иногда его нужно же высказать :) | |
89
- 01.12.2015 - 00:20
| 87, Это лишь твои личные комплексы/предубеждения, которые в принципе не могут служить модификатором поведения. | |
90
- 01.12.2015 - 00:21
| 88-bromberg >натуралов обычно не интересует это, ну правда. Или если мама акцентировала мальчику не на умении забивать гвоздь , а на разборе *диссонанса* чужого стиля. | |
91
- 01.12.2015 - 00:22
| 89-Мар Форама Ро >это мое мнение, зачем ты кинулся(лась) что-то в себе под него подстраивать? | |
92
- 01.12.2015 - 00:22
| Никто еще не предлагал мне разделить ношу моего офисного рюкзака аля Черепашка Тортилла :-)) даже муж как-то не рвется мне его поднести :-))) | |
93
- 01.12.2015 - 00:23
| 90-финланд > Гм... ты знаешь, вот именно в недружбе с "гвоздями" как-то еще никто меня не подозревал. | |
94
- 01.12.2015 - 00:26
| 93-bromberg >там нет ссылки именно на тебя, обобщение. | |
95
- 01.12.2015 - 00:29
| Игры в тряпочки и куколок-девичья прерогатива, мальчики гендерно выбирают иные социальные роли и позиционирование себя не в умении подбора тона трусиков к маечке, а...ну дальше каждый сам знает. | |
96
- 01.12.2015 - 00:29
| 91, Да просто из твоего описания вырисовывается не мужчина, а мужлан. этакий анекдотический персонаж, которого в жизни интересуют только пиво, сиськи и футбол. ну иногда ещё деньги. | |
97
- 01.12.2015 - 00:31
| 96-Мар Форама Ро >война, машины, доход. Да. | |
98
- 01.12.2015 - 00:32
| И это только моя точка зрения, остальные могут спокойно рассуждать про цветочки на клатчах. | |
99
- 01.12.2015 - 00:33
|
96-Мар Форама Ро > Да, все так: Пиво, сиськи :) | |
100
- 01.12.2015 - 00:35
| 87-финланд >неистово плюсую! | |
101
- 01.12.2015 - 00:37
| Даже настоящие мужчины, любящие оружие, машины и деньги, они не слепые и могут высказать мнение об уродских женских туфлях ) | |
102
- 01.12.2015 - 00:38
| 99-bromberg >если тебе реально кто-то женского полу понравится, то тебе будет все равно на балетки, сумку в цветочек или.."сам знаешь свои тараканы")) | |
103
- 01.12.2015 - 00:43
| 100-Cosmo >есть еще такая категория мужчинок, желающих поуказывать на все, что не так, по их тонкому взору. То у бабы в борще капуста не того помола , то балетки не того фасона, или все у нее не так , мачо протестуэ. Обычно мачо в жизни ничего не сумел достичь, а виновата снова кто? Баба!)) | |
104
- 01.12.2015 - 00:49
| 102-Веселая тучка >103-финланд > Ну, я в таких случаях обычно практикую либо сделать сам, либо купить сам. Помню была у жены (когда она еще не была женой) юбка. Как я ее ненавидел... Ну и однажды (не без умысла) я ее "в порыве страсти" порвал. Мы тут же (ну... спустя некоторое время :) пошли и купили какое-то понравившееся ей платье. Все были довольны. | |
105
- 01.12.2015 - 00:50
| 103-финланд >ну а почему бы и не поправить"бабу" если что то не так? | |
106
- 01.12.2015 - 00:52
|
103-финланд >да-да, и пылинку-соринку ищут и пальцем её демонстративно показывают)) 101-Мар Форама Ро >высказать лично своей супруге - почему бы и нет? Я на днях по выбору сумки со своим мужем советовалась. С ним все просто: "эта - да, эта - тоже, а вот та - фигня какая-то"))) Но строить из себя эксперта моды - смешно. А такие реально есть) | |
107
- 01.12.2015 - 00:54
| 106-Cosmo > | |
108
- 01.12.2015 - 00:55
| 104-bromberg >как вариант, опять же-жена, зависимый от тебя человек. Критикуя-предлагай. | |
109
- 01.12.2015 - 00:57
| 105-Kuba_23 >бабе в ответ может ненароком длина плохого органа не понравиться. Все ли побегут *поправлять*? | |
110
- 01.12.2015 - 00:58
| 106, Ну тогда и женщины, если они не эксперты моды, не имеют права обсуждать/осуждать мужчин в носках с сандалиями ;) | |
111
- 01.12.2015 - 00:59
| 110-Мар Форама Ро >не соглашусь. Женщины однозначно ближе к миру моды) | |
112
- 01.12.2015 - 01:01
| Давайте пересчитаем жвшниц, экспертов моды! официальных, с документом. хоть одна наберётся? ;) | |
113
- 01.12.2015 - 01:09
| 110-Мар Форама Ро >лучшая защита от критики женщин-нападение. Мужик,чо. | |
114
- 01.12.2015 - 05:35
|
81-marusya_k >а что- рубашки в клетку с коротким рукавом женские? Не знала)) | |
115
- 01.12.2015 - 07:48
| в нуль, потому шо это единственное шо мужик реально может помочь донести девушке, ощутив всю ее хрупкость, тонкое психокотство технологии обольщения | |
116
- 01.12.2015 - 07:58
| Меня больше другое интересует лет двадцать. Я не против, чтобы лица обоих полов покупали что бы то ни было, хоть кружку Эсмарха, хоть эрекционное колечко. Но что понуждает посылать мужчину за прокладками и рассказывать про "капельки"? Разве это случается резко и внезапно? Почему при любом, даже продуктовом шопинге, не приобрести самой заранее? Время ж, так сказать, до них есть... | |
117
- 01.12.2015 - 08:01
|
116-arlena >ппкс И кстати) если уж на то пошло, автор возмущался мужским стилем, а не женским;-) к фине и космо) | |
118
- 01.12.2015 - 08:20
| 117-кицунэ > тут меня вообще лучше заткнуть. Сумку дам максимум подержать, а иногда ещё и пакеты из супера не отдаю. Но самая жесть (это я вижу в кино), когда тетки в гостях надевают вместо халата мужские рубашки!!! Ааааа!!! | |
119
- 01.12.2015 - 08:21
|
116-arlena >Не вижу ничего ужасного.Мужик идет в магазин за продуктами.что сложного по пути зайти в аптеку и купить прокладки? Нет,я понимаю что целенаправленно за прокладками посылать жесть,но включить их в перечень необходимых вещей ничего ужасного. | |
120
- 01.12.2015 - 08:25
| 118-arlena >Ну, мужская рубашка на женщине уж всяко меньшая жесть, чем халат, не?:) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |