Жестокая правда
 

Идея. Вам делают томографию мозга. По этой томографии видно на что вы способны. По способностям дается профессия в который вы счастливы. Проблема - скорее всего будут проходить очень мало женщин на высокоинтеллектуальные профессии / должности.

Нужна ли нам такая правда? Правда жестокая, шовинистская, расистская?

[youtube]TSZbnjUod4A[/youtube]

Автор уже сделал?

дивергенты?

На что ты реально способен ни одна томограмма не покажет ))) айкю в чистом виде не панацея )))

А сейчас не так разве?
Тетки на высоких должностях сами, с весьма высоким интеллектом. А дочек, жен и любовниц, если надо и томографии засунут

1-genifer241080 > Такого томогрофа еще нет.

[quote=36и6;45876968] На что ты реально способен ни одна томограмма не покажет ))) [/quote]

Исходим их того, что покажет.

4-ЁлкА ТигровАЯ > Интересно, что томография должна помочь отличить имитаторов, то есть подражателей от реальных.

Это все коммунистическая утопия.. Щас ее сектанты продвигают под брендом церебрального сортинга.. Если в виде хохмы - можно поржать.. А если серьезно, то сама идея - хуже нацизма...

Что показало автору?

[table][tr][tdd][youtube]2TQiFuDExnE[/youtube]
Разговор "Бла-Бландинок" с профессором Савельевым[/tdd][/tr][/table]

По нолю_ Нахрена делать томографи ю?) Женского то мозга...если программу составлял мужиг?) В обратном случае- процент высокоинтеллектуальных в слабом поле возрастет с 10 до 50.. Не проще ли обратиться к первоисточникам? "Мужчина и женщина.Природа вещей"

Я не знаю по поводу способностей и фашисткой фигни, но если касается здоровья выберу правду. Хоть завещание написать успею.)))

[quote=doctor_is_calling;45876938] Нужна ли нам такая правда? Правда жестокая, [b]шовинистская[/b], расистская?[/quote]Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди [em]национального[/em] [[url=ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм]..[/url]], -- бывает не только мокрым белое, но ещё и чертовски холодным.

Складывается впечатление: всё, как обычно, -- не вкурил(-а, -о), но (рас-)осуждаю(-ем).

Томорфия явно не способна выявить способности человека , к тому или иному продуктивному труду, но в дальнейшем технологии позволят в рамках синопсно ,аксонных связях между нейронами,определить на что способен конкретный индивидум. Но это не наше поколение , это будет через сотни, а скорее всего через тысячи лет. Выдыхайте.))

[quote=doctor_is_calling;45876938]Проблема - скорее всего будут проходить очень [b]мало женщин[/b] на высокоинтеллектуальные профессии / должности.[/quote]Списком, 10-ть гениев-женщин будьте любезны; участниц ЖВ не предлагать )))

Ум вторичен.

[quote=Имя_моё;45877181] Ум вторичен. [/quote]

В женщине это на последнем месте.) Хотя. чуток... и самое главное внешняя красота.)

16-Краснодарский_абориген >думаешь, во время голосования германии за ангелу меркель им клаудию шиффер показывали вместо ангелы?

16-Краснодарский_абориген > опять не угадал. Мужчины такие заи))

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;45877194] 16-Краснодарский_абориген >думаешь, во время голосования германии за ангелу меркель им клаудию шиффер показывали вместо ангелы? [/quote]

Клаудия красотка 90-х , сейчас она уже не айс, хотя даст фору Меркель это без спору.)

[quote=Имя_моё;45877197] 16-Краснодарский_абориген > опять не угадал. Мужчины такие заи)) [/quote]

Гадать бесполезно. Я выдаю лишь , то что я хочу.))

20-Краснодарский_абориген >"фейспалм"
Сабж почитать не судьба?

[quote=Карл;45877210] У Азимова есть рассказ профессия, написанный в 50-е. Там тоже дети не учились до 17 лети, потом проходили тестирование и им в мозг загружали профессию по результатам тестирования. И они радостно шли работать. Кто то получал дипломированный дворник, кто-то дипломированный психолог. [/quote]

Можно и фильм "матрица" 1999 года вспомнить , где тринити в мозг загружают программу пилота вертолета... Я думаю и это возможно будет, но не в нашу эпоху точно... сейчас многие научные университеты, с мировым именем, как раньше алхимики, перетирают гранты на новые изобретения... и как вариант,если долго мучится... но ...есть нюанс... если в конце 19-го начале 20-го века патенты сыпались как из рога изобилия, то сейчас...не айс. увы..

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;45877243] 20-Краснодарский_абориген >"фейспалм" Сабж почитать не судьба? [/quote]

Лично у нас рассинхронизация сейчас.)) Увы.)))

Лично я помню, в шутку, или в серьез, были в некоторых школах тесты учеников средних и старших классах, на какую профессию им лучше идти...

15-Имя_моё > По тебе это заметно. Ну и чиноидам опять же - наверное да.
19-Карл > Олимпиада.
[quote=ЁлкА ТигровАЯ;45877243]Сабж почитать не судьба?[/quote] - а чо там, вкратце? От Павлуши?

А все интервью посмотрели? В принципе я согласна, что нужно выделять гениев и талантов любым способом, бездарность, как говорится, пробьётся сама. На серую массу плевать, пусть размножаются и работают хоть бухгалтерами, хоть менеджерами, хоть маникюршами или водителями.. В интервью о других способностях, а не о тестах на эрудицию.

о..меня за мои прогнозы тоже можно гнобить. потому что в гороскопе как в томографии много что видно и ясно. и это 100% что такая правда чаще всего никому не нужна. людЯм приятно пребывать в сладкой иллюзии всемогущества

имхо, желание "выделить гениев и талантов" для пользы дела тссзать - очень сомнительное занятие, потому как слишком часто восхваляемые, скажем, вундеркинды оказываются посредственными взрослыми и, наоборот. Хаотичность процессов не может не радовать. :)
пысы. Я - за гороскопы! Там хоть можно "о себе любимом" самому с собой поговорить :)
пыпысы. несомненный профит - производителям томографов.

29-WarmGun > да, но дорого - и то, и другое))

29-WarmGun > а почему становятся посредственностью? Талант нужно прокачивать как мышцу. В интервью упомянут Перельман, пример ненужного гения.

Исходим из слов атора. Мозги не прокачать, они даются нам с рождения. Женщины и другие расы обладают более плохим мозгом.

Сам ли человек толковой или просто кому-то подражает или диссеры списал, видно по мозгу. Можно посмотреть у него часть, чтоб подражать сильно развита или чтобы думать.

32-doctor_is_calling > мозг изменчив, даже по теории Савельева , но в пределах заложенных возможностей! Мне кажется никто не смотрел видео, все поняли по- своему сабж в силу своих способностей.)))

Хотел бы я от Савельева послушать про равенство и равноправие Ж и М....
Хотя во втором ролике я со многим не согласен из того что он говорит...

32-doctor_is_calling >очень даже можно прокачать мозх, НО! до определенного возраста.

35-_Шульц > ты видел коротконогих телок в качалке? Ты видел чтобы у них ноги отросли до идеальных пропорций? Вот так и с мозгом!

Блин, после слов про бонобо полез в вики почитать. А там:

Самцы бонобо между собой время от времени участвуют в различных формах полового поведения. В одной форме двое самцов висели на ветке дерева лицом к лицу и занимались фехтованием пенисов.

Зачем я это прочитал? :)))))

37-Стажер > зачем ты это здесь написал!)))

36-Дама Пик >но ведь мозг не кость;)
думаю до сорокета прокачивать можно и нужно, все что после- будет лишней инфой и мозг начнет зависать.
так как после сорокета он зависает без лишней информации)

39-_Шульц >фигушки. 25-30
После развитие мозга окончательно останавливается и идет только по наработанному и поддержка на дальнейшее, потому что после 50 нейроны начинают отмирать