Женский вопрос (ЖВ).
 

Проводя аналогию с питанием, нельзя есть только сахар - слипнется что-нибудь, нельзя есть один перец - будет горько и испортится желудок, да и сыт не будешь, один хлеб годами тоже есть нельзя, хотя прожить и можно (наверное).

Какова она, идеальная ветка Женский вопрос глазами пользователей, каков коллективный рецепт идеального ЖВ, чтобы было и вкусно, и питательно, и диетично, но без фанатического уклона в ту или иную сторону, и не слишком жирно, и не оголтелый зож?

0-XXI > жэвэ идеален всегда, просто не всегда всем заходит. Те, кому не заходит в определённый момент, создают видимость движняка. Что опять же работает на "идеальность". Саморегулируемая система.

Я думаю все могут тут писать все что хотят, каждый найдет своих читателей. Главное без оскорблений

[quote=7ginger7;48799487] 0-XXI Саморегулируемая система. [/quote]

Можно было бы подискутировать, но не сию минуту.

Если кратко - саморегулирующаяся система это Тихий океан, например.

4-XXI > ЖВ это Тихий океан и есть

0-XXI >в 10 или 100 раз больше пользователей. Все.

6+ модерация в свете правил форума

Лично у меня вызывает лёгкое недоумение только один вопрос. Хотя это скорее наблюдение. Вопросов не осталось. Наблюдение о том, что некоторые ники заходят только высраца.
Я не знаю, что у них происходит в жизни такого, что никогда нет не только позитива, но даже нейтрального контента.
Мы, люди, подвержены настроениям и бываем разными. Весёлыми и грустными. Задумчивыми и с бесойобинкой.
Но эти заходят, обкладывают тех, кого могут себе позволить, буями и выходят.
Блин, ну, известен же принцип "критикуешь - предлагай".
Не нравится постинг - создай свой, не нравятся темы - вперёд, не удовлетворяют сосайтники - на выход.
Но нет.
Оно будет продолжать гонять свою вечно недовольную белку по замкнутому кругу.
Так и хочется сказать: ну улыбнись же ты наконец-то.
Но улыбка не получится: рот может скривить жёсткий
сарказм, но не более.
Улыбательные мышцы атрофировались.

Темнил что-то мужичок, а какие мысли скрывал, бог его знает. За эту скрытность его недолюбливали. Он был толковый автослесарь, не пил, правильно выступал на собраниях, любил выступать, готовился к выступлениям, выступая, приводил цифры, факты. [b]Фамилии, правда, называл осторожно, больше напирал на то, что «мы сами во многом виноваты…».[/b] С начальством был сдержанно-вежлив. Не подхалимничал, нет, а все как будто чего-то ждал большего, чем только красоваться на Доске почета.
В. Шукшин, «Ораторский прием».

[quote=XXI;48799857]Ораторский прием[/quote]
Потому что может (с)

8-Имя >а им кажется что они зашли в революционном польте обнажить пороки общества. Вон брандеру нудному даже ник менять не нужно, узнаваемо негативный. А кто-то таки из уважения к переодевалкам напрягается с созданием аккаунта лишь бы по указывать как жить правильно.

11-Родная >это да, узнаваем

10-Имя >Я как-то предлагала, чтобы каждый постоянный участник написал по три темы и держал их на весу хотя бы пару страниц.. как оказалось, мало, кто может;))
Джинджер, Имя- респект.

Самое главное - здесь можно отдохнуть, расслабиться, а для чего еще тетеньки нужны? Создавать уют. Наше дело добыть мамонта, их дело - приготовить. :)

Для меня идеальный ЖВ и его состав и наполнение 2015 года. Увы и ах.

15-Silky >2015+12-2027 дождись и снова будет щастье)

14-K Michael >та неужели эта реликтовая прога ещё работает? )

17-Родная >Работает, работает. Если не обращать внимание на некоторые визги и шипение, а как еще в серпентарии, то тут просто идеально. Вы еще крупных бухгалтерий не видели, вот где трэш. :)))

13-Silky >бросить к чертям работу и бесплатно окучивать грядки жв?))

19-Kahn > "Знает каждый демократ, это Путин виноват!"(с)

20-финланд >ну так ты и не критикуешь и не ноешь;))
Работаешь.

23-Silky >я создаю темы или пишу посты в промежутках , некогда ныть.)) Но и вскармливать детище не просите.))

[quote=Silky;48799891] 10-Имя >Я как-то предлагала, чтобы каждый постоянный участник написал по три темы и держал их на весу хотя бы пару страниц.. как оказалось, мало, кто может;)) Джинджер, Имя- респект. [/quote]

Подобные, не слишком продуманные, скажем так, предложения периодически возникают в затухающих разделах)

25-Доктор Стрэндж > Где то так лет 15 затухает этот раздел. Судя по сроку приведенного предложения.

26-Валенок > многие процессы инерционны и длительны)

25-Доктор Стрэндж >и тем не менее, дурной пример заразителен)))

А куда пропал Максим?

26-Валенок >меня сюда занесло в 2002: было много участников, много тем, было интересно. Не так давно выпала года на 2, прихожу- тут три с половиной калеки и модератор с кнутом. Кнут разогнал почти всех.
Для форума нужно много участников и справедливая модерация.
После этого перерыва мне надзиратель сразу же пригрозил заманить навеки со всех форумов. Я опешила.
Ну кто будет тут участвовать при таком деспотизме? Вот люди и разбежались.
Все равно постоянно нарушаются правила. На ПРИВЕТЕ сразу же пересекаются оскорбления и распри. Там много участников, много интересных тем, потому люди
и не уходят. Там 75 000 участников , форуму лет 30 или больше.

30-Newme > 75 000? Разве ж это роднулечки?)

31-Имя >это на всем форуме, ну как если бы посчитать на Кубань ру.
Там есть раздел женский.
В группе на фб 50 000 участниц, все женщины.

30+ если бы на том же ПРИВЕТЕ кто-то пришёл, назвал бы все идиотами или стал бы обсуждать алкоголизм чей-то, то сразу там удаляют эти коменты и красным вместо этого пишут предупреждение. И все это видят.
Люди там ещё с 90х годов.

[quote=Silky;48799891] 10-Имя >Я как-то предлагала, чтобы каждый постоянный участник написал по три темы и держал их на весу хотя бы пару страниц.. как оказалось, мало, кто может;)) Джинджер, Имя- респект. [/quote]

Тем много можно открыть, не проблема. Но мало участников. Ещё недавно люди открывали темы, а их удаляли. Арбитр хорошие открывал, Родная. Нет- самодур их удалял вот просто так. Нельзя политику, нельзя еду, нельзя то, не нравилось ему это. Издевался. Люди ушли или просто не хотят темы открывать. И хамят много.

Если оно надрывается мне отвечать, то напоминаю, шо оно у меня в блоке пожизненно.

На вопрос сабжа об идеальной ветке отвечу: уже никогда жв не будет нормальным разделом. Причины- выше.

Прочитала последнее гавканье. Штоп оно знало: на Политике модератор дал инструкцию блокирования. У меня там 10 рыл- 9 политических и одно чудо а перьях с ЖВ. Была Изо_льда, но она сильно растягивать страницу. Выпустила. А тёрь уж потерплю
Nothanks может научить особо одарённых блокировать

ЧС на форуме работает.
[url=https://ibb.co/gwVnyz1][img]https://i.ibb.co/7V49v2c/image.jpg[/img][/url]
ЗЫ. Все совпадения случайны:)
"Имя" выбрала методом тыка, чтобы проверить работу ЧС.

[url=https://ibb.co/4YyMnXR][img]https://i.ibb.co/P9p4vPG/Screenshot-20220422-095925-Chrome.jpg[/img][/url]

Мои совпадения неслучайны)))

47-Kahn >Но это не значит, что он не работает.
Если человека устраивает ломаная страница, не вижу проблем.
Не так там все и криво, терпимо.

53-Kahn >Я лично пользуюсь вашим скриптом, тут вопросов нет, он в разы приличней.
Но и выставлять человека дураком, типа он пользуется неработающей прогой - некрасиво.