35-Стажер > Нет уж, пиши давай:)

37-Изо_льда > ты ещё вспомни бьет - значит любит

26-Дама Пик > ты правда думаешь, что человек всегда прав? Не было бы разводов тогда, сама же знаешь. ты не раз развелась, а среде всех нас-наибольшее кол-во мужей))
Зачем? Ты не достойных все 4 раза выбрала?????))))))
Вот я об этом.

Такое ощущение,что людей пугает слово ДОЛЖНА. А вообще,да. И Мужчина (не мужик,не мужлан),а Мужчина должен. И Женщина(не баба,не тетка),а Женщина тоже должна. Оба должны вкладывать в отношения ,ОБА. Это помимо любви и уважения друг друга.

мы все разводились. И писать сейчас-ой, знала же -куда смотрела, чо так плохо выбрала , недостойного?)) -смешно.
Все мы ошиблись. И да. Думали ВСЕ РАЗЫ-что достойный)

О полном поклонении мужчине в доме -туда же. Я встречу любого в своем доме в 5 утра, Достойно.
Но НЕ потому , что я слушаюсь своего мужа. Меня просто так воспитывали.

44-atamanka01 > да тут наоборот-все поклоняшки такие))) Сто раз поразводились только зачем? Ну терпели бы дальше, идолов своих.

Разведенки по 100 раз замужем , при этом "ой, ну как можно идолу перечить, рот закрыла и шурши")) Ну да. Чего в первом браке не шуршали))
Жв прям поражает порой.

44-atamanka01 > Просто вот это ДОЛЖНА, убивает напрочь личность в человеке. Звучит как приказ, а не как обязательное условие, в рамках заключённого договора.

43-Элен Ди >человеку свойственно искать там где лучше, рыбе -там где глубже ;)

если телка тебе ничего не должна-то это не твоя телка

48-_Shulc > Ну не скажи. У каждого порог свой. Если бы было как ты сказал - то постоянно бы люди метались к более лучшим. Таких называют бл... Ну в общем есть у них название.

49-Ларри Лаффер > Они же не УО, чтобы в долги к мужику лезть :)

45-Элен Ди >и встретишь, и накормишь, и вмешиваться в мужские разговоры не станешь, если мнения твоего не спросят;)
Все верно же?
А тихой ДОЛЖНА БЫТЬ, значит "е.анутость свою" (Тэнкс, спасибо) на люди не демонстрировать уметь, даже если по жизни мужчине больше нравится с ней, чем обыкновенная.
44-atamanka01 >нормальное слово. Если без перегибов

48-_Shulc > а женщине где длиньше?

44-atamanka01 > Меня пугает слово [b]должен[/b]. Очень пугает. Ненавижу его. Другое дело, когда [b]хочу[/b]! Тогда да. А вот если [b]должен[/b] - то обычно сразу [b]не хочу[/b].

53-Хачик_ЯН > где толще, кошелёк или что-нибудь ещё

54-Стажер > Брат!:) меня тоже оно раздражает.

какие-то оффы у вас не оффистые стали,а на вполне заданную тему. где приятный флуд, флейм и оффтоп?

57-flaka > Ну вы не создаёте, а у меня фантазия очень примитивная:(

57-flaka > "где приятный флуд, флейм и оффтоп" - дык бабосрач это еще тот "флудфлеймоффтоп" :)

50-Стажер >лучших не так много сейчас)и мы все заняты;)
53-Хачик_ЯН >длина говорят не так важна как толщина;)

59-Стажер >нет, я не хочу сраться. надо весеиться

48-_Shulc > все верно. сама такая. Но именно поэтому в жизни не напишу о поклонении Идолу. Достоин-и так за мной не заржавеет. А раз развелась- значит не такая уж и поклоняшка. Арабы не разводятся, например)

52-шелковая > все да. Но НЕ потому, что я ему служить обязана. Воспитали так.

И я про перечить пишу. При чем тут кто кого накормил, у нас в доме это не обсуждается. сосед заходит-я предлагаю обед.
Про перечить смешно просто) Что бы не творил-не перечите? Ну-ну)))) Нафиг разводились тогда. Не перечили бы дальше.

60-_Shulc > Да, но чтобы понять, что он не лучше - надо попробовать. И так если каждый раз пробовать, а не глубже ли там - это же самое настоящее б****во!
И да:
"Время жизни свободных радикалов очень мало, порядка 10^4-10 с, так как за это время они успевают встретиться с неразложенными......." - как-то так.

60-_Shulc > по 53: "длина говорят не так важна как толщина" - вчера же опровергли!?

62-Элен Ди >ДОЛГ (греч. deon) — одно из фундаментальных понятий этики, которое обозначает нравственно аргументированное принуждение к поступкам... (с)
Причем человека не заставляют выполнить эту обязанность, внутренний зов побуждает его поступить именно так. Очень хорошее определение:))

[quote=Элен Ди;46533657]Про перечить смешно просто) Что бы не творил-не перечите? Ну-ну)))) Нафиг разводились тогда. Не перечили бы дальше. [/quote]

[quote=Гражданка;46533321]но уметь мужику шею в нужную сторону поворачивать твердо и однозначно, шоб там не шелохнулась даже ничего шального[/quote]

з.ы. :))

62-Элен Ди > "Воспитали так" - воспитание это и есть наложение обязанностей. Можно, конечно не признавать, но...

43-Элен Ди > вышел человек из зоны уважения я и разводилась, зачем себя заставлять уважать кого-то? Если мужчина требует к себе уважения, то пусть ведёт соответственно.

Перечить тоже не понимаю что это, можно поговорить и обсудить, а если тебя никогда ни о чем не спрашивали, так чего лезть?

65-шелковая >,66-Стажер > подмена понятий.
Долг мой-его накормить , встретить всю его родню и друзей, быть приветливой и все такое. Это и есть элементы воспитания. Независимо от того, согласна ли я в чем-то с ним.

Если он вознамерился на тайский массаж вечером, или утром пришел после неизвестно где- ничем я не обязана ему не перечить. Еще как буду.
И все мы, кто развелись-в чем-то были не согласны и перечили) Иначе бы сидели дальше молчали тихо в тряпочку.

27-Изо_льда >я уже до 10 утра пообщалась с госструктурами) два заграна забрать, почему-то нам с ребенком в разных отделах выдали, через половину города

67-Дама Пик > Как? Что изменилось? Если не секрет.
Был такой - уважала, а стал такой - перестала уважать.
Что изменилось? Это разовое действие или длительное?
Что такого в мужчине может поменяться, чего раньше не было, что аж уважение пропало. И неужели это беспричинно?

69-Элен Ди >я совсем не собиралась разводиться. Честно-честно.

64-Стажер >вчера меня здесь не было,
знаю что у бап зона турбулентности находится не в конце коридора, от сюда такие выводы.

[quote=Стажер;46533555]Это было в социальном обществе, а не в правовом[/quote] - ты хоть откровенную ересь не пори, а то тебя иногда читаешь, и думаешь - а ведь и правда правильно, что такого любая хабалка-РСП захомутает и ножки свесит.
С каких это пор правовое общество не может быть социальным?
Да как общество не может быть социальным??
ОМГ, ты слово социум знаешь что обозначает? Нет? Я так и знал.
0, Гражданка, вот потому ты и сидишь одна, трясясь над чайлдом.

71-Стажер > ты можешь поручиться за другого что он не изменится. Не начнёт бухать или гулять, крысятничать и обманывать? Мы за себя поручиться не всегда можем.

72-шелковая > Опередила. Тоже хотел написать об огромной армии, которую не спрашивали: хотят они разводиться ЧИ нет? Эллен про таких и не знает?

За что я люблю ЖВ, это за разрывание моих стереотипов :)
Все такие правильные, не ошибаются, не ОУ, мужей выбирают по любви (многие девочками), никто не кому не должен, но при этом или разведенные по нескольку раз и независимо-самостоятельные.
Читаешь, офигеваешь и ничего с этим поделать не можешь :)
Но пока фееричнее всех Елена (Скарли) :)

42-Гражданка > некоторым люли нужны аки пряники)) не могут они, понимаешь без них! С этим скорее всего рождаются - сначала девочку бьёт папа, глядя на это - брат, ну а потом она по накатанной выбирает такого мужчину. Огребла и счастлива)))

[quote=Раздатчик касторки;46533767]Гражданка, вот потому ты и сидишь одна, трясясь над чайлдом.[/quote] почему?

78-Изо_льда > А если мама бьёт, то лесбиянкой должна стать, чтобы буч её била?