| 0
- 06.03.2016 - 22:38
|
В возрасте так ближе к сорока.
    | |
| 241
- 07.03.2016 - 20:50
| 238-Иветта >Наверно:) | |
| 242
- 07.03.2016 - 20:50
| 215, ну не слышала, чтобы человек добровольно отказывался от рук, ног или головы :)) А так то конечно, никто никому ничего не должен. Просто когда бездетные начинают бравировать своей бездетностью у меня возникает сомнение в их искренности. По опыту подруг сначала нет и не хочу, мне не надо, а потом смотришь и замуж повыскакивали и нарожали :)) | |
| 243
- 07.03.2016 - 20:50
| 239-Видимо уже >Бггг ))) лапша такая лапша) | |
| 244
- 07.03.2016 - 20:51
| 242-Stay911 >голова это жизненно важный орган. А руки нет) каждый сам распоряжается своим телом как угодно. | |
| 245
- 07.03.2016 - 20:52
| 226-Видимо уже > если ЖВ постановит, что неполноценные, значит неполноценные :) ЖВ - он же такой, точно знает, кому какой ярлык приклеить :) | |
| 246
- 07.03.2016 - 20:53
| 240-_NUTS__ >Вальсируй? Культура так и прет, как я погляжу. Наверно это любовь и развитие так проявляется:) | |
| 247
- 07.03.2016 - 20:53
| 243-_NUTS__ > Верю, потому что среди моих одноклассниц-одногруппниц четверо усыновили детей, их них одна отказалась от усыновления в 16 летнем возрасте девочки и теперь платит алименты до 18 лет. Но девочка показала ей небо в алмазах.... | |
| 248
- 07.03.2016 - 20:53
| 244, ну и много ли отказавшихся от своих органов, кроме матки? :)) | |
| 249
- 07.03.2016 - 20:54
| 246-Аригато >"клюёт мозг" это у тебя что проявилось?! Я вообще тебя не знаю от слова вообще, какие вопросы если обидки- пиши в личку, тут ныть не надо))) | |
| 250
- 07.03.2016 - 20:54
|
С точки зрения природы - неполноценна. Как личность и как человек - вполне. | |
| 251
- 07.03.2016 - 20:55
| 250-ГолаяПравда > На этом можно было бы поставить точку. | |
| 252
- 07.03.2016 - 20:55
|
239-Видимо уже >та это ж я))ну тигрица) 240-_NUTS__ >да да-официально не усыновляла-ага-просто воспитывала не имея на это ни прав ни денег от государства-каюсь)и да)) вот в сроках ты ошиблась-с 11 дет до 19)) 8 лет он у меня жил и он меня мамой до сих пор зовет) ну а ты не поймешь, для тебя штамп важнее) ты меня сегодня утомила-подожди СС | |
| 253
- 07.03.2016 - 20:56
| 247-Видимо уже > ооооо. Усыновление это когда ты официально становишься по паспорту мамой. Ребёнок твой наследник и тд. Здесь речь о доброй заботе тигрицы ( иветты если ты не в курсе) , когда она несколько месяцев кормила после школы друга сына. Это все с её слов. По какому принципу она считает себя приемной мамой- хз | |
| 254
- 07.03.2016 - 20:56
| 251-Видимо уже >но так неинтересно. | |
| 255
- 07.03.2016 - 20:56
| 243-_NUTS__ >заткнись ото-я твоих детей не трогаю | |
| 256
- 07.03.2016 - 20:57
| 249-_NUTS__ >Клюет мозг это определение твоего поведения, вальсируй это уже посыл своего рода, разве не так? Я тебя тоже не знаю, и желания узнавать не имею,тем более писать что то в личку. | |
| 257
- 07.03.2016 - 20:57
| 252-Иветта > обалдеть! 8 лет ! Вот это да! | |
| 258
- 07.03.2016 - 20:57
| 252-Иветта >ой ну лет. Ты не писала что жил, ты писала что после школы ты его кормила и оставался ночевать у друга. У него была своя мать. Штампы конечно бред, но зачем ты называешь твою безусловную доброту- усыновлением ?! | |
| 259
- 07.03.2016 - 20:58
| 255-Иветта > какая то странная реакция на цитирование твоих же слов. Я как то обидела тебя?! | |
| 264
- 07.03.2016 - 21:01
| 251, я бы поспорила насчет полноценности как личности и человека неизвестно кого... и без разницы есть дети или нет. | |
| 272
- 07.03.2016 - 21:04
| 264-Stay911 >так бери в пример кого угодно и спорь. Я говорила о людях в целом. | |
| 282
- 07.03.2016 - 21:11
| Какие-то рамки общения это все равно не отменяет. Мощно сорвало, однако. | |
| 293
- 07.03.2016 - 21:19
| модеры бдят... | |
| 294
- 07.03.2016 - 21:23
| Я давно и долго читаю форум, примерно с 2007 года, когда-то и писала. Поэтому ныне действующие ники-старожилы помню, и истории их помню :) Натс, по-моему, просто так никому не хамила, а уж чтоб Тигрицу сорвало с катушек - это надо постараться... | |
| 295
- 07.03.2016 - 21:24
|
288-ЛюблюПоестьиПокормить >т чего? от правды? да-грубо-каюсь, но правдиво. 290-Lady Vanilla >да некрасиво просто грубить тут-это правда-надо было в личке, но ведь достала-как я теперь понимаю СС)) 292-ЛюблюПоестьиПокормить >это да-каюсь-надо было. меня всегда бесило как она доставала СС, чего она ко мне привязалась, не знаю. пока не трогает моих детей пусть, а во за пацанов оторву голову и не замечу) | |
| 296
- 07.03.2016 - 21:26
|
Если не остановитесь, забаню всех. А за письмена в почту бонус - бан всех мультиаккаутнов. Буду работать хорошо ;) | |
| 297
- 07.03.2016 - 21:27
| 294-ЛюблюПоестьиПокормить > Всё течет, всё изменяется. | |
| 298
- 07.03.2016 - 21:28
| 295-Tigriza > СС зубастая, та так отвесит, мало не покажется :) | |
| 300
- 07.03.2016 - 21:30
| Я еще на первой странице предлагала тему снести, но, по-моему её немного переименовали, было еще более жестко "женщина без детей - неполноценная женщина" (хотя могу и ошибаться). | |
| 301
- 07.03.2016 - 21:31
|
Тема глупая, да и спор какой-то бесполезный. По мне, что полноценные/неполноценные, что счастливые/несчастные вообще априори не могут делиться на замужних/незамужних, детных/бездетных, с пользой проживших жизнь/бесполезно. Ну никак одно к другому не привязано! Кто-то детей не родил, но сделал на этом свете столько доброго, или вклад какой в медицину, науку, искусство и остался в памяти на века, а кто-то родил убийцу или пьяницу.Кто-то с алкашом живет и мается, или побои сносит терпеливо, кто то одиночкой счастлив, полмира объездил, много познал. Нет такого ОДНОГО единственного критерия, что легко было людей разделить. Чиста по теме:да, бездетные женщины при наличии других ценных качеств весьма полноценны. А есть дуры, нарожавшие по 10 детей, и ничего в жизни им не давшие.Лучше б уш не рожали на мытарства. Или родившие "для общества", у них ребенок как чужой материнской ласки не знает. Нет у бабы детей- отвалите от нее, значит есть причины. Вам она ничего не обязана, даже ответ перед вами держать- почему | |
| 303
- 07.03.2016 - 21:31
| 298-Lady Vanilla > Это точно :) | |
| 305
- 07.03.2016 - 21:33
| 301-Арабеска > аплодирую стоя) | |
| 306
- 07.03.2016 - 21:37
| 301-Арабеска >плюс много) | |
| 307
- 07.03.2016 - 21:59
|
Спасибо(*раскланилась*) Я б еще сразу добавила в список полноценных/неполноценны полных или не совсем здоровых. А то тоже любят обсуждать. И инвалиды умудряются жизнь прожить с пользой для общества, и толстых женщин любят и замуж берут. Кстати, и даже дуры и страшные находят себя в этой жизни. Автор, придумайте умную тему! | |
| 308
- 07.03.2016 - 23:08
|
Вот когда перестанем обсуждать то, что нас не касается, оценивать и пытаться угрызть за инакомыслие, вот тогда и приблизимся хоть чуть к тому, чтоб называться человеком разумным) Субъективно, но всё же. Ах, да, ЖВ тогда тоже перестанет существовать) | |
| 309
- 07.03.2016 - 23:12
| 308-АптекаУлицаФонарь > Может, поэтому старожила и стонут, что ЖВ уже торт, что люди с годами становятся терпимее к непохожести других. Пропадает накал страстей, ЖВ опресняется в своем единообличии взглядов. | |
| 310
- 07.03.2016 - 23:25
| Большей частью да, чем нет | |
| 311
- 07.03.2016 - 23:41
|
308-АптекаУлицаФонарь > Изначально же так и задумывалось, наверняка. Но время идет и люди меняются. И ЖВ перестанет когда-нибудь существовать, потому что больше нет концепции :) 309-Видимо уже > СтарожилЫ не стонут, просто констатируют факт. Люди не становятся ни терпимее, ни добрее, просто со временем они все это перерастают, и им становится неинтересно )) | |
| 312
- 07.03.2016 - 23:55
| 309-Видимо уже > проще отодвинутся, чтоб не заляпало. Работает тот же принцип, что и на дороге - ДДД, молча. | |
| 313
- 07.03.2016 - 23:58
| 311-ЛюблюПоестьиПокормить > ЖВ не перестанет существовать, оно превратится в помойку. Стоит только перестать "чистить" заляпанные стены и...) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
