Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Женщина без детей - полноценная женщина? (http://forums.kuban.ru/f1065/zhenshina_bez_detej_-_polnocennaya_zhenshina-7578927.html)

Origatoz 07.03.2016 20:50

238-Иветта >Наверно:)

Stay911 07.03.2016 20:50

215, ну не слышала, чтобы человек добровольно отказывался от рук, ног или головы :)) А так то конечно, никто никому ничего не должен. Просто когда бездетные начинают бравировать своей бездетностью у меня возникает сомнение в их искренности. По опыту подруг сначала нет и не хочу, мне не надо, а потом смотришь и замуж повыскакивали и нарожали :))

NUTS__ 07.03.2016 20:50

239-Видимо уже >Бггг ))) лапша такая лапша)

NUTS__ 07.03.2016 20:51

242-Stay911 >голова это жизненно важный орган. А руки нет) каждый сам распоряжается своим телом как угодно.

Lady Vanilla Cocaine 07.03.2016 20:52

226-Видимо уже > если ЖВ постановит, что неполноценные, значит неполноценные :) ЖВ - он же такой, точно знает, кому какой ярлык приклеить :)

Origatoz 07.03.2016 20:53

240-_NUTS__ >Вальсируй? Культура так и прет, как я погляжу. Наверно это любовь и развитие так проявляется:)

Direk 07.03.2016 20:53

243-_NUTS__ > Верю, потому что среди моих одноклассниц-одногруппниц четверо усыновили детей, их них одна отказалась от усыновления в 16 летнем возрасте девочки и теперь платит алименты до 18 лет. Но девочка показала ей небо в алмазах....

Stay911 07.03.2016 20:53

244, ну и много ли отказавшихся от своих органов, кроме матки? :))

NUTS__ 07.03.2016 20:54

246-Аригато >"клюёт мозг" это у тебя что проявилось?! Я вообще тебя не знаю от слова вообще, какие вопросы если обидки- пиши в личку, тут ныть не надо)))

GolayaPravda 07.03.2016 20:54

С точки зрения природы - неполноценна.
Как личность и как человек - вполне.

Direk 07.03.2016 20:55

250-ГолаяПравда > На этом можно было бы поставить точку.

Иветта 07.03.2016 20:55

239-Видимо уже >та это ж я))ну тигрица)
240-_NUTS__ >да да-официально не усыновляла-ага-просто воспитывала не имея на это ни прав ни денег от государства-каюсь)и да)) вот в сроках ты ошиблась-с 11 дет до 19)) 8 лет он у меня жил и он меня мамой до сих пор зовет) ну а ты не поймешь, для тебя штамп важнее) ты меня сегодня утомила-подожди СС

NUTS__ 07.03.2016 20:56

247-Видимо уже > ооооо. Усыновление это когда ты официально становишься по паспорту мамой. Ребёнок твой наследник и тд. Здесь речь о доброй заботе тигрицы ( иветты если ты не в курсе) , когда она несколько месяцев кормила после школы друга сына. Это все с её слов. По какому принципу она считает себя приемной мамой- хз

GolayaPravda 07.03.2016 20:56

251-Видимо уже >но так неинтересно.

Иветта 07.03.2016 20:56

243-_NUTS__ >заткнись ото-я твоих детей не трогаю

Origatoz 07.03.2016 20:57

249-_NUTS__ >Клюет мозг это определение твоего поведения, вальсируй это уже посыл своего рода, разве не так? Я тебя тоже не знаю, и желания узнавать не имею,тем более писать что то в личку.

atamanka01 07.03.2016 20:57

252-Иветта > обалдеть! 8 лет ! Вот это да!

NUTS__ 07.03.2016 20:57

252-Иветта >ой ну лет. Ты не писала что жил, ты писала что после школы ты его кормила и оставался ночевать у друга. У него была своя мать. Штампы конечно бред, но зачем ты называешь твою безусловную доброту- усыновлением ?!

NUTS__ 07.03.2016 20:58

255-Иветта > какая то странная реакция на цитирование твоих же слов. Я как то обидела тебя?!

Stay911 07.03.2016 21:01

251, я бы поспорила насчет полноценности как личности и человека неизвестно кого... и без разницы есть дети или нет.

GolayaPravda 07.03.2016 21:04

264-Stay911 >так бери в пример кого угодно и спорь. Я говорила о людях в целом.

upstream 07.03.2016 21:11

Какие-то рамки общения это все равно не отменяет. Мощно сорвало, однако.

Q_Q 07.03.2016 21:19

модеры бдят...

upstream 07.03.2016 21:23

Я давно и долго читаю форум, примерно с 2007 года, когда-то и писала. Поэтому ныне действующие ники-старожилы помню, и истории их помню :) Натс, по-моему, просто так никому не хамила, а уж чтоб Тигрицу сорвало с катушек - это надо постараться...

Tigriza 07.03.2016 21:24

288-ЛюблюПоестьиПокормить >т чего? от правды? да-грубо-каюсь, но правдиво.
290-Lady Vanilla >да некрасиво просто грубить тут-это правда-надо было в личке, но ведь достала-как я теперь понимаю СС))
292-ЛюблюПоестьиПокормить >это да-каюсь-надо было. меня всегда бесило как она доставала СС, чего она ко мне привязалась, не знаю. пока не трогает моих детей пусть, а во за пацанов оторву голову и не замечу)

vestiti 07.03.2016 21:26

Если не остановитесь, забаню всех.
А за письмена в почту бонус - бан всех мультиаккаутнов.
Буду работать хорошо ;)

Direk 07.03.2016 21:27

294-ЛюблюПоестьиПокормить > Всё течет, всё изменяется.

Lady Vanilla Cocaine 07.03.2016 21:28

295-Tigriza > СС зубастая, та так отвесит, мало не покажется :)

Direk 07.03.2016 21:30

Я еще на первой странице предлагала тему снести, но, по-моему её немного переименовали, было еще более жестко "женщина без детей - неполноценная женщина" (хотя могу и ошибаться).

Arabesk 07.03.2016 21:31

Тема глупая, да и спор какой-то бесполезный. По мне, что полноценные/неполноценные, что счастливые/несчастные вообще априори не могут делиться на замужних/незамужних, детных/бездетных, с пользой проживших жизнь/бесполезно. Ну никак одно к другому не привязано! Кто-то детей не родил, но сделал на этом свете столько доброго, или вклад какой в медицину, науку, искусство и остался в памяти на века, а кто-то родил убийцу или пьяницу.Кто-то с алкашом живет и мается, или побои сносит терпеливо, кто то одиночкой счастлив, полмира объездил, много познал. Нет такого ОДНОГО единственного критерия, что легко было людей разделить.
Чиста по теме:да, бездетные женщины при наличии других ценных качеств весьма полноценны. А есть дуры, нарожавшие по 10 детей, и ничего в жизни им не давшие.Лучше б уш не рожали на мытарства. Или родившие "для общества", у них ребенок как чужой материнской ласки не знает.
Нет у бабы детей- отвалите от нее, значит есть причины. Вам она ничего не обязана, даже ответ перед вами держать- почему

upstream 07.03.2016 21:31

298-Lady Vanilla > Это точно :)

Direk 07.03.2016 21:33

301-Арабеска > аплодирую стоя)

Mefodiya 07.03.2016 21:37

301-Арабеска >плюс много)

Arabesk 07.03.2016 21:59

Спасибо(*раскланилась*) Я б еще сразу добавила в список полноценных/неполноценны полных или не совсем здоровых. А то тоже любят обсуждать. И инвалиды умудряются жизнь прожить с пользой для общества, и толстых женщин любят и замуж берут.
Кстати, и даже дуры и страшные находят себя в этой жизни.
Автор, придумайте умную тему!

АптекаУлицаФонарь 07.03.2016 23:08

Вот когда перестанем обсуждать то, что нас не касается, оценивать и пытаться угрызть за инакомыслие, вот тогда и приблизимся хоть чуть к тому, чтоб называться человеком разумным)
Субъективно, но всё же.
Ах, да, ЖВ тогда тоже перестанет существовать)

Direk 07.03.2016 23:12

308-АптекаУлицаФонарь > Может, поэтому старожила и стонут, что ЖВ уже торт, что люди с годами становятся терпимее к непохожести других. Пропадает накал страстей, ЖВ опресняется в своем единообличии взглядов.

kitsune 07.03.2016 23:25

Большей частью да, чем нет

upstream 07.03.2016 23:41

308-АптекаУлицаФонарь > Изначально же так и задумывалось, наверняка. Но время идет и люди меняются. И ЖВ перестанет когда-нибудь существовать, потому что больше нет концепции :)
309-Видимо уже > СтарожилЫ не стонут, просто констатируют факт. Люди не становятся ни терпимее, ни добрее, просто со временем они все это перерастают, и им становится неинтересно ))

АптекаУлицаФонарь 07.03.2016 23:55

309-Видимо уже > проще отодвинутся, чтоб не заляпало. Работает тот же принцип, что и на дороге - ДДД, молча.

АптекаУлицаФонарь 07.03.2016 23:58

311-ЛюблюПоестьиПокормить > ЖВ не перестанет существовать, оно превратится в помойку. Стоит только перестать "чистить" заляпанные стены и...)


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT +3.