| 0
- 31.07.2012 - 21:18
| http://www.yugopolis.ru/news/inciden...iliya#comments Содержание ссылки: женщина застукала сожителя за растлением собственного малолетнего сына, сожителя выгнала, но в милицию сразу не обратилась-обратилась спустя время по настоянию друга, который узнал о преступлении от ребенка. Бывшего сожителя осудили. А теперь вопрос: почему? Мать, та, которая родила и вырастила-не среагировала сразу, не почувствовала желания разорвать урода в клочья, предать проклятию и засадить на всю оставшуюся жизнь? Ведь то, что он понес всетаки наказание-практически случайное стечение обстоятельств-друг уговорил заявить... Не понимаю.     | |
| 41
- 01.08.2012 - 00:21
| 37-АптекаУлицаФонарь > Не суть важно. Разброс-то какой! До 38 вон сколько сочетаний! От 19+19 до 10+28! Оббух 17+21 и говорить не приходится! ) | |
| 42
- 01.08.2012 - 00:22
| 38-_ЛЕНИН_ > нет, возраст полового согласия в нашей стране - 16 лет. до этого возраста будьте добры отвечать по закону. статья 134 УКРФ, если не ошибаюсь | |
| 43
- 01.08.2012 - 00:23
| 39-thought process >Всё так,меня именно арифметика задела и возможная реакция неокрепших,с незаросшим темечком людей,ничего другого в посте не было)) | |
| 44
- 01.08.2012 - 00:24
| 43-АптекаУлицаФонарь > Апть, гуусфраба ))) смотрела фильм управление гневом? )))) | |
| 45
- 01.08.2012 - 00:25
| 41-бебекар переехал инглезину пегпереги > Так я и накидала этот разброс,причём мысли были , в основном: какой молодец сын или дочь,досидел до 28-ми,дотерпел,не размножался,в пику непутёвой мамаше.Репутацию берёг) | |
| 46
- 01.08.2012 - 00:26
| 42-thought process >Я слышал, что этот вопрос ужесточили, поэтому спорить не буду, но самого такого понятия, как возраст согласия не имелось и не имеется. Уголовное дело может быть возбуждено и доведено до суда, не только по заявлению несовершеннолетнего лица, но и по заявлению, его родителей, опекунов. | |
| 47
- 01.08.2012 - 00:27
| 44-thought process > смотрела,но смазано в памяти, явно не пронзил впечатлением от просмотра) | |
| 48
- 01.08.2012 - 00:28
| 46-_ЛЕНИН_ > да все может быть. но педофилия с 16ти лет исключена. только изнасилование. а по факту, в 14-13-12 как спали, так и будут. и это факт. и этот возраст все меньше. скажу так - мамы - занимайтесь половым воспитанием своих чад и проблем будет меньше, говорите с ними доверительно, учитесь этому. об чем вопрос вообще? | |
| 49
- 01.08.2012 - 00:29
| это... женщину мать такую еще не опустили? Стремно читать все... | |
| 50
- 01.08.2012 - 00:30
| 47-АптекаУлицаФонарь > ну я так, эт не шедевр, но гуусфраба иногда работает ))) Апть, посмотри фильм - древо жизни. я вообще под впечатлением! ого, сколько можно вложить в фильм прекрасного, светлого, вечного... в теме про фильмы ссыль дала на онлайн в ашди ))) | |
| 51
- 01.08.2012 - 00:31
| 48-thought process >Я собственно и писал о половозрелом возрасте, до него это ребёнок, что означает - педофилия. | |
| 52
- 01.08.2012 - 00:35
|
51-_ЛЕНИН_ > тут вопрос спорный, про ребенка... Dura lex, sed lex... но! иногда в 13-14 лет есть такие варианты, что и меня переплюнут в половом разнообразии. я говорю о том, что нужно смотреть на все через призму сознания. иначе никак. а если брать в рачет детей 12 лет и менее, все это поскудно! | |
| 53
- 01.08.2012 - 00:35
|
38-_ЛЕНИН_ >Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. 2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового. | |
| 54
- 01.08.2012 - 00:36
| 52-thought process > в любом случае возраст 12 лет с потолка, все нужно смотреть индивидуально. искать личностную границу. на то мы люди мыслящие (я надеюсь) | |
| 55
- 01.08.2012 - 00:37
| 53-бух890106 > девочка, это к чему копипаст? думаю ленин уже прочитал закон, если ему это было интересно. или ты КЭП? | |
| 56
- 01.08.2012 - 00:38
| 53-бух890106 > ого, еще и время потратила, пожирила самые важные моменты ))) иди спать ))) | |
| 57
- 01.08.2012 - 00:38
| 55-thought process >Девочка, это копипаст к тому, чтоб женщина не тупила, т.к возраст ограничен до 14, далее все ок КЭП. что не так? | |
| 58
- 01.08.2012 - 00:39
| 56-thought process > девочка, давай я сама решу идти мне спать или нет ладно?)))) | |
| 59
- 01.08.2012 - 00:41
| 54-thought process >Да нет, закон есть закон, после ужесточения, лицами не достигшими половой зрелости являются лица, до 16 лет, включительно, так, что извините - педофилия, как не смотрите. | |
| 60
- 01.08.2012 - 00:41
|
57-бух890106 > почитай пост 42 и подумай, что человек, если бы ему было это интересно, сам бы нашел закон под существующим номером и прочел бы его, что он и сделал. а копипастить тут ни к чему, КЭП ))) 58-бух890106 > да решай, что я против что ли. я так, посоветовала. тебе ж завтра на работу, наверное | |
| 61
- 01.08.2012 - 00:43
| 59-_ЛЕНИН_ > да, по закону так, как не смотри. но... есть много-много но... по закону, опять же, брачный возраст можно опустить до 14 при взаимном согласии сторон. короче, спор не приведет к истине этот. а изнасилование мальчика в любом возрасте плохо и противно. | |
| 62
- 01.08.2012 - 00:45
| 57-бух890106 >Стоп, ты сомневаешься в моих словах? Так статья про что, она предусматривает наказания, соответственно их тяжести, чем моложе ребёнок, тем наказание суровее и никаких, разговоров. | |
| 63
- 01.08.2012 - 00:47
| 62-_ЛЕНИН_ > все правильно. она просто не понимает о чем пишет. но возраст от 12 и старше, тут очень много но! я тоже была девочкой когда-то и помню что и как. тут только воспитание имеет смысл, внутрисемейное. личностные ценности, доверие и т.д. | |
| 64
- 01.08.2012 - 00:47
| 61-thought process >пост 46. При условии, что все не против, может быть и благополучный исход. | |
| 65
- 01.08.2012 - 00:49
| 63-thought process > закон тут никак не убережет дочь от опрометчивых поступков. он только на бумаге и все. наказать мы всегда можем. а вот предотвратить опрометчивый поступок, внедряя моральные ценности. тут все в наших руках. имхо | |
| 66
- 01.08.2012 - 00:51
| 64-_ЛЕНИН_ > да-да, о том я и толкую. у меня есть такая подргуа, родила в 14 лет, причем вышла замуж. от 20-ти летнего. ну глупышки были. но все сейчас прекрасно. дочька-лапочка, в разводе они, но папа дочь боготворит. по всякому бывает. | |
| 67
- 01.08.2012 - 00:52
| нет в жизни черного и белого, не забываем про полутона и оттенки. жизнь, она ведь цветная, все в наших руках. дай бог всем счастья и поменьше ошибок | |
| 68
- 01.08.2012 - 00:54
| 66-thought process >Такое в Таджикистанах, Узбекистанах и пр., поголовно, у нас, тоже было, но очень редко. | |
| 69
- 01.08.2012 - 00:57
| 68-_ЛЕНИН_ > всяко бывает, всяко. вот у меня нет дочки, но я, признаюсь, даже сейчас понимаю, загрызла бы за нее. но все в наших руках. любовь, доверие... умение говорить и доносить мысль. не приказом, не насилием, а логикой, как-то так. когда мать в пьяном угаре и пофигизме не будет валяться, тогда и сожитель не будет ее детей тракать на соседней кровати. как-то так, кратко | |
| 70
- 01.08.2012 - 01:06
| Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете. Классика, Шекспир, героям этого романа было по 16, это было проблемой во все времена. | |
| 71
- 01.08.2012 - 01:15
| 70-_ЛЕНИН_ > спор это бесконечен и не приведет к истине, так как её нет! а разглагольствовать можно до умопомрачения... | |
| 72
- 01.08.2012 - 01:26
| 70-_ЛЕНИН_ > 13(в других источниках 14) было Джульетте, а Ромео - 17 лет. | |
| 73
- 01.08.2012 - 05:56
| Я не знаю о чем вы, но конкретно в том, случае, который я описала в 9, ребенку было 9 лет. | |
| 74
- 01.08.2012 - 05:58
| 73-Чита Матильдовна > а мамаше и отчиму около 35 | |
| 75
- 01.08.2012 - 21:42
| чо за бред развели? эти подонки не заслуживают жизни среди людей.работать в рудники и как износятся-замуровывать заживо. ну это чисто мое имхо | |
| 76
- 01.08.2012 - 22:21
| Ваще-то и Ромео и Джульета личности вымышленные...не настоящие типа. А с этой педофилией скоро папаш пачками будут сажать. После горшка попу вытер дочке - в тюрьму пожалте. Ужо вся полиция ищет "педофилов" которые, якобы, по словам ребенков пытался их насиловать, но не справился. Бред какой-то. А уж тем кто верит в благородство зеков рекомендую убедиться в этом на личном примере. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
