0
- 15.02.2017 - 16:32
|
и докажи, что не в деньгах счастье, а в супружестве..а это никакими деньгами не измерить!
| | |
241
- 16.02.2017 - 15:37
| 233-Родная >235-Silki2110 > а вот надо изживать в себе дурные привычки: завтракать-обедать-ужинать, одеваться и остальное, столь же вредное. А уж ночевать не под открытым небом...гедонисты-извращенцы)) | | |
242
- 16.02.2017 - 15:44
| 237-dee > все это прекрасно понимают, просто автор решила повеселить людей) | | |
243
- 16.02.2017 - 15:46
| 238-SIMATIC > это только жмоты себя так чувствуют ) иначе почему невеста всегда шла в дом мужа и это считалось нормальным, а для мужчин живущих в семье жены придумали неприятное слово "примак"?) | | |
244
- 16.02.2017 - 15:49
| 243-Silki2110 >альфонс сейчас)) | | |
245
- 16.02.2017 - 15:49
| 241-АптекаУлицаФонарь > да уж, когда уже наступит то светлое будущее когда все будут питаться солнечной энергией и одежда перестанет быть нужной)) | | |
246
- 16.02.2017 - 16:04
| *задумчиво* я вот вчера посмеялась читая тему, а потом подумала... а тема то не просто так написана... скорее всего это крик души. Видимо у автора не ладится семейная жизнь, даже за деньги... не хотят мужчины в примаки идти и обеспечивать автора любовью и семейным счастьем... вот и советуется, можно ли как то так устроить, что бы это нежелание преодолеть и найти себе подходящего мужа. | | |
247
- 16.02.2017 - 16:05
| 242-Silki2110 > а если автор все всерьез написала? | | |
248
- 16.02.2017 - 16:07
| Долой мезальянсы! | | |
249
- 16.02.2017 - 16:07
| кхм... 1)вы видите что Вы и он...нет чтоб написать я Его возьму..то есть перекос уже на начальном этапе...дальше.. 2)"возьму к себе" а не начнем "вместе жить"..то есть что-то между хомячком и собачкой такое...приютила...типа да?..это уже перекос №2.. 3)а где расходы на путешествие, образование? вы ж не собираетесь терпеть рядом неграмотного человека занижая его самооценку и не позволяя ему раскрыть свой потенциал вашими средствами? 4)а вдруг они ему окажутся не нужны...вы его спросили или хотя бы усомнились? 5) Цитата:
просто интересно) если не трудно | | |
250
- 16.02.2017 - 16:12
|
Никогда сытый не поймет голодного. Пройдет страсть и жизнь выявит всю разницу, которая и разрушит отношения | | |
251
- 16.02.2017 - 16:12
|
246+ кстати я даже совет по этому поводу дать могу ) Мужа правда найти это не поможет, а вот сожителя - вполне. Многие молодые парни достаточно гибкие, в смысле психика у них достаточно гибкая и устойчивая для того, что бы решать карьерные устремления через постель. Так что при правильном подходе к проблеме вполне можно найти паренька от 21 и чуть старше, готового за бесплатное жилье и еду какое то время сожительствовать даже с не очень юной дамой. Он даже какие то деньги в дом будет приносить, особенно если эта связь поможет ему в устройстве на хорошую работу или в продвижении по службе. На мой взгляд это вполне честный мезальянс... от которого всем будет только польза.... Правда такой вариант требует от дамы ума, такта и понимания.... А за примером и ходить далеко не нужно. Достаточно взглянуть на чету Пугачева-Галкин... | | |
252
- 16.02.2017 - 16:13
| 251-Ginger > альфонс же )) | | |
253
- 16.02.2017 - 16:16
| 250-dee >ну давайте вспомним революцию 1917го...по сути дела это реакция нарастающей бедноты на загнивающее мещанство...по большому счету вся наука, военная техника с 1911 года сдвинулась низами из народа (представителей просветительской россии попросту уничтожили)...странное дело но бедняки вместо жрачки пошли учиться...правда к этому подсобила еще и война... | | |
254
- 16.02.2017 - 16:16
|
252-dee >и что? ) Это небогатой девушке хочется осудить такой вариант устройства жизни, потому, что это лишает небогатую девушку шансов на замужество. Мужчин и так мало, а тут кто то их просто может купить... обидно... Но жизнь есть жизнь.. каждый борется за теплое место под солнцем доступными ему способами... | | |
255
- 16.02.2017 - 16:26
| Цитата:
Теоретически, подчеркиваю, теоретически, может иметь место вариант, когда полученные от жены деньги парень использует для создания собственной материальной базы. Любым путем, это не принципиально, и в благодарность сохранит брак из меркантильных соображений, правда, конечно же!, при этом будет иметь кучу любовниц, а то и детей на стороне. Но брак, формально, расторгать не станет. | | |
256
- 16.02.2017 - 16:38
|
255-Ginger > станет он, не станет. Кто его спрашивать будет? Как взяли в богатую семью , так и выкинут на из богатой семьи. Давно доказано и теоретиками - психологами и практиками , что бедный, выросший в бедноте мыслит как бедный и проживает жизнь как бедный, получая деньги резко и незаслуженно, он их так же быстро тратит . | | |
257
- 16.02.2017 - 16:46
| вот оно!!!..еще один удачный улов в теме...спасибо за участие) | | |
258
- 16.02.2017 - 16:47
| 257-Родная >гештальты. Не за что)) | | |
259
- 16.02.2017 - 16:49
| 256-dee >но если рассуждать категориями отвлеченными от того что тут демонстрирует женская половина...то часто в бедной семье рождается умный...что позволяет ему при сноровке и вере в себя спокойно стать богатым...себе на радость и богатым в утешение) | | |
260
- 16.02.2017 - 16:52
| 256-dee > "Самый успешный российский миллиардер в четыре года остался сиротой, и его воспитывали близкие родственники. Абрамович не смог поступить в институт и пошел служить в армию. После увольнения в запас он открыл свой первый бизнес, связанный с торговлей игрушками. Прошло немало времени, пока бизнесмен стал богатым, благодаря сделкам, связанным с нефтью. Во многом своим успехом Абрамович обязан Борису Березовскому, деловым партнером которого он стал в 1995 году. Вместе они очень дешево приобрели у государства Сибнефть, которая впоследствии стала главным активом Романа Абрамовича."(с) :) не часто, но исключения бывают.) из грязи люди поднимаются в князи, правда редко, но бывает... | | |
261
- 16.02.2017 - 16:53
| 259-Родная >часто??? Нет, редко, очень редко , крайне редко. | | |
262
- 16.02.2017 - 16:53
| 260-Ginger > Текст порождает больше вопросов и сомнений, чем даёт ответов и уверенности. | | |
263
- 16.02.2017 - 16:54
| 260-Ginger > В чем его заслуга? В умении дружить с Березовским. | | |
264
- 16.02.2017 - 16:55
| 261-dee >да вы историю совсем не учите...что впрочем по нынешним временам норма...) ладно | | |
265
- 16.02.2017 - 16:56
| 264-Родная >приведите примеры. | | |
266
- 16.02.2017 - 16:56
| 262-SimplyQwerty > девяностые, сэр, благословенные девяностые... понятно, что родственники Абрамовича не нищенствовали, как минимум, но, в рамках темы, если вместо родственников плечо бы подставила дама преклонных лет, в обмен на постельные утехи, то я думаю, это мало бы что изменило... | | |
267
- 16.02.2017 - 16:57
| 263-dee > правильно! Золотые слова! Умение правильно выбирать друзей - это талант! а дама спонсорша - не худший вариант такой дружбы.) | | |
268
- 16.02.2017 - 16:59
|
260-Ginger >нормально так. Начал с игрушек и перешел на нефть) Вы вообще представляете себе этот бизнес? | | |
269
- 16.02.2017 - 17:01
| 268-Oilman > )))))) я работаю в нефте-газовой компании..)))) а вы, судя по нику, к маслу отношение имеете - к какому - растительному или синтетическому? | | |
270
- 16.02.2017 - 17:02
|
Такие, как Абрамович, скорее исключение, попавшие в нужное время и в нужное место. Большинство проживают жизнь своих родителей и ментальность, ими заложенную и бытие, определившее сознание, и программы семьи, окружения и рода. Вырваться из этой среды крайне трудно, побороть себя - еще труднее. Нужны и специалисты и желание поменяться,которого нет в следствии непонимания проблем ограниченности сознания. А ждать миллионы, свалившиеся на голову за красивые глаза - это народное развлечение не только в нашей стране))) Часто мущщинам внушают такую идею их мамы. Брошенные или разведенные, воспитавшие дитину самостоятельно в надежде, что он-то и сорвет куш и заживут они дорого-богато за все ее страдания. Психологам без работы не остаться )))))))))) | | |
271
- 16.02.2017 - 17:02
|
266-Ginger >вот все вы опошлите...есть некоторые дамы которые помогают и без обмена на сексутехи! Российские пранкеры Лексус и Вован рассказали члену конгресса США Максин Уотерс о русских хакерах, атаковавших демократические выборы в Лимпопо. Конгрессмен обещала разобраться | | |
272
- 16.02.2017 - 17:02
| 269-Ginger >надеюсь вы шутите? | | |
273
- 16.02.2017 - 17:03
| 268-Oilman > в девяностые можно было смело переходить и от презервативов к золоту..) этот переход ничего не опровергает и не доказывает. | | |
274
- 16.02.2017 - 17:03
| еще один шедевр от вас...тема то как раз об этом) | | |
275
- 16.02.2017 - 17:05
|
272-Oilman > шучу..) правда шутки у меня грубые и плоские, но зато шучу я часто... не обижайтесь, если можно... :) | | |
276
- 16.02.2017 - 17:06
| 275-Ginger >старайтесь количество преобразовать в качество) | | |
277
- 16.02.2017 - 17:08
| 271-Родная > да грек обижаться..) я и так держу себя в руках на грани возможного..)))))) потому как редкостный дебилизм темы как всегда вымораживает... но я держусь... жалко ЖВ загаживать склоками, но требовать от меня не переводить обсуждение в пощлость это уже чересчур... | | |
278
- 16.02.2017 - 17:10
| 273-Ginger >я помню и про приватизацию, подробности залоговых аукционов и покупки нефтяных компаний | | |
279
- 16.02.2017 - 17:11
| 277-Ginger >демонстрация вашего темперамента будет вам плохой визитной карточкой, хотя тут особо никого ничем не удивишь...а мои мысли и правда не отвечают современному обществу...ну и ладно...вам эта тема не по зубам | | |
280
- 16.02.2017 - 17:12
| 276-Oilman > ну, простите, но дословный перевод вашего ника не может оставить меня равнодушной. *мечтательно* столько вариантов возникает... в том числе и не очень приличных..) трудно удержаться от подначки.) | |