| 0
- 06.05.2017 - 15:03
|
Ну и ваши варианты: 1.Ты что! Конечно чужой,как можно,там же семья,дети! На чужом горе...(с) 2.Это дно,днище,я себя не на помойке нашла чтобы доедать! 3.Можно,если только для секса. 4.А почему я должна жалеть какую-то бабу,меня в свое время никто не пожалел! 5.Какая разница если между нами случилась любовь? 6.Мужик не козел чтобы его уводить,если ходит от жены ко мне - его выбор,я насильно не тяну. 7.Ну я ведь тоже его люблю! 8.Мы все умрем(с) 9.Я не знала,что он женат,а сейчас уже не смыслю жизни без него! И традиционное)) 10. Он ее не любит,он сам сказал. Мучается ради детей,бедный :( Ты вообще ее видела? Кашмаааар. Ну или ваши варианты и развернуто обосновать. Это важно!(с) :)     | |
| 1
- 06.05.2017 - 15:09
| Упс...это чисто теоретический вопрос, я надеюсь? | |
| Модератор 2
- 06.05.2017 - 15:13
| Всё - да... | |
| 3
- 06.05.2017 - 15:16
| 0-Трижда_Замужем > Как бэ, да-чужой (по документам). Мы ж не в коммуне, где всё общее. | |
| 4
- 06.05.2017 - 15:17
| пусть будет 8 | |
| 5
- 06.05.2017 - 15:24
| И я за восемь, однозначно! | |
| 6
- 06.05.2017 - 15:25
| аха-ха))) насмешли меня конечно 8)))и конечно 3 а для чего еще нужен??? Пусть старается!!! | |
| 7
- 06.05.2017 - 15:26
| Вот о 3. А где гарантии,что эти потрахушки дальше не зайдут и что потом?) | |
| 8
- 06.05.2017 - 15:27
| 8-констатация, независимо от гендера, секса, социальных ролей и юридического статуса. Каминг-аутов не будет. Спала ли я и сколько, и с кем, будучи замужем, были ли мои партнеры женаты, кому какое дело? | |
| 9
- 06.05.2017 - 15:27
| 8 можно расценивать как однозначное "да"?) | |
| 10
- 06.05.2017 - 15:35
| 7-Трижда_Замужем > "Потрахушки" далеко не заходят. Они так и остаются ими. | |
| 11
- 06.05.2017 - 15:43
| 3 иногда переходит в 10. | |
| 12
- 06.05.2017 - 15:44
| +10 Посмотри на примере Гондураса, хотя бы, сколько лет уже и на одной ступени развития чел, нивкуда не продвинулся и ничо никуда не зашло)-секс где-то там для секса, гы-гы/аха-ха, при этом муж дома чинно и благородно смотрит футбол. | |
| 13
- 06.05.2017 - 15:45
| 7-Трижда_Замужем > хм, что тебе сказать? Я знаю что ты знаешь одну девицу, которая родила от женатого, а от жены он не ушел. | |
| 14
- 06.05.2017 - 15:46
| 8-финланд >Вопрос "Женатый мужик табу или нет?" Все) | |
| 15
- 06.05.2017 - 15:47
| Трижд, ты забыла дописать, жена не стена, можно отодвинуть | |
| 16
- 06.05.2017 - 15:49
| Вариант 2 | |
| 17
- 06.05.2017 - 15:50
| 13-Attorney at claw >видимо мы с ней не настолько близки,раз я не знаю о ком речь. | |
| 18
- 06.05.2017 - 15:52
| 17-Трижда_Замужем > ахаха, я думаю она просто тебе это не говорит. | |
| 19
- 06.05.2017 - 15:54
| 16-ЁлкА ТигровАЯ >а если не знала,что козлина жената,а когда узнала то уже вся в соплях любовных,тогда что?) | |
| 20
- 06.05.2017 - 16:03
| женатый мужчина охраняется законом и женой! | |
| 21
- 06.05.2017 - 16:04
| 19-Трижда_Замужем >в смысле, не знала? Совершенно случайно мужику почему-то нельзя звонить по выходным и вечерам, и занят он в это же время, а баба такая типа, это совпадение? | |
| 22
- 06.05.2017 - 16:04
| 14-Трижда_Замужем > тут вопрос, а если ты женатый казел, гулянки табу или нет? Мне кажется, это все-таки мужик должен думать. А тетка что? Клятвы верности никому ни в ЗАГСе ни в церкви не давала | |
| 23
- 06.05.2017 - 16:05
| И да, женат это женат или сожительство, которое именуют гражданским браком??? | |
| 24
- 06.05.2017 - 16:06
|
19-Трижда_Замужем >ну и потом, ты написала варианты 1 и 2, ты сама эту разницу понимаешь?) При варианте 2 ты думаешь о себе, и тебе не нужен женатый мужик, потому что тебе очередь чужда. А его баба и дети тебя не волнуют | |
| 25
- 06.05.2017 - 16:08
| 14-Трижда_Замужем >ещё раз: зачем форму инфа о количестве и качестве и гендерной принадлежности моих половых партнеров? | |
| 26
- 06.05.2017 - 16:09
| второй вариант зря написали, ну если только кому девственник попался))) | |
| 27
- 06.05.2017 - 16:10
| 25-финланд > Ого!! Они у тебя еще и по гендеру различаются?) | |
| 28
- 06.05.2017 - 16:10
|
21-ЁлкА ТигровАЯ >и так тоже и еще куча вариантов. Например они в ссоре не живут вместе,но и разводиться не торопятся ОБА,еще как вариант мужик живет отдельно от семьи так как работает в другом городе,ну или специфика работы такая,что он уезжает из дома надолго и часто. А Уж сколько всего они могут придумать)) 22-Attorney at claw >думать мужик должен то должен,но и женщина же имеет свою позицию относительно женатых) | |
| 29
- 06.05.2017 - 16:11
| 27-Видим уже >вот видишь, как быстро ты нарисовала интересную для себя картину про мою замужнюю любовницу. | |
| 30
- 06.05.2017 - 16:11
| 29-финланд > Я?)) | |
| 31
- 06.05.2017 - 16:12
| 30-Видим уже >ну не я же. | |
| 32
- 06.05.2017 - 16:15
|
это твои буквы сказали, что имеется гендерная дифференциация половых партнеров)). Хотя я, конечно, допускаю, что всё это от того, что слово"гендер" и производные от него суют во все дыры. Хотя вроде бы и мода прошла уже на него)) | |
| 33
- 06.05.2017 - 16:15
| Тема смертна тоже , ибо жв сейчас стройно в белом ушагает, а иначе смысл? | |
| 34
- 06.05.2017 - 16:16
| Мда...давно я с вами не общалась,видимо на трезвую не вывезу,надо бы за сухим сгонять)) | |
| 35
- 06.05.2017 - 16:16
|
Режиссёр Бортко новый фильм щас снял-"О любви", как раз на эту тему. Интересно было заценить видение мужчины об этом всём, который в возрасте под 70 лет, то бишь, когда страсти в одном месте переиграли давно, как молодое игристое шампанское. Актёры тоже неплохие, ну мне Певцов нравится. В общем сюжет:две семьи, одна молодая (бездетная); вторая зрелая(с ребёнком и сложившемся бытом, муж-Певцов). Короче, так сложились обстоятельства, что молодой девке поступает "непристойное предложение" от Певцова и она после определённых метаний "как-так, измена, это же гнусно" в итоге соглашается. И, о чудо!, ей понравилось) Ну и потом она уходит от своего молодого истеричного мужа (Чадов играет), узел довольно туго завязывается. Суть до дела, но смысл в чём: жили они жили все с перипетиями, но финальная фраза девушки, которая как бэ всё это и "завязала" стала эпилогом: -Тебя как зовут? -Петя. -Больно, Петя. Как больно. | |
| 36
- 06.05.2017 - 16:17
| 32-Видим уже >психологический термин не может быть модным или нет, он существует в природе и от него не отмашешься. Ибо можно и от селфи до себяшек дойти. | |
| 37
- 06.05.2017 - 16:17
| 33-финланд >пусть переоденутся и заходят) | |
| 38
- 06.05.2017 - 16:19
| 37-Трижда_Замужем >тем более смысла никакого нет, стилистика выдаст, лексические обороты себя проявят. Да и мой второй ник все знают. | |
| 39
- 06.05.2017 - 16:20
| 35-water_ >это перепечатка откуда-то или сами смотрели? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
