33-SanSa >ну с 10 лет ребенок в принципе может выбирать.
интересно, вот почему общество с одной стороны прям борется за равные права, а с другой прям осуждает матерей, в случае, если ребенок хочет с отцом.

[quote=Атти;48011984]По мне как, прекрасная подача: всем место есть, никого не гнобят, никого под знамена не вербуют ,в этом вся фин с ее взрослой и спокойной позицией относительно мира. [/quote]
Какое тонкое, точное, ёмкое и взрослое определение!

38-УВ50 >правильно,"через" детей.Это одна из фраз,там было больше, и обливание матери какашками втудаже.
39-36и6 >тут вопрос про не оставление детей с кем-то из родителей,тут "Зачем вмешивать детей в распри между родителями?" Сами наворотили,сами разгребайте,какого художника вы детям мозг выносите?

[quote=Атти;48011982]Так держать! со временем привыкаешь к этой сладкой зависимости от упражнений и эндорфинам от нее, ощущением здорового тела и духа. [/quote]
Атти, спасибо, что ты есть!
Приходу сюда в основном читать тебя, умеешь зарядить позитивом, с утра почитаю - и весь день с улыбкой!

43-ЗГражданка > это вопрос времени и регулярности. научится шея расслабляться и не участвовать . Я почему хожу на практики оффлайн при возможности дома заниматься ,чтоб отстройку правили периодически ручечками. Дьявол прячется в деталях:-)

45-SanSa > "Все режут, убивают, насилуют друг друга. Идет нормальная цивилизованная жизнь" (Гоблин).
А вообще, страшное это дело, женский коллективный разум. Вроде как тет-а-тет все спокойнее происходит, но как только "на том конце" собирается больше одной женщины, как мужик на глазах превращается в исчадие Ада.
Хотя, не без причины, козлов хватает.

46-Граф >пожалуйста.

45-SanSa > злость и гнев застят разум:-( Жаль ,что часто дети разменной монетой становятся в таких ситуациях.

50-Атти >да...согласна

Ну... в конфликтной ситуации было бы странно ожидать иного.

Халк зашёл в офф.)) Как-то странно сегодня в зале организм относился в весу, тренер был ошарашен.) И ничего нового не ела, с чего б.))

53-финланд >коллизии:-) Бывает .

Про детей. Отец имеет равные права, хочет забрать и воспитать-не мешайте цирку гастролировать.

54-Атти >надо проанализировать это.)))

48-УВ50 >там боль, невозможность придумать выход из положения,обида,и манипулирование через детей один из способов. Мужик не исчадие ада,он просто не знает,что ещё можно сделать,поэтому хватается за все и мозг помахал ручкой. Пройдет время и более менее все устаканится. Просто в наше время технологий, где в интернете можно найти кучу информации,можно было задать один единственный вопрос:"Как поговорить про развод с детьми?" Это минута делов. Ну и почитать полчаса. Но все думают только о себе, о своих эмоциях,а дети,как сказала Атти, разменная монета зачастую.

57-SanSa > Вообще не согласен.

56-финланд > само рассосется?:-)

58-УВ50 >Обоснуй)

55-финланд >я ей предложила,кстати. Хочет,пускай воспитывает детей. Тоже родитель как никак)

57-SanSa >
Обида, манипулирование....а он знает об этом сам?
Удавалось с ним поговорить, вытащить причины на поверхность?
Сейчас же все психологи, почитать полчаса по теме, или в интернете ролики посмореть.

61-SanSa >я часто за мужиков, ибо истеричек охулиард.
59-Атти >потребность в росте мышечной массы? Я против.))

60-SanSa > Чтобы найти выход, нужно просто свершить действо. Самое просто, не загружая совесть, мозги и прочее. Или мы делаем или придумываем сложности, - все же просто.
Говорить про развод... а надо ли? Между прочим, вековая женская мудрость родила "твой папа - капитан дальнего плавания".
Доверять куче информации? А вот нет, спасибо. Да и зачем?
Как раз то, скажет конкретный человек будет правильным.
И да, правильно, что думают о своих эмоциях, дети логичные "побочные потери".
Иначе не развод, а преферанс какой то получается, что сама необходимость развода выглядит сомнительной.

55-финланд > мы как-то наблюдали такой случай, когда бывший муж угрожал забрать дочку-первоклассницу у мамы, верещал что будет сам воспитывать, забрал, отдал своей маме, мама протянула пару недель и сказала, что "караул устал", в общем пришлось ему вернуть дочку опять бывшей жене)

Да было тут когда-то у нас пара-тройка клоунов, которые били себя пятками в грудь, что заберут ребенка. Угу, щас. Я ни разу не видел такого.

64-УВ50 >я так понимаю,ты имеешь ввиду,взять и разойтись как в море корабли без обсуждения деталей? Если семья прожила недолгое время,то возможно так и можно сделать. А ,если долгое,а если дети,та же недвижимость? Тут много вопросов,которые по хорошему надо обсудить и прийти к определенному мнению.
Доверять информации. Тут наверно я сужу по собственному опыту,прочитала несколько статей, в принципе, мысль везде прослеживалась одна,я ее просто озвучила с учетом характера моих детей, подобрала нужные слова.
Я не считаю правильным,что когда есть дети нужно думать только про себя. Нужно думать про себя и учитывать,что у тебя есть дети,вот так лучше намного,чтобы потом дети не были логичными "побочными потерями". Ты дал ребенку жизнь и теперь что? Как хочу, так и ее калечу?

девочки,
у кого на даче растут тонкокорые греческие орехи ?
куплю до 20 кг.

64-УВ50 >[quote=УВ50;48012077]Говорить про развод... а надо ли? Между прочим, вековая женская мудрость родила "твой папа - капитан дальнего плавания".[/quote]
Знакомая говорила дочке после развода ,что папе стало далеко ездить на работу и он живет поближе к ней теперь:-( А потом у папы появилась женщина и начали рождаться новые дети . И уже работой новой было не прикрыть ослиные уши царя Мидаса. ИМХО,ложь рождает недоверие и портит отношения. " Мы с папой не можем жить вместе как муж и жена, так бывает. НО он остается твоим папой ." Зачем врать про капитанов?

68-SanSa > Ну ты то хоть вменяемая "бывшая", а так, обычно: "умри тварь, чтоб ты никогда не женился, да с работы попёрли и жил в нищете, всю жизнь...")

68-SanSa > Нет, давайте из за ребенка я с балкона прыгну? Вот по моим наблюдениям, интересная петрушка имеет место быть. Женщина, онажежмать и вся мораль цивилизации, по умолчанию на ее стороне, а вот играть в плохого парня заставляют именно мужика. Хотя развод, это как и семья, там не бывает так, чтобы виновата одна сторона.
Более того, жизнь ребенка и так уже считай, покалечена (хотя тут можно спорить). Вы только фантик меняете, конфета то все такая же.
Но нет, принято мазать маслом, рассказывать, что "папа все равно тебя любит", просто будет раз в неделю. Офигеть, прослеженная мысль.

70-Атти > Понимаемо. Только извини меня за грубость, некоторые самки парашюта не могут сообразить, что "папа капитан", это временный пластырь, на момент изменения банально даже быта, а вот потом уже нужно постепенно подводить к реальности.
Книжки для этого вроде не нужны?

72-Элемент >
Видимо, не сепарировалась от БМ.
А вот расставила бы границы, другое дело было бы.

74-УВ50 >а зачем эти потом ,если можно здесь и сейчас по-человечески все утрясти? Без капитанов и космонавтов.

76-Атти > Здесь и сейчас? В момент эмоционального пика с обеих сторон? Они ангелы, что ли?
ЗЫ. Будь агрессивнее, мы с тобой же SanS-у тренируем, сейчас не место для дипломатии!

77-УВ50 > я миротворец, забыл?:-))

78-Элемент >
Значит, у него не взрослая позиция и он не расставил границы.

А вообще, конечно, портрет такой, что прям абьюзер.

Папы или любят своих детей или нет. В случае любви родителя, каким бы говном он не казался маме ребенка, проблем не возникает. А вот эти догонялки с вниманием и алиментами, обычно дают нулевой кпд, в случае отсутствия родительского инстинкта
Хотя долбать мозг в случае неуплаты алиментов конечно надо

79-Атти > Включай артистизм. Ну не знаю, вот разбей тарелку какую-нить, что ли?
Основная мысль, - есть пиковое состояние. И вот его нужно заклеивать любой изолентой синего цвета. Чтобы, помимо прочего и свои нервные клетки поберечь.

Неужели в стране действительно такая ужасная картина морального падения БМ и БЖ, что неуплата аликов стала общим местом?

[quote=Элемент;48012175] 81-Граф > Санса?)) [/quote]
А на выбор, смотря за кого в этой ситуации.
Не все ли равно, на кого ярлыки вешать, лишь бы табличка красивой была.