| 0
- 16.12.2016 - 11:22
|
Делала уборку, наткнулась на тетрадь, подаренную мне одной девочкой...мы с ней познакомились в коридоре поликлиники..я мед.комиссию проходила ..на вождение..ну разговорились о том о сем..и она как давай мне бахать про время, какие струкртуры, социум..я уши развесила (в то время увлекалась эзотерикой)..она говорит:хочу тебе свою тетрадь подарить..прониклась ко мне с доверием...ну я вижу-странная...обижать не стала..взяла тетрадь. Вот думаю, может опубликовать эти странные записи..или кому оно надо?
    | |
| 161
- 16.12.2016 - 23:44
|
160-Мария Антуанетта >дом продавали (стены), а земля под домом была государственная. У меня даже сейчас есть такой гараж в ГСК. | |
| 162
- 16.12.2016 - 23:47
|
161-13й > а участки дачные? Понятно, что де юре собственность была кооператива дачного, и надо было и дом за 5 дет возвести, и за участком ухаживать - иначе отнимали. Но как пишет Випа - ни в какой кооператив без денег ты не сунешься. И тому, кто уходит с участка платили как собственнику | |
| 163
- 16.12.2016 - 23:48
| 161-13й > В Москве вообще все гаражи такие. Земля только муниципальная и сносят на раз-два без всяких компенсаций. | |
| 164
- 16.12.2016 - 23:51
| 160-Мария Антуанетта > дада, что там государство на сей счет говорило? Или государство узнавало и вселяло очередников? | |
| 165
- 16.12.2016 - 23:51
| 162-Мария Антуанетта > ну дом на дачном участке мог быть не любой, а совсе небольшой, если был больше определенных размеров да еще и из кирпича нужно было обосновать свое право его строить, во всяком случае в 70-х годах, потом уже проще с этим стало | |
| 166
- 16.12.2016 - 23:51
|
162-Мария Антуанетта >хоть гараж, хоть дача. Я платил хозяину деньги. А председетель кооператива дал мне бумагу, что меня приняли в кооператив. А вот другой гараж у меня уже со свидетельством о собственности. Но и в этом случае нет собственности на землю. | |
| 168
- 16.12.2016 - 23:53
| 163-Мария Антуанетта > пардон, а какая компенсация если земля государственная? Как и чз, возьмут разрешение на 2 этажный дом, строят 5 этажный квартирник там и что? Давайте узаканивать? Уж страх и риск того, кто подписывается на это. | |
| 169
- 16.12.2016 - 23:54
| 166-13й > ну да, как и дома частные с землей не приватизированной. Твоё это сугубо строение. Разобрать на кирпичи и унести в другое место ;)))) | |
| 170
- 16.12.2016 - 23:55
|
164-Серый Кардинал > Я уже сейчас нюансов не помню, маленькая была все-таки. Но занималось этими делами какое-то квартирное бюро, типа БТИ, и они и делали запись соответственную в "домовой книге", и потом в паспортном столе в паспорт прописку штамповали. Очередников это не касалось.Никто их не вселял и эти дома были как личная собственность все-таки. земля, понятное дело - городская. я даже не знаю, удалось ли им приватиировать землю в последствии, или так и живут | |
| 171
- 16.12.2016 - 23:56
|
А уж народ слушать, что они там продавали квартиры в 70 годы, ну это по их понятиям. Мне вон тоже с пеной у рта рассказывали про то как делали дарственное завещание и наследственное дарение. Так что.... переводчик с русского на русский необходим. | |
| 172
- 16.12.2016 - 23:57
| 169-Серый Кардинал >именно так. А если не унес - еще и за вывоз битого кирпича потом платить заставят )) | |
| 173
- 16.12.2016 - 23:58
| 168-Серый Кардинал > ну на самом деле это обидно. Стоит себе гаражный кооператив, а тут застройщики раз - и решились высотку возвести, гаражи сносят. А ведь за так гараж не дадут. В мск за них разные цены, есть и по 100 тыс, есть и по 2 миллиона. И вот отдай 2 ляма за капитальный гараж, а тебе его снесут через год. | |
| 174
- 16.12.2016 - 23:59
| 170-Мария Антуанетта > ну понятно, там слышала и сям додумала. Если люди выписывались и сваливали, то никакие соседи самозахватом не могли вселиться официально и легально. Как ты себе это видишь? Пупкины свалили, Сидоров хочет прописаться туда потому как Сидоров дал им денег чтобы они свалили. | |
| 175
- 16.12.2016 - 23:59
| 170-Мария Антуанетта >часто дешевле иметь землю в аренде, чем платить налоги на землю в собственности. | |
| 176
- 17.12.2016 - 00:00
| 173-Мария Антуанетта >именно такая проблема у меня с гаражем в ГСК. | |
| 177
- 17.12.2016 - 00:01
|
171-Серый Кардинал > тебе уже сто раз написали. Не квартиры. квартиры нет. даже кооперативную можно было купить, а вот продать - нельзя, так как собственность кооператива. А дома, участки, дачи. И это не было "правом собственности". А просто прописывали туда или садовая книжка на твое имя. опять же с обязательством ухаживать и бла-бла-бла, иначе отобрать могли. | |
| 178
- 17.12.2016 - 00:01
| 173-Мария Антуанетта > ну так в Москве есть дома с подземными машиноместами. Ты вон в Европе же была? Где там гаражи??? | |
| 179
- 17.12.2016 - 00:02
| 174-Серый Кардинал > да не самозахватом. А шли они в квартирное бюро и оформляли на себя. | |
| 180
- 17.12.2016 - 00:04
|
178-Серый Кардинал > есть дома. я не хочу машиноместо за 2 ляма. я хочу - отграниченный гараж. ЧТобы и резину зимнюю хранить и всякие ненужные в квартире штуки. | |
| 181
- 17.12.2016 - 00:04
| 177-Мария Антуанетта > мань, тебе что в лоб что по лбу. Какие участки конкретно? На дома, душа моя, как раз делали куплю-продажу. А участок без строений это кусок голой земли. Ибо земельный участок со строениями, что означало халупу на участке и без строений. | |
| 182
- 17.12.2016 - 00:07
|
179-Мария Антуанетта > на каком основании??? Барак имел статус квартиры? Или барак у тебя шел как частный дом?;)))) Ну и хочешь гараж, велком строй дом с гаражом или покупай. Какой тебе кооператив на государственной то земле? Тогда приватизируйте землю и стройте. Только вот приватизация займет до хрена времени. | |
| 183
- 17.12.2016 - 00:07
|
181-Серый Кардинал > на дачные участки, пока там еще не возвели. Просто одним дачи "давали", но далеко не всем. Кстати сегодня со Скарлетт это обсуждали. "давали" то не всем. И квартиры, и дачные. А кому-то лень было возводить дачный домик и сажать посадки. Они и продавали( переоформляли) на желающих за бабки. | |
| 185
- 17.12.2016 - 00:08
|
182-Серый Кардинал > в москве не дадут приватизировать. И где я тут дом буду себе строить? Это только РПЦ или крупные застройщики могут оттяпать себе кусок парка и строить в нем. Я еще не до такой степени олигарх | |
| 186
- 17.12.2016 - 00:09
| 180-Мария Антуанетта >по всякому строят. У меня именно гараж в составе дома. | |
| 187
- 17.12.2016 - 00:09
| В 80 году покупали в Краснодаре дом с участком в 4 сотки в районе ул Калинина и Калининградская,перед походом к нотариусу,который находился в районе ул коммунаров и путевой вызывали бти и к их справке прилагалась схема зем участка с границами межи и кому из соседей принадлежит какая.часть забора,в договоре купли-продажи было указано на скольки сотках земли располагается дом и хоз постройки,к тому же на тот.момент это бвла зона рекон струкцит и покупатели,т,е,официально,без всяких блатов,получали письмо разрешение на покупку из легинского райтсполкома,все официально,согласно действующего на тот.момент законодательства,так что паманя очень даже права,дома и земля на которой они стояли с хоз постр ,садом огородом,все продавалось официально,а вот квартиры,за исключением кооперативных,продавались криминально,через прописку покупателя и выписку продавца получившего деньги и не так много было квартирных сделок,в отличии от законной продажи домов с землец | |
| 188
- 17.12.2016 - 00:11
|
182-Серый Кардинал > барак шел как "часть домовладения". Ужасные кстати бараки. Там одна водная колонка за квартал расположена, на длинной что ли, не помню уже название. А туалет один на 5 семей. Типа дыра в полу. | |
| 189
- 17.12.2016 - 00:13
| 187-Да любое имя >дом вы покупали, а не землю. | |
| 190
- 17.12.2016 - 00:24
| 189 13й-да,но в договоре купли-продажи четко бти определялись границы участка и количество соток,у нас в те годы соседи забор-межу не поделили и проводили эту процедуру через суд,вот и на основании чего.тогда суд проводил межевание,значит как то земля закреплялась за хозяевами домов? | |
| 191
- 17.12.2016 - 00:39
| Другое дело,что вместо понятия "частная"собственность,эту собственность законодательно определяли как "личную" но ее отьем был только в теории,на практике она вполне продавалась-покупалась причем официально,в теории и со сьемным жильем,прожив и проплатив аренду можно было обратиться в суд и высудить проплаченные арендой метры,но таковой практики в судах.не было | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
