36-Eddie > да мне и сортировать весь этот мусор лень)

39-Билл Дотерив > Ну, что ты, Павлов во мне когда-то жил полноценной жизнью, но - всему своё время. Старею)

Надо отдать должное, Кан как то умудрился сохранить интерес к жалким людишкам..)

где можно просмотреть статистику ответов куриц?

ММ, в этой теме к шести часам по полудню.
--
"Мне три грамма Павлова, пожалуйста"
--
"— Честное слово! — вскричал декабрист. — Как хорошо, что мы все такие развитые! У нас тут прямо как у Тургенева: все сидят и спорят про любовь…"(с)
--
Ещё и о Кастанеде..)

Редко
Женское мышление скорее удивляет. Только раз встретила женщину, мышление у которой было совершенно алогичным. Мне хотелось похлопать ей стоя, потому что о таком только читала.

1. алогичностью не страдаю
2. если настроение соответствующее, то меня вообще ничего не раздражает.

43-astili >согласна, это удивляет.
Как и выбор аудитории. Мне всё понятно, кроме одного: почему здесь?

48-Любовь Каксон > так он в 35-м посте всё нам подробно рассказал)

Уберите руки от Адель,это единственное прекрасное что произошло со мной на ЖВ)

0-Рек > не оцениваю людей по гендерному признаку. Иногда раздражают кретины.
Про кана, как набор букв - согласна. Для меня первична мысль, а не форма. Мне вообщк иногда кажется, что его дома или на работе страшно гнобят, иначе откуда это вещание оттретьего лица, мания величия и отрыв полеый от реальности....

51-казя > ....не зря он благоволит Адель)

52-АптекаУлицаФонарь > шиза косит наши ряды. Имхо, уж лучше принимитвные зарулевцы, чем агрессивные психи с легким налетом псевдоума.

31-Билл Дотерив > ДК, Чженька... эх, где они сейчас(

51-казя >наиболее умными нам кажутся люди с наиболее сходным мышлением;-)

55-ЁлкА ТигровАЯ > возможно.

Тяжелый рок тоже не всем нравиться... Всё на любителя, - иногда, чтобы кого то понять, нужно напрячь мозг, но там не всегда есть знания, в той области, какими оперирует собеседник. Это относится не только к Кану. Соглашусь, что для него аудитория жв не совсем подходит , учитывая "глубину анализа" им любого вопроса..:-)

57-стикс > да тут как раз его аудитория, в другом месте над ним либо просто поржут, либо клюв начистят...

57-стикс > анализ и демагогия - это разные вещи ))

58-казя >печально это, как ни крути.

[em]Кто уплетёт его без соли и без лука,
[u]Тот сможет сотню слов печатать за минуту.[/u][/em] :)

61-полураспад >если сотне обезъян дать сотню пишущих машинок на сто лет, одна из них когда-нибудь напечатает полное собрание сочинений шекспира (не дословно))

62-ЁлкА ТигровАЯ > Вот ещё про комбинаторику: "Нот то всего семь!" (Хоть их совсем не семь).

в отношение Каа и Адель совпадаю с Елкой.

Кановы монологи мне читать скучно, не цепляет (приятие стиля - дело индивидуальное). Дискутировать с ним вообще тоскливо, потому что подобно смуту, он обожает вырвать кусок фразы из контекста и заставить разжевывать, повторять пятнадцать раз вышесказанное и самому становиться занудой. Устно - запросто, но в формате форума мне это давно наскучило. Хотя умею).

По поводу поверхностности - в который раз предлагаю Автору переговорить с зеркалом, здесь мало кто из рассуждающих его в этом обогнал.

Я знаю нескольких человек, которым кажется, что они знают наперед какую мысль ты пытаешься им донести!? И попадание в точку у них составляет примерно треть. Может чтобы понять - нужно внимательно дослушать?)
По этому поводу вспомнился фильм, где продвинутые ребятки общались между собой первой и последней фразой, минуя все вопросы, которые возникали в процессе их разговора..

в ноль. очень нравится Кан. Люблю, когда не про поесть . Да и пока поймешь, что написал- начинаешь себя чувствовать умнее, раз поняла)
Мужчина за 40, умеющий рассуждать- очень и даже очень. +спокойствие, отсутствие хамства+толерантность... Таких мало.
По теме- бываю и поверхностна, и не логична, женское мышление не раздражает.

в нуль: "общение" для меня не столько обмен логически построенными фразами, сколько сама возможность что-то выразить или хотя бы обозначить...
"логичность" - это, в каком-то смысле, уже наложенная структура, позволяющая управлять и прогнозировать - удобный инструмент... мои действия, в том числе и написанные-слова-как-действие, зачастую алогичны, но вот поверхностными я назвать их не могу, и не позволю... :) и не спрашивайте меня, почему :))
моя "женская" часть (чуть более 51% :)) вообще не мыслит - она ощущает, тогда как придерживаться законов логики может позволить себе мой "мужской" остаток :))
пойду дочитывать Павлова (спасибо за ссылку :)) видимо, "русский ум" ищет не истину, а себе подобного, и только когда "резонирует", когда "есть контакт" - аналог "тыменяуважаешь"...
залезть в эзотерику можно с разных сторон, но насколько в ней продвинешься будет зависеть только от собственной последовательности, ну и жадности до "познавания" ;) то есть я надеюсь, что Кан таки пишет о том, чем лично "был знаком" :)

66-Демониха >что-то ты состарила Кана ///-:

[quote=Демониха;36591040]Мужчина за 40, умеющий рассуждать- очень и даже очень. +спокойствие, отсутствие хамства+толерантность... [/quote]
это про кого вообще? О_о

Можно съесть кашу дома за столом, можно забраться на крышу церкви, надеть колпак,вериги, повесить колокол вместо яиц,вырывать цитаты из святых трудов и делать из них самолетики, и тоже пытаться съесть кашу,правда уже остывшую)по теме-все)

70-ШизофрeHия >А можно сказать что это не каша,а борщ,пересоленный с кусками жирного мяса и одеть тарелку на голову повару)))
Хотя сам понимаешь что это была каша...к слову)

71-Редкий скот >)

69-казя > про Кана так думаю, но может ошибаюсь-возраст его не знаю, показалось, что взрослый...

69-казя >:)

68-flaka > да? а я думала, что он старенький почему то...)

[quote=Фильфьонка;36589670]ДК, Чженька... эх, где они сейчас([/quote]
Да где-где, в ЖЖ) :P :P

[quote=казя;36589492]Мне вообщк иногда кажется, что его дома или на работе страшно гнобят, иначе откуда это вещание оттретьего лица, мания величия и отрыв полеый от реальности....[/quote]
*протёр кана тряпочкой* *блестит!* ))

[i]По этому поводу вспомнился фильм, где продвинутые ребятки общались между собой первой и последней фразой, минуя все вопросы, которые возникали в процессе их разговора..[/i]
Не этот фильм? ))[url]http://vk.com/video20150397_166227300[/url]

70-ШизофрeHия >к чему каша? к обеду? )))

70- А можно вообще общаться языком жестов...:)
По мне зануда совсем не тот, кто умеет длинно выразить свою мысль, а тот кто эту мысль повторяет много раз не меняя формы повествования...))