|     0
            - 27.05.2014 - 08:41
           |  Кто смотрел новый сериал по Достоевскому? Хорошая экранизация или далека от книги? |   |  
|     1
            - 27.05.2014 - 08:44
           |  тююю, я думала тема про бесноватых, а тут..по теме хз, но чую что фигня |   |  
|     2
            - 27.05.2014 - 08:47
           |  Смотрел предыдущий сериал "Братья Карамазовы", но он, имхо, совсем слабо был снят, книга в сто раз лучше. |   |  
|     3
            - 27.05.2014 - 10:04
           |  я смотрела предыдущий сериал Хотиненко "Достоевский". Понравился, мне показалось что он вкурил тему и вкус. "Бесы" были показаны настолько в невменяемое день и время, что невозможно было посмотреть. Потом как-нибудь на досуге осилю. |   |  
|     4
            - 27.05.2014 - 13:43
           |  Дмитрий Быков зафикал, я не буду смотреть. |   |  
|     5
            - 27.05.2014 - 14:16
           |  Мне показалось, что фильм удался)). |   |  
|     6
            - 27.05.2014 - 14:27
           |     
			
			
                Понравилось. Точно, емко, глубоко. Удивительно как могут великолепно играть "сериальные" актеры про который и слово хорошего не скажешь после их "мыльных" работ. Насколько велика роь режиссера. Хотиненко настоящий молодец. Кстати, "Братья Карамазовы" тоже понравились (смотрела на диске). Очень сильная и глубокая работа. Опять же игра актеров, диалоги, мизансцены - все на высоком уровне, без фальши и экзальтаций. А "сериальные" актеры неожиданно выдают просто гениальное мастерство.  |    |  
|     7
            - 27.05.2014 - 14:29
           |  вот вам и современный срез жв) а еще удивляются, что же стало "не торт" )) достаточно посмотреть на рейтинги интересных литературных тем в сравнении с мж-срачами :) |   |  
|     9
            - 28.05.2014 - 11:47
           |  Ну, раз "Дмитрий Быков зафикал" - надо посмотреть ) |   |  
|     10
            - 28.05.2014 - 15:15
           |  9 это тот зачухан,который ходит в разгрузке на светские мероприятия ради съестной халявы. И ничем другим не прославился, кроме бездарных стишков власти? Или я путаю? |   |  
|     11
            - 28.05.2014 - 15:29
           |     
			
			
                постановка очень понравилась. Очень сильно сделано,актеры играют безупречно, особенно Смердяков впечатлил, да и Алексей с Грушенькой были хороши.
            
		    Отредактировано Attention; 28.05.2014 в 20:35.  |    |  
|     12
            - 28.05.2014 - 15:30
           |     
			
			
                10-Quarantine > Если сама правильно поняла Мисти, то он:  http://www.google.ru/search?q=%D0%B4...FdBHBn7Ta8#i=3 Честно, не в курсе относительно его харчевании на халяву, но ничему бы не удивилась )  |    |  
|     13
            - 28.05.2014 - 16:51
           |  12 о, да это оно... его любовь к халявным фуршетам прославила его на всю столицу |   |  
|     14
            - 28.05.2014 - 17:24
           |  13-Quarantine > Стишки отменные! Написал несколько книг, неплохих. Мне про Пастернака очень понравилась. Ведет колонки, выступает на радио, читает лекции - жутко работоспособный, очень умный и поразительный эрудит - вся энциклопедия (по крайней мере гуманитарная часть)у него в башке. |   |  
|     15
            - 28.05.2014 - 17:34
           |  Конечно не совсем по книге - целый герой выдуман, и акценты смещены. Но по сравнению с прочими фильмами вполне на уровне. |   |  
|    Модератор   16
            - 28.05.2014 - 17:36
           |  только хотел написать что меня этот бессмысленный и бестолковый жирдяй всегда умилял своей тупостью и тут же мисти написала о том, какой он офигенный чувак :))) все идет своим чередом.. все на своих местах... все, короче, нормально :)))) |   |  
|     17
            - 28.05.2014 - 18:01
           |  14 Мистиии! Ну только не ты!!! Ну нельзя же канонизировать писаку, причем посредственного, только за его оппозиционность |   |  
|     18
            - 28.05.2014 - 18:02
           |  16 меня всегда умиляет, что он зачастую не может закончить длинную мысль, начинает нести ахинею |   |  
|    Модератор   19
            - 28.05.2014 - 18:02
           |  17 можно!!! и не только можно, но и нужно! |   |  
|    Модератор   20
            - 28.05.2014 - 18:04
           |  кстати, раз уж такой тренд.. предлагаю обсудить сексуальность Дмитрия быкова :)))) |   |  
|     21
            - 28.05.2014 - 18:50
           |     
			
			
                совершенно нечего сказать по теме как-то не сложилось с экранизациями достоевского кроме идиота с яковлевым и вспомнить нечего может, у меня свое восприятие, не знаю  |    |  
|     22
            - 05.06.2014 - 15:24
           |     
			
			
                17-Quarantine > А кто тогда писака не посредственный? И я, кстати, его не канонизирую, и не за оппозиционность, я его уже лет 10 читаю. А ценю - за редкую эрудицию и остроумие. 16-NoThanks > Тупостью??? Вообще-то меня это радует, меня на жв тоже считают тупой, впредь буду твердо знать, что на жв это комплимент.  |    |  
|     23
            - 05.06.2014 - 16:16
           |  16-NoThanks > до настоящего времени я была уверена , что жердяй это помесь швабры и подъемного крана. Но теперь не знаю что и думать. |   |  
|     24
            - 05.06.2014 - 16:23
           |  Смотрю по культуре - сегодня будет последняя серия. Очень, очень и очень. Особенно петруша верховенский - хорош актер, зараза. |   |  
|     25
            - 05.06.2014 - 16:25
           |  фильм смотрела, понравился,старались не отходить от текста...(практически не отходить) |   |  
|     26
            - 05.06.2014 - 16:27
           |  24-Daenerys,да,да,да,я писала об этом А.Шагин хорош в роли Верховенского,так показать всю низость,всю изнанку,страх,желание быть *принятым* ... |   |  
|     27
            - 05.06.2014 - 16:35
           |     
			
			
                Народ, а что, следование побуквенно тексту литературного произведения для вас является критерием качества фильма по его мотивам? Странно, а как же великие Солярис и Сталкер, режиссер ведь имеет право на свое прочтение и реализацию собственной идеи, тем и хорош фильм, что это отдельное произведение, а не картинки к уже написанному тексту.  |    |  
|     28
            - 05.06.2014 - 16:38
           |     
			
			
                27-Речка,  просто порой так *переиначивают* вставляя *свое видение произведения*,что от произведения ничего и не остается...мне такое не нравится, только и всего.... кому то великие Солярис,а кому-то и нет...надеюсь все имеют право на *нравится то и не нравится это....  |    |  
|     29
            - 05.06.2014 - 16:50
           |     
			
			
                28-alfa > Можно и буква в букву пересказать диалоги, а произведение пропадет. Я об этом.  И еще давайте обмениваться мнениями, а не вступать в конфронтацию..)  |    |  
|     30
            - 05.06.2014 - 16:50
           |  27-Речка > можно переработать первоисточник так, что экранизация выйдет лучше книги. Тарковский с Лемом и Стругацкими так и поступил (прошу прощения у ценителей творчества этих писателей; высказываю чистое имхо, без претензий на истину). Но это крайне редко случается. А можно испортить, это происходит куда чаще. |   |  
|     31
            - 05.06.2014 - 16:53
           |  30-Дернхельм > Вот согласна полностью...Все зависит от таланта и личности режиссера. Хотиненко - молодец, его пока не сгубила всеобщая гламурность и пустозвонство...хотяя, Мусульманин - его лучший фильм на мой имх.. |   |  
|     32
            - 05.06.2014 - 16:57
           |  очень хорошо актеры в фильме подобраны(на мой взгляд)...Косталевский порадовал, давно не было видно... |   |  
|     33
            - 05.06.2014 - 16:57
           |  31-Речка > "Мусульманин" - да, неплох. А я "Зеркало для героя" у Хотиненко выделила бы. |   |  
|     34
            - 05.06.2014 - 17:22
           |     
			
			
                Да, давайте покажем пример соседней "Яме" как надо культурно проводить синемафильскую беседу :) Я смотрю субжевый сериал по Культуре, вчера ночью еще беседу с режиссером и актерами ухватила. Скажу так: очень густо мажется это кино, Достоевский-концентрат. При этом часть полезных веществ неизбежно улетучивается. Но натурпродукт в основе вне сомнения. И без ГМО. Практически. Щаз уже не бывает без ГМО и красителей, но тут они по крайней мере аллергию не вызывают. По поводу игры актеров - слишком уж сконцентрированно, они "играют Достоевского", но жизни я не вижу. Но это нормально! Хороший Достевский раскрывается в букете и долгом перекатывании его во рту и наслаждении послевкусием, а не в нарезке сцен и кадров, пусть даже самых самых натуральных. Вобщем вышло что это не совсем мое. "Идиот" в виде сериала мне когда-то больше понравился.  |    |  
|     35
            - 05.06.2014 - 17:52
           |  А мне идиот в сериале не понравился.. как то очень неестественно там играли актеры.. .казалось бы Чурикова, Миронов, Петренко, но как то все неспето и фальшиво на мой имх.. .как будет то им неудобно было слова произносить. .."все от режиссера зависит" (с):-). |   |  
|     36
            - 05.06.2014 - 18:45
           |  Народ, а как сериал "Бесы" по сравнению с книгой? Сильно хуже? |   |  
|     37
            - 05.06.2014 - 18:46
           |  35) "Идиот" с Яковлевым был получше. Кстати, еще Куросава снял "Идиота", но у него коротенькая версия. Он же снял фильм по пьесе "На дне" Горького. |   |  
|     38
            - 05.06.2014 - 19:28
           |  36-Marr >зачем сравнивать несравнимые вещи? Если роман не читали - очень советую. |   |  
|     39
            - 05.06.2014 - 22:05
           |  33-Дернхельм > Зеркало для героя не видела, к сожалению |   |  
|     40
            - 05.06.2014 - 22:12
           |  17-Quarantine >Мисти у нас за оппозиционность только и любит. Любого дурака и бездельника будет воспевать, если он не любит Путина.:) |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |