| 0
- 20.01.2013 - 17:17
|
...или не нужен?
    | |
| 41
- 20.01.2013 - 18:04
| Не нужен и его и нет | |
| 42
- 20.01.2013 - 18:13
| Действительно, зачем? | |
| 43
- 20.01.2013 - 18:19
| Не знаю, я не думала об этом. | |
| 44
- 20.01.2013 - 18:36
| любить, кормить и никому не отдавать (с) | |
| 45
- 20.01.2013 - 18:49
| 44-казя > казеин, а зачем тебе муж? | |
| 46
- 20.01.2013 - 18:50
| 45-Кошка в шубке из Коровки > ну я же сказаааал) | |
| 47
- 20.01.2013 - 19:06
| Мне - нужен. Не зачем, а почему. Потому, что он - умный, порядочный, ответственный -мне с ним хорошо, интересно, я его люблю. Потому, что он заботится обо мне, а я - о нём. Всегда есть с кем посоветоваться, попросить о помощи, если тяжело или плохо. Как же без него? Даже не представляю.... | |
| 48
- 20.01.2013 - 19:15
| мда... | |
| 49
- 20.01.2013 - 19:16
| 2-Берёзка > вот-вот, тех кто действительно любит такой вопрос ставит в тупик, а вообще-то просто даже не возникает мысли думать об этом)))) | |
| 50
- 20.01.2013 - 19:26
| Афтар, не кури больше дрянь.А то можешь после очередного "риторического" вопроса руки на себя наложить ненароком. | |
| 51
- 20.01.2013 - 19:27
| Мне с мужем весело, так что нужен для того, чтобы смеяться постоянно)) Еще он выносит на улицу пауков, которых я ужасно боюсь)) | |
| 52
- 20.01.2013 - 20:11
| нужен конечно. Это моя лучшая половина:) Мой муж самый умный, самый замечательый, самый любимый и любящий. во. :) | |
| 53
- 20.01.2013 - 20:25
|
С ним хорошо делать детей и покупки разные :-)))) Если серьезно, то это человек, которого я люблю и уважаю, о котором хочу заботиться, помогать ему в меру своих сил, растить с ним наших детей, отдыхать, работать , просто наслаждаться жизнью. Есть много моментов, которые хорошо переживать именно с любимым мужем- и грустные моменты и веселые, и счастливые. | |
| 54
- 20.01.2013 - 20:49
| тю... шо за вопрос. вот лежит он на диване, телек смотрит, я ему младенца в руки - разззз и побежала среднюю кормить. а если бы его не было? что тогда? | |
| 55
- 20.01.2013 - 20:54
| 54-Наумовна > младенца старшей в руки и бегом средниюю кормить) вопрос только, откуда бы старшая-средняя-младшая взялись) | |
| 56
- 20.01.2013 - 20:55
| 54-Наумовна >тогда ни младенца, ни средней)) | |
| 57
- 20.01.2013 - 20:58
| 56-пузь > вот! И лежала бы Наумовна спокойно перед телевизором) | |
| 58
- 20.01.2013 - 21:00
| 57-Caracule >)) | |
| 59
- 20.01.2013 - 21:13
| нет, ну какая-то логика в ваших рассуждениях есть конечно... хотя муж - не единственная возможность... впрочем, ладно. Если уж моя теория нужности поставлена под сомнение, предложу другую: он за ними доедает! и за старшей и за средней. за младшей пока правда нет...D | |
| 60
- 20.01.2013 - 21:19
| Нужен. Любить, холить и лелеять.:) | |
| 61
- 20.01.2013 - 21:26
| 59-Наумовна > тю... можно голодную собаку завести :) не только доест, но еще и отберет лишнее и нелишнее и тоже съест. | |
| 62
- 20.01.2013 - 21:30
| 61-Caracule > Эту функцию обычно раньше свинья на подворье выпоняла ) Доедать все остатки со стояла и помои ) | |
| 63
- 20.01.2013 - 21:32
| мне чет не нравится вот эта идея с "доедает" | |
| 64
- 20.01.2013 - 21:32
| В общем, так: Наумовне - выгнать мужа, завести свинью и собаку. Свинья пусть доедает за всеми, а собаке - "младенца в руки - разззз и побежала среднюю кормить") | |
| 65
- 20.01.2013 - 21:37
|
А что, по-моему хорошо: http://img0.liveinternet.ru/images/a...34_deti_09.jpg Отредактировано Attention; 20.01.2013 в 21:44. | |
| 66
- 20.01.2013 - 21:38
| 64-АптекаУлицаФонарь > хотела было спросить: а за собакой и свиньёй кто будет доедать?))) Да побоялась обидеть Наумовну. Вдруг ей моя шутка грубой покажется... | |
| 67
- 20.01.2013 - 21:39
|
Или вот... http://beardeon.ru/img/news/201208/484616197576.jpg (тройня) http://img0.liveinternet.ru/images/a...7053_mops1.jpg Отредактировано Attention; 20.01.2013 в 21:43. | |
| 68
- 20.01.2013 - 21:43
| 66-Скромное обаяние буржуази > После свиньи и собаки вообще ничего не остаётся, безотходно) | |
| 69
- 20.01.2013 - 21:45
| 67-Caracule >Вот хоть что говори, а на мой взгляд это чересчур негигиенично.. | |
| 70
- 20.01.2013 - 21:45
|
)) 59-Наумовна >не слушай их свинья, собака, лежать на диване телик смотреть) лучше все-таки заводить мужа) он и полежит, и детей подержит и доест и вообще, если подумать много чего полезного от их))) и в количестве одна штука нужен)) | |
| 71
- 20.01.2013 - 21:46
| 69-SIMATlC > это потому что у тебя животных нет) потому и сложно понять) я к таким штукам проще отношусь... | |
| 72
- 20.01.2013 - 21:49
| 0 - до зарезу хотелось носить фамилию любимого мужчины) вот чтоб Иванов - Иванова, образно говоря )) до этого, никогда ни за кого не хотелось. и, если вдруг разведусь - больше не пойду. | |
| 73
- 20.01.2013 - 21:49
|
71-Caracule > у меня всю жизнь, сколько помню, были коты, а потом и собаки. Но на кровать - ни в коем случае. и с детьми грудными вот так - ни в коем случае.. Конечно, это имхо.. | |
| 74
- 20.01.2013 - 21:49
| а, да, и детки чтобы - тоже)) семья Сидоровых ))) | |
| 75
- 20.01.2013 - 21:50
|
73-SIMATlC > ну тогда видимо прост личный уровень брезгливости) у меня собаки всегда в постели спали, теперь вот и крысы тоже..) Они у меня все чистые, без блох и глистов, после улицы купающиеся (не крысы, собаки)) | |
| 76
- 20.01.2013 - 21:51
| 0 - чтобы детей родить | |
| 77
- 20.01.2013 - 21:53
| Вообще не представляю как без него жила раньше)) | |
| 78
- 20.01.2013 - 21:54
| 76 - я, каг бэ, не претендую на нобелевку, но сделаю открытие: если штампа о браке в паспорте нету, зачатие всё равно возможно... | |
| 79
- 20.01.2013 - 21:54
|
75-Caracule > наверное.. Нет, вообще, я конечно знаю, что люди и дети должны контактировать с микробами для формирования нормального иммунитета.. Но это как-то уж чересчур.. Собаки на улице то съедят что-нибудь, то.. Эх, ладно, не будем отвлеваться от темы, а то уже слишком оффтоп получился | |
| 82
- 20.01.2013 - 22:02
| 78-Элис > Ты о непорочном сейчас? ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
