312-Eddie >ну когда узнаешь, тогда, наверное, и стоит что-то говорить

314-Мисти_ > в тот момент у Путина было разрешение для ввода войск в Хохляндию. Значит тетка сливала оперативную информацию недружественной стране.

Эдди просвещайся, читай больше !

322-Альтруист >кстати, да

317-Коготок > Как вы не поймёте, гос. измена – формальный состав, т.е. наступление последствий необязательно. Слил информацию иностранному государству о, скажем, передислокации войск – совершил преступление. Оказалась эта информация полезна такому государству и был ли причинён реальный материальный вред государству – значения не имеет, поскольку сам факт разглашения такой информации – несёт в себе угрозу определённым общественным отношениям.
Вот например Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" – требует наступления последствий в виде убийства? Нет, преступление признаётся оконченным с момента, как угроза была произнесена.

321-ЁлкА ТигровАЯ > То есть говорить об абсурдности пришиваемой статьи я смогу лишь когда узнаю о порядке награждения за подобное в других странах?! О_о Это убийственный аргумент! В лучших традициях логики основного контингента ЖВ! ))

Мисти ты сама читала что постила в нуле?! там второй адвакат говорит, ещё один не назначенный, а нанятый наверно.

Порка действительно показательная...власть показывает, что она не пощадит вообще никого в вопросах, связанных с жизнеспособностью и сохранением системы...и объект порки уж сильно удачный попался - дура многодетная..

318-Нафанька > Ну, предположим, я пропустила, сейчас-то где эти подробности прочитать можно? И я не случайно так интересуюсь, потому что обычно в разглашении гос. тайны обвиняют тех, кто к этой тайне допущен, у них были инструктажи. А мне в 1993 звонила подруга и говорила - у меня под окнами идут танки! Слышишь, как грохочут? Это измена? А если бы у меня дома сидел иностранец в это время? Ну и т.д.

325-Кан Суфанусинфон старший >, как вы не поймете, что я говорила то же самое другими словами. "Ирония? Не, не понял"

322-Альтруист > Так это же не было правдой, вот что меня беспокоит больше всего.

328, Сколько реальных порок устраивается в тюрьмах сша за меньшие грехи?

329-Мисти_ > в правосудии практически всегда существует селективность при выборке тех кого будут наказывать. Для тебя это новость? Если бы не было этой самой селективности то полстраны бы сидело, потому что подавляющее число граждан так или иначе нарушают закон. Просто с ерундой не морочатся.
331-Мисти_ > а ты уверена что это не было правдой? Ты в курсе что она там слила и что военные признали что такого не было?

Елка,да,читал. Вот и я думаю,что горбатого слепят совсем из простецкого,мол,прослушка здесь не причем,у нас агенты в самом посольстве. Я уж ничему не удивлюсь,нарисуют тебе хоть ухо от селедки. Понятно,что над этим посмеются,но осадочек останется. Но тут даже не способ получения доказательств доставялет,сколько понятие гостайны. Что это за гостайна такая,которая является секретом полишенеля?)) Если завтра некий вояка будет стоять в очереди за квасом и рассказывать, как его лично принуждали ехать в Украину,а ты его же слова снимешь на мобилу и выльешь в сеть,какая-ж это это гостайна? Таких фактов over9000 и я не знаю что здесь еще обсуждать?) Вся страна - если она конечно с мозгами - и так в курсе про всех этих наемников отпускников))

332-Солнечная Арина > ташуня, ты?
какое вам дело до америки? если тетку посадят, это будет правильно...жажда ничто, а нынешний имидж россии, как страны, жонглирующей правосудием, дороже...нехай боятся!

329,334 это был бы слив информации

334-_shaman_ > если ты снимешь видео с этим воякой и потом выложишь на ютуб, то этого вояку так нахлобучат, что он вообще всю жизнь молчать будет.

335, ты о чем? я конкретный вопрос задала. И если адвакат говорит, в нуле что возможно больше чем просто передвижение войск слито - то сколько за это дают в сша газовую камеру или сразу расстреляют?

337: что-то не видно,как нахлабучивают того же стрелкова за его "откровения"))

338-Солнечная Арина > вам в америке не жить, вам тут жить..вот так ляпнете че нить в интернете не подумавши, и дело гипотетической шпионки станет вашим...

339-_shaman_ > ранимый герой...берегут его для чего то..

339-_shaman_ > а он в отставке формально и не считается у нас военным. Поэтому может говорить что угодно. К тому же он про воинские части РФ ничего не говорил.