Я в шоке
 

[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/12391465/?frommail=1[/url] Какая нелепость (((

Какие милые люди

0-Арев > напросилась дама .

...[em]предложила совершить хищение из офиса ее предприятия, где имеется около 4 млн рублей. При этом женщина сказала, что передаст исполнителю лишь 500 тыс. рублей[/em]...

Делить надо по справедливости, а не считать, что все вокруг идиоты.

мдээээ....

судорожно пытаюсь понять, от чего в шоке автор

Как по-русски.

5-Наумовна >От того, что исполнитель строптивый пошёл, на 1/8 не согласился.

5-Наумовна > от нелепой смерти. так глупо потерять жизнь.. Каждый из нас может переступить закон, у все равно есть какой то предел. Так откровенно ввязываться в криминал.. взрослая женщина... короче..
2-SUKA SAN > буквально про**ла жизнь

Это не эту ли женщину сестра разыскивала на форуме? Писала что пропала.

8-Арев > каждый из нас может преступить закон-это бред. Не каждый. Говорить за себя надо только

9-Кошка в шубке из Коровки > эту.
[url]http://www.yugopolis.ru/news/incidents/2013/03/19/49899/kriminal-ubiistva[/url]

странная статья,я её раньше читала,
з.ы.такое ощущение, что написано только со слов убийцы о том, что она якобы хотела сама совершить преступление

жадность фраера погубила

10-Кошка в шубке из Коровки > 1638 кг!

а тетка- что хотела, то и получила. на каждую попу с лабиринтом найдется *** с винтом.

5 на три не делится, держи свой золотой.

Мало ли что наговорил крен на женщину. Какие доказательства?

16-Кошка в шубке из Коровки >согласна!

16-Кошка в шубке из Коровки >Очень просто: откуда он узнал про 4 ляма в её офисе? Из газет?

18-952856 >с потолка взял,
з.ы. реально подтверждённые факты могут быть только в деле, путём письменного опроса сотрудников погибшей

18-952856 > если я скажу что у моего коллеги роллекс дорогой, это значит планировала его стырить? Сказать и сделать разные вещи.

Ничего особого, ну не поделили.

19-Jessika >А разве проверить нельзя, насколько точен потолок дающий такие суммы?) Ну, например поитересоваться у шефа конторы, были ли такие бабки там вообще или нет. Если были, то либо он ясновидящий, либо одно из двух.

а потом нам говорят, что женщины не провоцируют-))))))))

20-Кошка в шубке из Коровки > проверить элементарно...если нападение было в магазине - полно свидетелей должно было быть..как-то так

23-Санчо >Хватило наглости за работу предложить 12,5% - подоходный и то больше. Мелочность, меркантильность и скупердяйство - больше сказать нечего.

я так поняла, что одно преступление они уже совершили, 800 штук потырили и поделили, а вот во втором не сошлись
--
глупа смерть - мясом за обедом подавиться, а здесь вполне закономерная(

бгг, я смотрю большинство присутствовали и держали свечку, вместе с написавшим статью в СМИ

Вера)вот про нелепую)

На улице дождь, ветер. Мужик сидит дома. Вдруг раздается стук в дверь. Мужик подходит, открывает дверь: ”Ах!” На пороге Смерть, но в то же время - что-то непонятное: на черепе у нее какие-то бантики, саван весь в рюшечках-кружавчиках, коса с фенечками. Мужик спрашивает:
- Ты кто?!
- Не видишь, что ли, я - Смерть!
- Какая-то ты нелепая...

27-Jessika > если человек статью выкладывает, то от нее и пляшем.
ну можно самим придумать сюжет... что впрочем тут и так не редкость;)

8 - Вер, а когда чувак напугать всех хотел выстрелом себе в голову, а патроны настоящие оказались?.. что может быть нелепей?.. Разве, что, случай, когда мама панка, увидев его разноцветный хаер, начала так смеятся, что умерла...

Зачем вообще подобные вещи читать?

10-Кошка в шубке из Коровки > вы главное верьте в это. А вообще сейчас вы сказали [*****] полную...

32-bau > Почему это. Я думаю Кошка имела ввиду, именно так: Многие из нас переходят улицу не по "зебре" и на красный свет, но это не значит, что пойдут грабить офис или старичка-соседа...

[quote=Inka;29602149]но это не значит, что пойдут грабить [/quote]
Ага, наймут лоха за 12,5%. Нет чтобы по-честному взять себе только 5% за наводку.

33-Inka > минуточку. Там было сказано, что то, что каждый из нас может преступить закон - это бред. Так? Я придерживаюсь совершенно противоположной точки зрения. Более того я утверждаю, что так или иначе, но каждый преступал букву Закона УМЫШЛЕННО или по НЕОСТОРОЖНОСТИ. При этом я не говорю какого именно Закона. Так более доступно?

35-bau > Тогда-да, согласна.
Но Кошка там процитировала пост 8, а сама написала, что не каждый преступает. Я так думаю, что она имелла ввиду, именно тяжелые преступления.

36-Inka > Замётано )))

В статье написать можно все что угодно. Очень удобно на мертвую все сваливать. А как оно на самом деле было нам не расскажут.

33-Inka > бггг, я не нарушаю, но таким как bau этого не понять.
35-bau > да говори за себя, не за других