| 0
- 09.01.2012 - 19:05
|
Ну вот нет у парня машины,неужто девушка не может пару раз в неделю заезжать за ним куда он скажет? Мужики за своим базнерами молча ездят,а тут фифа нашлась...да?!
    | |
| 321
- 11.01.2012 - 15:42
|
322-Наталия >Я говорил про психически здоровых людей. Кстати, тиран и раб - суть следствие одного качества. Если тиран на работе, а раб в семье - то значит и раб на работе, и тиран в семье. Только проявляется это по-разному. А качество одно и то же... Кстати, в рабовладельческом обществе старший евнух, например, был рабом перед господином и тираном перед младшими рабами... | |
| 322
- 11.01.2012 - 15:43
|
[quote=Наталия. Вопрос к модераторам. Кто разрешает такой ник? К тому же, как правило, все подобное давно занято. Каким образом. | |
| 323
- 11.01.2012 - 15:49
| 316-36и6 >понимаешь, есть наши (и их) эмоции и представления, а есть абстрактные понятия: логика, аргументы, факты, статистика, анализ. И вот с абстрактными вещами, известными любому челу с в/о, играться бессмысленно, но смут пытается :). | |
| 324
- 11.01.2012 - 15:53
| ну так это ж здоровые люди, без справок. Смут , даже соглашаясь ты умудряешься отрицать | |
| 325
- 11.01.2012 - 15:53
| Что ту у нас,привычная рокировка? На дамские возражения против "все женщины - меркантильные,злобные,лживые твари" моментально выдвигается щит "что вы все врё-ё-ёте?? Я такого не говорил,что "все",среди женщин есть весьма уважаемые и прекрасные люди" и снова весь электорат в положении коленно-локтевом, а Смутьян - в изгаженных доспехах,но непокорённый?)) | |
| 326
- 11.01.2012 - 15:57
| 327-АптекаУлицаФонарь >Да, здешние дамы ничем другим кидаться не умеют. Вот только им и бросаются...:) | |
| 327
- 11.01.2012 - 16:01
| 296-Нафанька > а Дон Кихот, например, был недоумком, сражаясь с ветряными мельницами? | |
| 328
- 11.01.2012 - 16:03
|
306-всёравноСмутьян >Отвечаю на третий вопрос : я к тебе отношусь нейтрально, ты для меня - чужой человек. Иногда согласна с твоими высказываниями (редко), иногда - нет. А к тебе, как к человеку, никак не отношусь. На четвертый вопрос : я соблюдаю правила отзеркаливания. Если со мной нормально разговаривают, я нормально и отвечаю. Если плохо - то тоже отвечаю плохо. | |
| 329
- 11.01.2012 - 16:05
| 329-фаворитка для Негодяя >фава, Дон-Кихот был в своём безумии последователен, а смути периодически (вон там выше в ответах фаме как раз видно) демонстрирует способность рассуждать и в рамках общепринятой логике...но только тогда, когда речь идёт об обсуждении его любимого. Т.е. двойные стандарты рулез. | |
| 330
- 11.01.2012 - 16:11
|
331-Нафанька >По моему, Дон Кихот тоже мог периодически рассуждать в рамках общепринятой логики. ЗЫ Посмотри 237 и 238. | |
| 331
- 11.01.2012 - 16:16
|
332-фаворитка для Негодяя >не буду спорить - плохо помню первоисточник. У меня вообще по прочтению этого произведения сложилось мнение сильно отличающееся от каноноческой трактовки :), поэтому мне сложно интерпретировать. З.Ы. ну и ? хлопцы делают хорошую мину при плохой игре и думают, что так ставят себя выше дискутирующих. Избито и , что главное - не соответствует действительности, это же понятно :). | |
| 332
- 11.01.2012 - 16:39
| 333. Нафанька, ну, дабы быть честным, надо отметить, что девки тоже те ещё мины корчат... :) | |
| 333
- 11.01.2012 - 16:42
| 334-Eddie >Эдди, фава обратила моё внимание на совершенно конкретные посты и я высказала мнение о них вне анализа темы вцелом и мужиков в частности :) | |
| 334
- 11.01.2012 - 17:03
| 330-la femme >Ну вот, хоть на один вопрос ответила... И то, на самый безобидный и, собственно, на тот, ответ на который я уже знал. Вытянул буквально.:) Как на счёт остальных вопросов? | |
| 335
- 11.01.2012 - 17:12
| 336-всёравноСмутьян >Каких? ты меня попросил ответить на нумер три и нумер четыре, я повиновалась :) | |
| 336
- 11.01.2012 - 17:13
| Да ну тебя...:) Там четыре вопроса, но ты ответила только на один. Ладно, не надо мне отвечать ни на один вопрос, раз тебе просто тяжело признать, что я прав... Я это и так знаю.:) | |
| 337
- 11.01.2012 - 17:17
|
338-всёравноСмутьян >Смут, твой пост нумер 306 : Но на 3-й и 4-й вопросы ответит прямо можешь? Ты попросил, я ответила. | |
| 338
- 11.01.2012 - 17:18
| Ты ответила только на 3-й вопрос. Не надо мне повиноваться - не тот случай.:) Будь свободна!:) | |
| 339
- 11.01.2012 - 17:39
| 340-всёравноСмутьян >Ок, на четвертый вопрос еще подробнее : да, я считаю, что соблюдаю те правила, о которых тебе писала выше. | |
| 340
- 11.01.2012 - 17:43
| 341-la femme >Да ладно уже...:) Спасибо, конечно, но не надо уже... "Дорого яичко ко Христову дню", как говорится...:) | |
| 341
- 11.01.2012 - 17:49
| 342-всёравноСмутьян >Я тебе выше то же самое писала..*спокойно* | |
| 342
- 11.01.2012 - 18:11
| 343-la femme > фама, когда он написал свой коронный аргумент - "тебе просто тяжело признать, что я прав" - это значит, что много буковок он уже тебе не напишет, ты безнадежна ))) | |
| 343
- 11.01.2012 - 19:16
| 344-фаворитка для Негодяя >Ну я ж пытаюсь нормально вести диалог. Специально короткими предложениями, вопрос-ответ :) | |
| 344
- 11.01.2012 - 20:14
| 343-la femme >И что ты мне такое писала? И где? Укажи-ка мне пост, в котором ты "выше то же самое писала"...:))) | |
| 345
- 11.01.2012 - 20:36
|
346-всёравноСмутьян >la femme 330 - Сегодня - 17:03 баллов: 4 306-всёравноСмутьян >Отвечаю на третий вопрос : я к тебе отношусь нейтрально, ты для меня - чужой человек. Иногда согласна с твоими высказываниями (редко), иногда - нет. А к тебе, как к человеку, никак не отношусь. На четвертый вопрос : я соблюдаю правила отзеркаливания. Если со мной нормально разговаривают, я нормально и отвечаю. Если плохо - то тоже отвечаю плохо | |
| 346
- 11.01.2012 - 22:27
| ну какие тупые и шаблонные наезды на автора. ни какой нету изюминки. читать скучно. что слышал в школе в начальных классах то и сейчас. Шаблоните.. Тупо | |
| 347
- 12.01.2012 - 08:12
|
348-анти_ГАИШНИК > два раза про тупость, два раза про шаблоны в одном посте. Мегакреативность! ЗЫ В 5 класс уже перешли? Большой мальчик )))) | |
