Взаимо-Зависимые супруги
 

Ситуация следующая-друзья договорились встретиться в кафе сугубо мужской компанией, отметить так сказать, день граненого стакана ;-) И вот наступает день встречи, и неожиданно один из друзей ставит остальных перед фактом о том, что будет с супругой. На возражения друзей, мол собирались мужиками посидеть, пива попить, о своем поговорить, сообщает, что супруга дома остаться никак не может, ей там будет скучно одной... Ситуация возникает не первый раз. Как бы Вы поступили? Как относитесь к подобным вещам?

я искренне не понимаю, что тетка может забыть одна в сугубо мужской компании и что значит скучно одной.

На месте мужиков исключила бы этого приятеля из своих посиделок. Пусть дома жену разалекает.

0-Василечек >
1. Исключить чувака из круга друзей и собираться без него.
2. Рассказать жене чувака по ЖВ, она не то что будет дома скучать - а вообще ничего больше не будет дома делать

Я как-то делала на ЖВ тему о вреде эмоционального врастания друг в друга. По-прежнему считаю это ущербным для человека, находящегося в таких отношениях с другим человеком. Но кому интересно мое мнение, если таким людям офигительно хорошо и комфортно в этом загнутом положении!

1-Фрекен Снорк > вот именно

[quote=Фрекен Снорк;35019492]я искренне не понимаю, что тетка может забыть одна в сугубо мужской компании и что значит скучно одной.[/quote] - ппкс

[quote=Люси была здесь;35019518] Я как-то делала на ЖВ тему о вреде эмоционального врастания друг в друга. По-прежнему считаю это ущербным для человека, находящегося в таких отношениях с другим человеком. Но кому интересно мое мнение, если таким людям офигительно хорошо и комфортно в этом загнутом положении! [/quote] Да, именно так, друг не видит ничего плохого или ненормального в том, чтобы прийти в мужскую компанию с супругой. Ну и она, соответственно, тоже. Собственно, только у остальных в этой компании данная ситуация не в порядке вещей...

7-Василечек > ну короче эти люди теряют как личности , для общества и для самих себя. Но им хорошо, они как сплетенные стволы деревьев. Ни на что не годятся, не растут толком, и не такие крепкие как окружающие, годятся только друг друга поддерживать.

[quote=Василечек;35019550]Да, именно так, друг не видит ничего плохого или ненормального в том, чтобы прийти в мужскую компанию с супругой. [/quote]
Аналогично, я то же не вижу... вообще не понимаю такой фигни как "мужская" компания... гомики что ли?

8-Люси была здесь >Для кого-то это сплетенные стволы деревьев, а для кого-то Инь-Ян... :-)

[quote=1osho1;35019571] Цитата: Сообщение от Василечек Да, именно так, друг не видит ничего плохого или ненормального в том, чтобы прийти в мужскую компанию с супругой. Аналогично, я то же не вижу... вообще не понимаю такой фигни как "мужская" компания... гомики что ли? [/quote] Ну почему сразу "гомики" ;-) имеется ввиду компания друзей из одного социума, к примеру одноклассники, рыбаки- охотники, коллеги по работе.

[quote=Люси была здесь;35019566] 7-Василечек > ну короче эти люди теряют как личности , для общества и для самих себя. Но им хорошо, они как сплетенные стволы деревьев. Ни на что не годятся, не растут толком, и не такие крепкие как окружающие, годятся только друг друга поддерживать. [/quote] Невозможность предоставить свободу партнеру -это такая крепкая любовь, эгоизм или проявление слабости?

10-1osho1 > инь-янь должны быть внутри каждого, чтобы была гармония и здоровье, а не друг другом питаться.

11-Василечек >И нафиха делить эту компанию по гендерному признаку? амечу во всем этом [em]"одноклассники, рыбаки- охотники, коллеги по работе"[/em] нет никакого указания на тот или иной пол...
13-Люси была здесь >Можно и внутри, можно и внутри и снаружи... :-) Если Инь-Ян внутри человека, то будет гармония и здоровье внутри человека, если Инь-Ян в семье, то будет гармония и здоровье в семье... ;-)

15-1osho1 > ну см.4 - хорошо в загнутом положении быть - наслаждайся! :)

то 14 бггггг, валяюсь по полу... ошо мужык, и притом с большой буквы! (я себя тоже мужыком считаю и тоже поддерживаю его точку зрения). Нет такого понятия мужская или женская компания - есть люди а есть остальные животные... И то мне совершенно не лень будет притащить жену на посиделки с медведями или волками, если таковые будут вообще собираться :)))
Но понимание этого наверное приходит с жизненным опытом...

16-Люси была здесь >Так, а нет никакого загнутого положения, это лишь твое виденье, как стороннего наблюдателя... :-))))

Я не понимаю, если ты в курсе, что друзья против жены, зачем туда вообще тащиться? Ну сидите дома вдвоем.

Идти вдвоем с женой на мужской "сабантуйчик", причем, если заранее было оговорено "без жен и подруг" - не нормально.
Идти одному. Или остаться с женой дома, если уж срослись до состояния "сиамские близнецы".

На самом деле проблема куда глубже нежели подкаблучник муж и дура жена,зачем ей вокруг обилие чужих по сути и не трезвых по факту мужчин? Какие фантазии ее посещают в этот момент,какие цели она преследует,кому строит глазки и как бы невзначай касается своей ногой его промежности в темном подстольном пространстве? Задайте эти вопросы другу,пусть ответит.

21-Редкий скот >Да ты закапываешь в землю свой писательский талант... :-)))))

21-Редкий скот >
она просто не хочет оставаться одна!
Йока Она так "Битлз" развалила. И Леннон не возражал против ее присутствия на репетициях. Хотя уговор был:без жен и подруг.
Леннон- настоящий, любящий мэн.)

23-Amerika > Да,она не хочет быть одна,она хочет вдвоем...или втроем,а может вчетвером?

24-Редкий скот >
нет у человека личной жизни другой!)))
А был бы любовник- отпустила бы с радостью!)))

[quote=Фрекен Снорк;35019492]я искренне не понимаю, что тетка может забыть одна в сугубо мужской компании и что значит скучно одной.[/quote]
Ну как,"пасти" муженька же надо

25-Amerika > Типаж такой,жена-зануда,моя раз тоже попыталась зануду включить,да без проблем,взял ее в бильярдную.....больше даже не заикалась даже.Иди говорит сам,только живой возвращайся.

Взаимо-независимые супруги.))

27-Редкий скот > наверное, любовника к следующему разу завела.))))

29-Amerika > Ну конечно. Про Путина когда начнешь? Я же вижу терпишь из последних сил))

30-Редкий скот > да пожалуйста!)))
Он у вас гулящий.))) Вот его и завела!)))))

31-Amerika > Тоже жену с собой никуда не брал)))

32-Редкий скот > а она тоже просилась!)))
Вот и достукался. Теперь Шэрон Стоун СМСит по ночам.))))
[url]http://www.newsru.com/world/14apr2014/sharon.html[/url]

Очередная сегрегация и апартеид.

Предлагаю вам не заводить знакомых, друзей, жён, мужей, с которыми стыдно/неловко прийти в однополую компанию. Так же предлагаю не общаться с людьми, которым стыдно или по какой-то причине неловко пригласить вас в однополую компанию. Очевидно, что вы таким людям неинтересны. Не унижайтесь.

Может проще неходить туда куда нельзя ходить вместе? Или вам супруги настолько обрыдли что надо от них отдыхать? Неужели вам интересно отдыхать без своей половины, а с кем тогда делитесь хорошим настроением?

33-Amerika > Наверняка легкий флирт и ничего более,поматросит и бросит))

35-brand > Даже в туалет нужно с собой брать,пусть за руку держит и заботливо смотрит в глаза)))

*Попыталась представить себе ситуацию, как мужу любой из моих подруг захотелось бы потусить вместе, если мы вдруг собрались девочками, но он отказался бы из-за девочковости. Не представила. Попыталась представить компанию мужчин, в которую кто-либо из моих знакомых чурался бы позвать свою жену/подругу повеселиться. Представила. Но они с такими компаниями не общаются.*

Я опять в заповеднике?

[quote=Редкий скот;35019902] На самом деле проблема куда глубже нежели подкаблучник муж и дура жена,зачем ей вокруг обилие чужих по сути и не трезвых по факту мужчин? Какие фантазии ее посещают в этот момент,какие цели она преследует,кому строит глазки и как бы невзначай касается своей ногой его промежности в темном подстольном пространстве? Задайте эти вопросы другу,пусть ответит. [/quote]

О боги! Скотти, может быть стоит меньше общаться с ледями?

Скот, можно подумать ты никогда не [filolog]трахался[/filolog] в туалете ;)

Фомка - ты не в заповеднике, я знаю много таких как ты, просто у скотти другая компания...